|

|

| Музыка: | Чиж и Со. - Такие дела |
Чем дальше в лес, тем больше дров
Последнее время возникает у меня сильное сомнение в адекватности мышления диакона Кураева. Я и раньше слышал о нём разные мнения, но почитав его некоторые статьи, посчитал, что рассуждает он в целом здраво (с сильной поправкой на православный уклон). Но сначала на Неформате (форум не работает, дать ссылку не могу) выложили текст программы Кураева по умиротворению Чечни. Теперь ещё это: "Cледующим оратором был отец Андрей Кураев, бывший референт святейшего патриарха. Его просили рассказать, как следует относиться к исламу после Беслана, но отец Андрей Кураев сказал, что написал про отношение к исламу книгу, которую всякий может купить в магазине, и что исламисты не столько настроены против христиан, сколько против американских атеистов с их голливудской кинопродукцией. Он явно хотел говорить про врага более страшного, чем ваххабиты. Он спросил присутствующих, помнят ли они, что сегодня годовщина освобождения Освенцима, и знают ли, кто именно погиб в Освенциме. Присутствующие, видимо, думали, что в Освенциме погибли сто тысяч поляков и цыган и миллион евреев, но отец Андрей Кураев разубедил их. Сославшись на сборник "Сионизм. Правда и вымысел", напечатанный издательством "Прогресс" в 1978 году, священник рассказал, что перед второй мировой войной фашистская верхушка договорилась с мировыми сионистскими организациями устроить для спасения евреев гетто. По всей Европе должна была бушевать война, а евреи в гетто должны были жить спокойно, не замечая ее,– такой, по словам отца Андрея Кураева, был договор. За это мировые сионистские организации должны были, дескать, препятствовать вступлению Америки в войну. Однако же Америка в войну вступила, и в отместку фашисты стали убивать евреев в гетто, утверждал отец Андрей Кураев. Но как убивать! Евреям в гетто фашисты дали самоуправление, и сами евреи решали, кого из своей среды посылать в лагеря смерти по фашистской разнарядке. Так вот, по словам отца Андрея Кураева, евреи в гетто выбирали из своей среды и посылали в лагеря смерти выкрестов, то есть христиан. То есть получалось, что в Освенциме погибли не евреи, а христиане и евреи отправили христиан на смерть". Должна же быть какая-то критичность в отборе источников? Почему Кураев не сослался на ревизионистов, согласно которым Холокоста вообще не было - его выдумали евреи? Почему не нашёл контраргументацию (см. тут или здесь)? Создаётся впечатление, что Кураев это в некотором роде Жириновский от православия - оба умные мужики, но что один, что другой иногда такое сказанут, что только успевай подхватывать челюсть.
|
|