tempika's Journal

а я опять не понимаю.
...время от времени появляется ощущение, что мир сошел с ума... причем ощущение одинаковое, - когда открываю последний журнал ELLE или когда смотрю мультик Рататуй... в одном месте на тебя тревожно смотрят стройные ряды моделей в лакированных калошиках (для них придумали такое типа гламурное название как *ботильоны*) и коротких и широких мешках, футлярах, баллонах сверху, а в другом шустро орудует на кухне слаженная бригада крыс... то и другое выглядит глупо и нелепо... хочется кого-то рядом спросить *вы тоже видите, что это совершенная бессмыслица, или у меня одной глаза видят то, чем не видят другие?*...

...например, зачем заставлять моделей истончаться для того, чтоб потом их прозрачные тела занавешивать этими балахонами?... они вышагивают своими бесконечными ногами на бесконечных каблуках, как марсиане из книжки уэллса... и это каре елочкой-топориком на крошечной головке только усиливает это впечатление... или это так нарошно сейчас утрируют, чтоб всех просто тошнило от этого лакированного леопарда кругом и совершенно уродливой обуви, чтоб в следующем сезоне сбросить весь этот блестящий хлам с подиумов и вернуться к чему-то стильному, минимальному, очаровательному?... ибо душа просит простых линий, подчеркивающих изгибы тела, обуви, в которой нога выглядит красиво, просит естественных цветов и расцветок... а сейчас всю эту чешую, каждый сантиметр которой занят заклепкой, пряжкой, цепочкой, брошкой, выдают за типа *рокерский шик 80-х*... ну нет, та бредовая мода служила прежде всего телу, подчеркивала каждый изгиб, вываливала грудь, округляла задницу, подчеркивала изгиб ноги и нагло выпрямляла спину... не думаю, что можно так вот выпрямиться в этих ботиках на 12-сантиметровых каблуках (это надо иметь как минимум размер 40-й, ибо с моим 38-м ходить никак не получается) ...и разве получится продемонстрировать грудь, талию и другие места в этих подоткнутых сарафанчиках длиной чуть за попу?... вот сумки классные, не спорю... правда, подозреваю, что у этих девушек в такой сумище грустно болтантся по дну, как г**но в проруби, одна одинокая косметичка, но... у меня-то поместится много :-))

...а вот, например, какому сценаристу пришло в голову запустить на голову крысу и научить ее управлять человекороботом с помощью простейших волосяных рычагов?... ну да, это прикольно, но не дерзко, потому глупо... вспоминается та дурацкая реклама шампуня, где мерзкие волосатики лизали голову бедным девушкам, которые не моют голову сансилком... (глисскур - самый лучший шампунь, кстати)... а тут крыса на голове... при все этом я не из тех, кого пугает мышка, крыска или бешеная белка... у нас как-то тут жило семейство, то даже жаль их было выселять с балкона (помогла сухая ромашка, они ее просто не выносят, боюсь, на другие приправы у мышиных тоже бешеная аллергия)... сама не знаю почему, но вполне естественно смотрятся зеленый великан с ушами трубочкой и желтолицее семейство, погубившее и спасшее спрингфилд, а вот крыса на кухне - нет... или я уже ничего не понимаю... почему зеленые сдирают шубы с дамочек (хотя по-настоящему, но добровольно, пострадали в процессе добывания шубы только некоторые самцы вида хомо сапиенс) и потакают тотальному уничтожению крыс?... почему норок низя убивать, а крыс можно?... почему нет движения за спасение крыс?... или есть, а я не знаю?...

Current Mood: confused