tighphanguir - July 24th, 2006 [entries|archive|friends|userinfo]
tighphanguir

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

July 24th, 2006

О грядущем ППЗ [Jul. 24th, 2006|01:00 pm]
[Current Music |Sinestesia feat Cosmoloka - Uenи UTyЛxy]

Очередное щупальце в мозгу :)
Эпидемия, что ли?
Link4 comments|Leave a comment

Исторический баян о явочном порядке небытия [Jul. 24th, 2006|05:45 pm]
[Current Mood |determined]
[Current Music |Blackmore's Night - I Still Remember]

Самый ранний из манускриптов, упоминающих о короле Артуре, датируется примерно 1100 годом (т.е. конкретный экземпляр; текст же его, как считают, восходит к 830-м годам). Однако и в то время, когда Артур предположительно жил (V век), и чуть позже были свои хронисты, наиболее известный (и наиболее ранний) из которых Гильда Премудрый: они ни о каком Артуре не упоминают. Может, его в действительности не существовало?
У несогласных примириться с вымышленностью Артура есть, правда, и другое объяснение молчания Гильды. Якобы у Гильды был брат Хуэл, князь Албании (по-видимому, всё же не всей Албы, а какой-то её области), который поссорился с Артуром и был им казнён. Без женщины (точнее даже двух) и здесь не обошлось, но речь не о них. Святой Гильда, монах-летописец, отмстил Артуру страшно: вычеркнул его из истории Британии.
С той поры минуло полтора тысячелетия, но в искусстве пиара ничего не изменилось:
В Минкульте получили Письмо, в котором указано на запрет упоминаний в печати и других СМИ имени писателя Эдуарда Лимонова и его НБП
© [info]gospodi@lj via [info]krylov@lj
Вот так лет через двести будут ломать голову: был ли Эдичка или его какой-нибудь Проханов придумал?
Link1 comment|Leave a comment

navigation
[ viewing | July 24th, 2006 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]