tighphanguir - Пащемта зачем России президент и парламент например? [entries|archive|friends|userinfo]
tighphanguir

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Пащемта зачем России президент и парламент например? [Oct. 17th, 2009|12:12 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Демократия, такоже рекомая народовластие -- хорошая, годная штука. Я её одобряю.
Но замену по шаблону "демократия" = "представительская демократия европейского образца" и дальнейший лютый фап на эту частность -- искренне не понимаю.
Кагбе общепонятно, что в незапамятные времена французской, американской, русской и китайской революций представительская демократия была вполне разумным компромиссом между необходимостью обратной связи в управлении и неразвитостью технических средств сообщения.
Кагбе общеизвестно, что в наше время "представительская демократия" злокачественно переродилась и либо рулит в интересах бенефациариев мира сего, либо вообще не способна рулить.
Но на закате НТР, когда компьютерные терминалы в каждой булочной, выступать за откровенно устаревшую форму - - - ...

(Для переходного периода согласен на парламентскую республику с выносом всего действительно важного на национальный референдум -- по образцу разлюбезной мне Ирландии)
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]meshekskyi@lj
Date:October 17th, 2009 - 03:54 am
(Link)
(сурово) Империя, только империя.
[User Picture]
From:[info]tighphanguir@lj
Date:October 17th, 2009 - 04:00 am
(Link)
Тема "терминалов в булочных" нуждается в раскрытии?
[User Picture]
From:[info]meshekskyi@lj
Date:October 17th, 2009 - 04:24 am
(Link)
Нет. Империя как форма - устареть не может.
[User Picture]
From:[info]tighphanguir@lj
Date:October 17th, 2009 - 04:37 am
(Link)
У меня есть во френд-ленте пропагандисты формулы "Царь и Советы".

Фишечка в том, что в просвящённый деспотизм, самостоятельно взрыхляющий почву для своего упразднения, я не верю.
[User Picture]
From:[info]meshekskyi@lj
Date:October 17th, 2009 - 05:57 am
(Link)
Какой, к хренам, деспотизм? Император в Империи - всего лишь фигура знаковая, не более того. Как королева в Англии.
[User Picture]
From:[info]tighphanguir@lj
Date:October 17th, 2009 - 06:17 am
(Link)
Тогда зачем он? Какая польза и удовольствие?
[User Picture]
From:[info]meshekskyi@lj
Date:October 17th, 2009 - 02:58 pm
(Link)
Я же сказал - чтобы было, в честь кого поднимать первый тост. Император - не главное. Главное - Империя. Для ощущения причастности к великому.
[User Picture]
From:[info]tighphanguir@lj
Date:October 18th, 2009 - 05:29 am
(Link)
"Ощущение причастности к великому" -- это уже не ко мне, извините. Пятнадцатью годами раньше - - -.
From:[info]adream55@lj
Date:October 17th, 2009 - 04:10 am
(Link)
жаль, от моего мнения ничего не изменится
[User Picture]
From:[info]tighphanguir@lj
Date:October 17th, 2009 - 04:40 am
(Link)
Многие так же думали в 1913 году и в 1983-м.
From:[info]adream55@lj
Date:October 17th, 2009 - 04:56 am
(Link)
тогда не жил, от моего мнения и сейчас ничего не изменится
[User Picture]
From:[info]catbom@lj
Date:October 17th, 2009 - 04:20 am
(Link)
Предположим, я тебя поддерживаю.
Следующий шаг. о который разбиваются все современные идеи - что ты готов для это сделать?
[User Picture]
From:[info]tighphanguir@lj
Date:October 17th, 2009 - 04:28 am
(Link)
Вот прямо сей момент я готов попиздеть в жыжо.
[User Picture]
From:[info]lubov_25@lj
Date:October 17th, 2009 - 04:27 am
(Link)
у нас очень часто пишут письма с просьбой посодействовать/повоздействовать президенту, как царю-батюшке:)
а при настоящей демократии кому писать?
через терминалы в булочных наверняка скоро буду референдумы проводить!
[User Picture]
From:[info]tighphanguir@lj
Date:October 17th, 2009 - 04:35 am
(Link)
> а при настоящей демократии кому писать?

Переформулируем: а на кого при прямой демократии жаловаться? Посредников -- депутатов и мэров-президентов -- просто нет, а исполнительные органы -- действительно наёмные управленцы, не нравятся населению -- в любой момент до свидания.

> через терминалы в булочных наверняка скоро буду референдумы проводить!

Вероятность, что нынешняя система эволюционирует в этом направлении, даже не нулева, а отрицательна.
[User Picture]
From:[info]lubov_25@lj
Date:October 17th, 2009 - 05:29 am
(Link)
кто будет осуществлять это до свидания? население? когда? раз в год на выборах...а за год ого-го, делов натвориться. если не на выборах, то через суд...ну а его можно подкупить. всё придёт к тому же что сейчас, управленцы будут поддерживать друг друга против народа.
[User Picture]
From:[info]tighphanguir@lj
Date:October 17th, 2009 - 05:39 am
(Link)
Никаких выборов раз в год. Непрерывный мониторинг -- заметный процент нажавших на кнопку "недоволен" означает разрыв контракта. И никакой отдельной "независимой судебной власти" кстати тоже. Прямое народовластие не нуждается в "разделении властей". Это Советская власть, но включающая в Советы всё население.

В любом случае -- это вторичные частности. Главное -- чтобы без посредников.
[User Picture]
From:[info]____shine____@lj
Date:October 17th, 2009 - 03:31 pm
(Link)
Устроить, как на баше предлагали))
"Если вы ЗА обсуждаемое решение - отправьте смс на короткий номер..."
[User Picture]
From:[info]tighphanguir@lj
Date:October 18th, 2009 - 05:27 am
(Link)
Кстати да. Некий налог, списываемый со всех проголосовавших за данное решение, хорошая мысль. Ну в смысле конечно -- пока деньги не отомрут :)))
[User Picture]
From:[info]folkemon@lj
Date:October 18th, 2009 - 03:14 am
(Link)
"... Но на закате НТР, когда компьютерные терминалы в каждой булочной"
Давно бывали в городках с населением менее 20 тыс. и удалённых от облцентра более чем на 200 км?

А ирлансдкую демократию нафиг, извините. Как-то ковырялся в стенограммах ирландского парламента - клоуны там почище наших госдумских...
[User Picture]
From:[info]tighphanguir@lj
Date:October 18th, 2009 - 05:26 am
(Link)
Клоуны, вынужденные почти ежегодно проводить референдумы, всяко лучше клоунов, запретивших референдумы вообще. И таки да, насчёт общероссийских решений -- это компромисс на переходное время, пока тырнет не проведут на каждый хутор (да и не призываю я отказаться от бумажных бюллетеней сразу и везде). А что до решений местного уровня -- базиса прямой демократии -- двадцатитысячный посёлок в терминалах как раз не нуждается, т.к. там технически несложен народный сход.
[User Picture]
From:[info]lobanov@lj
Date:October 19th, 2009 - 04:48 am
(Link)
Эта, как её, значить, ИНТЕРНЕТ-СОБОРНОСТЬ! Во! Ну и эта, значить, нейрошунт каждому и пусть никто не уйдет обиженным! И, значить, щассе усем будед!