tihonovhasis' Journal
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, May 10th, 2011

    Time Event
    12:46p
    Избивали ли Хасис при задержании?
    Неонацист Севастьянов написал статью в защиту Тихонова и Хасис, в которой утверждает:
    http://rusverdict.livejournal.com/110566.html

    Не хочу быть голословным и предлагаю пройтись по всем аргументам гособвинения. По всем… кроме одного: признательных показаний самого Тихонова, полученных, как я уже писал в предыдущих очерках, под давлением следствия в первые сутки по задержании. Можно представить себе, во что превратили лицо Никиты и Жени, если для оформления ареста их даже доставляли в Басманный суд с мешками на головах – не дай бог, люди увидят кровавое месиво!
    А вот что писала сама Хасис Алексею Барановскому 16 ноября 2009 года:
    http://rusverdict.livejournal.com/19013.html

    Взяли меня рано утром, весь день как в тумане. Я держалась хорошо. Не плакала, не высказывала никаких эмоций. Меня не обижали сильно. Да и зачем? Я ведь человек маленький, хоть и гордый :-) Не знаю ничего. На квартире всё изъяли теперь забрать можно что-то только после суда. Старались хорошо, все книжки забрали, все бумажки.
    А ведь это уже после "мешков" написано. Вот такое вот "кровавое месиво". Хасис, конечно, написала бы Барановскому, если бы ее избивали. Сказки про "приклад" появились позже.

    PS: На контраргумент о том, что записку об избиениях могли бы не пропустить:
    Во-первых, более поздние писульки Тихонова вполне себе пропускали - например интервью Левковича.

    Во-вторых, где правила, по которым такие записки не пропускаются?

    Если имеется в виду незаконный/неформальный непропуск писем, тогда где свидетельство Хасис, что она такие письма писать пыталась и их не пропустили?

    В-третьих, тут важно не только то, что не написано, но и то, что написано. А именно, процитированный фрагмент. Который никак не сочетается с избиениями и кровавыми месивами. Даже если вопреки всему предположить, что что-то не пропустили бы, не поверю, что заставляли именно писать о том, что по большому счету обращались нормально.
    1:07p
    О присяжной Добрачевой
    Говорливая бывшая присяжная Добрачева оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, частично ее обвинения подтвердил присяжный номер 1 в суде, где признался в нарушении правил для присяжных.

    С другой стороны:

    1. Добрачева заявила о якобы давлении на присяжных. Но судья каждый раз спрашивал у присяжных, не оказывается ли на них давление. Добрачева ни разу об этом не заявила на суде.

    2. Добрачева призналась что и сама она систематически и злостно нарушала правила:

    http://www.mk.ru/social/interview/2011/04/25/584035-prisyazhnuyu-vyidavilo-iz-taynoy-komnatyi.html

    Что меня поразило, данные, которые находил Сергей, я потом нигде не обнаружила — ни в Интернете, ни в газетах, на суде нам тоже про это не рассказывали. Выходит, человек профессионально занимался личным делом Тихонова?

    — Выходит, вы сами тоже просматривали прессу?

    — Первую неделю я честно ничего не читала и даже не делилась подробностями заседания с мужем. А потом, конечно, начала читать. Поразило меня интервью отца Тихонова, который рассказал, как его сын встал на этот путь. И когда я поинтересовалась у присяжного №1, почему он нам не рассказывает об этом, тот разозлился: “Это несущественно”.
    Так что критику надо было начинать с себя любимой.
    3:06p
    Статья harfang83@lj и реакция Тихонова
    http://harfang83.livejournal.com/6285.html

    От чёрных рубашек — к чёрному блоку. Продолжение
    Итоги года. Итоги десятилетия.
    Часть 2

    {...много текста...}

    Судьба вновь посмелась над незадачливыми аналитиками. Под градом репрессий национальное движение стало сплочённей и крепче. «Что не убивает нас — то делает нас сильнее». Отныне правый движ — зрелый и опытный. Террора действительно стало меньше, но теперь это совсем другой террор. Почерк новой школы русского национализма уже принципиально иной: отныне главной целью становятся не таджикские дворники или узбекские строители, а представители этой самой Системы и их прихлебатели. Не «косвенные» враги националистов, а прямые! За один 2009 год: ликвидирован антифашистский адвокат Станислав Маркелов со своей помощницей Анастасией Бабуровой, убиты антифа Илья Джапаридзе и Иван «Костолом», уничтожен участник «чёрных ястребов» Расул Халилов, застрелен чемпион мира по тайскому боксу, член дагестанской ОПГ Муслим Абдуллаев, на «день чекиста» подожжено управление ФСБ по ЮЗАО г. Москвы и т.д. С 2009 года НС-террор стал точечным и эффективным. По второму закону диалектики количество перешло в качество. Но, как говорится, не огнестрелом единым... Всем предельно ясно, что уход в вооружённое подполье — крайняя, вынужденная мера русских националистов, лишённых всяческой возможности бороться за свои интересы цивилизованными методами. И чем сильнее пружина сожмётся, тем мощнее последует «отскок». Российским властям фактически поставлен ультиматум: или в стране будут созданы нормальные условия для честной политической борьбы, или РФ с головой погрузится в пучину социального хаоса и межэтнических беспорядков. И никакие репрессии не остановят русский отпор.

    {...много текста...}
    Тихонов:

    http://rusverdict.livejournal.com/30434.html

    Аналитический материал Гарфанга прокомментирую так.
    Автор в целом прав, но статье не хватает сведений о попытках правых выйти на уровень парламентской борьбы. Без рассказа о том, как правые шли на выборы, а режим раз за разом закрывал возможности для честной и легальной политической борьбы, нельзя объяснить с достаточной степенью убедительности наши нынешние реалии. Точнее то, как правые дошли до жизни такой.
    Надо рассказывать о борьбе и снятии с выборов блока "Спас", об отмене регистрации НДПР, о роли ДПНИ в "Родине"-"Великой России" и РОНСа в "Народном союзе". Надо дать понять людям, что когда все пути перекрыты, приходится идти напролом. Просто так из "рабочих кварталов" и "неблагополучных семей" ничего не появляется. Реакционная политика власти всегда оборачивается боком.
    3:38p
    Ложь Тихонова об оружии
    Брифинг Никиты Тихонова 29.12.2009:

    http://www.youtube.com/watch?v=j5sqVGHXHJA

    2:51: Тихонов утверждает, что оружие подкинули: "и при этом увидел целую кучу непонятного оружия".

    Уже позже Тихонов признает "торговлю оружием", скрытые видеосъемки и прослушка также показывают, что оружие вполне понятное.

    Таким образом, Тихонов - доказанный лжец.

    Еще деталь:
    http://www.novayagazeta.ru/data/2011/046/26.html

    В протоколе ознакомления с назначенной экспертизой собственноручно пишет: «Браунинг — мой, остальное оружие не мое».
    То есть уже после отказа от предыдущих показаний он все еще утверждал, что браунинг - его.
    8:36p
    Такой лапусик


    Алексей Барановский, он же быв. soberminded@lj, он же rusdeadline@lj, он же rusverdict@lj.
    9:11p
    Смычка власти и неонацистов
    Во время следствия и процесса много было написано о связях неонацистских организаций типа Русского Образа с властью (Симунин, Никулкин, Мищенко и т.п.). Вот как видела это Хасис:
    http://basmanov.livejournal.com/414588.html?thread=682364#t682364

    18-Апр-2009 08:18 pm none (UTC) - Re: Смешно!
    [info]sheney

    Очень убедительно, господин Басманов!
    Но суть всего Вашего поста , если убрать личную неприязнь к отдельным лидерам РО, сводится к тому, что РО избрал иную стратегию борьбы. Иную от любой другой используемой легальными оппозиционными организациями, будь то ДПНИ, Славянский союз или "несогласные". И стратегия РО на данный момент выглядит куда менее фантастичной чем ваша.
    В РО достаточно искренних , честных и умнейших людей , которые эту стратегию ,при данной политической ситуации в стране, считают наиболее эффективной.
    Вы верите, что своими "акциями" вы сможете победить власть? А мы видим со стороны, что ничем кроме как автобусом ОМОНа это не заканчивается. В противовес же мы видим , что РО спокойно марширует по МСК и продвигает свои идеи к самым верхам. При этом заводя нужные знакомства и получая возможности для настоящей борьбы. Да, я соглашусь с Вами , что Ваша модель борьбы, куда более "пушистей", но модель РО уже , даже на данный момент куда более эффективна. И не видеть этого - быть слепцом. Я лично, готова продать душу дьяволу, ради нашей победы. А Вы не готовы даже иногда промолчать. Так , что для Вас господин Басманов важно на самом деле? Собственное честолюбие или наша победа?
    10:25p
    Еще старые комментарии Барановского.
    знаете о чем говорит тот факт что пистолет ваш мега-киллер не сбросил? о том, что пистолетов у скинхедов пока не так много, чтобы после каждого маркелова их сбрасывать.
    вообще дискурс подробно раскрыт тут:
    http://soberminded.livejournal.com/429516.html

    * 26 января 2009, 15:26
    * комментарий soberminded

    Кэш.
    А вот оригинал, правда сейчас soberminded уже переименован в rusdeadline: http://j-malisheva.livejournal.com/170995.html?thread=1649651
    А вот аутентичная копия, на случай если Барановский решит потереть улику: http://www.webcitation.org/5yaQaICOt

    Вот еще:
    ну Севастьянов считает что и Маркелова не подполье устранило-)

    у него статья как бы не про подполье вообще получилась, а лишь про скиновскую его фракцию

    * 15 марта 2009, 0:53
    * комментарий soberminded в журнале soberminded
    Кэш. Сейчас-то Барановский постит статьи Севастьянова как доказательство несостоятельности следствия.
    10:51p
    Нацистский плакатик в галерее Хасис
    Ссылка в ЖЖ-профиле Хасис ведет вот в эту галерею:

    http://pics.livejournal.com/sheney/?sort=alpha

    Наверное картинки из нее теперь удалят, так что сохраняйте скорее (листать можно нажимая "next page").

    Там несколько раз повторяется одна и та же картинка в разных разрешениях:

    http://pics.livejournal.com/sheney/gallery/0000eww9
    http://pics.livejournal.com/sheney/pic/0000a5w3/g14
    http://pics.livejournal.com/sheney/pic/0000a5w3

    (Попытка сохранения:

    http://www.webcitation.org/5yaT4u4Go
    http://www.webcitation.org/5yaT77jw9
    http://www.webcitation.org/5yaTB7KvY
    http://www.webcitation.org/5yaTDdjAs )

    Апдейт: с датами с галерее происходит непонятное, еще вчера под вышеприведенной картинкой стояло "Last updated: 2008-06-13" (см. копию), теперь "Last updated: 2011-05-10". Или last updated относится не к дате изменения картинки, а к дате, скажем, последней ссылки на картинку, или кто-то с доступом к галерее шалит. Как бы то ни было, вот копии, доказывающие, что картинка была в галерее еще в 2008 году:

    http://www.webcitation.org/5ybYusm5L
    http://www.webcitation.org/5ybYznZ43

    << Previous Day 2011/05/10
    [Calendar]     		Next Day >>

About LJ.Rossia.org