|
|
Пишет D. Kaledin (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} kaledin) |
>Но смысла и в том и другом столько сколько и в рекламе "новое средство отмывает на 24.35% лучше старого".
Nu pochemu? T.e. stat'ya mudackaya, kto by sporil --- a kak mozhet stat'ya v zhurnale byt' ne mudackoj? -- i index Gini tam dlya krasoty. A vot pro zolotovalyutnye rezervy -- v samuyu tochku. U nekotorykh stran est' ehkonomika; u drugikh net nikhuya, krome zolotovalyutnykh rezervov (i kleptokratii, kotoraya ikh kontrolliruet). Pro gaz k 2030 godu tozhe v tochku -- ne vazhno, chto budet na samom dele, a vazhno, chego ozhidayut i na chto rasschityvayut pravyashchie krugi.
>То ли работа студента троешника, то ли просто политвброс.
Da vrayd li politvzbros -- prosto ehto sejchas obshchee mesto. Duraku-zhurnalistu dali napisat' tekst na modnuyu temu.
Banal'nost', ponimaete?
S chem ya nas vsekh serdechno i pozdryavlyayu.
Nu pochemu? T.e. stat'ya mudackaya, kto by sporil --- a kak mozhet stat'ya v zhurnale byt' ne mudackoj? -- i index Gini tam dlya krasoty. A vot pro zolotovalyutnye rezervy -- v samuyu tochku. U nekotorykh stran est' ehkonomika; u drugikh net nikhuya, krome zolotovalyutnykh rezervov (i kleptokratii, kotoraya ikh kontrolliruet). Pro gaz k 2030 godu tozhe v tochku -- ne vazhno, chto budet na samom dele, a vazhno, chego ozhidayut i na chto rasschityvayut pravyashchie krugi.
>То ли работа студента троешника, то ли просто политвброс.
Da vrayd li politvzbros -- prosto ehto sejchas obshchee mesto. Duraku-zhurnalistu dali napisat' tekst na modnuyu temu.
Banal'nost', ponimaete?
S chem ya nas vsekh serdechno i pozdryavlyayu.
Добавить комментарий:
