Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-03-25 09:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Entry tags:ljr, spam

завален спамом
Насчет атаки спам-ботов:
http://lj.rossia.org/community/ljr_news/7937.html
приношу извинения всем пострадавшим

Все письма с комментами после 2-х ночи и до 8:30 утра я
потер, увы - если там было важное, перешлите.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]stormshield.livejournal.com
2008-03-25 10:26 (ссылка)
Говно - это тот, кто отступается от своих принципов, чего за Хеллом не замечено

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-25 10:32 (ссылка)
>тот, кто отступается от своих принципов

Ot kakikh principov -- chto vlomshchikov i spamerov nado ubivat'? da ne, vrode nikto ne otstupalsya.

>чего за Хеллом не замечено

A kakie u nego est' principy, ot kotorykh on ne otstupaetsya? chto on vsegda prav?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/do_/
2008-03-25 17:08 (ссылка)
От таких принципов -- обеспечивать пространство, свободное от цензуры. От этих принципов отступились ещё раньше, кстати, чем произошёл взлом der_hellreisser -- когда хотели заморозить Хэлла за доведение живёхонького Мальгина до самоубийства, да голос народа не дал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-25 17:15 (ссылка)
>От таких принципов -- обеспечивать пространство, свободное от цензуры

Жалуйтесь попечителям.

Я лично считаю, что говно надо мочить в сортире,
а не дозволять ему вонять невозбранно.

>да голос народа не дал

Хуясе, "голос народа". Чтоб 2/3 попечителей
за что-то проголосовали, мне им нужно три раза
написать, напомнить, а там требовалось 4/5.

Мне просто надоело, что говно мне постоянно лижет жопу,
и неудобно, потому что хорошие люди могли подумать,
что я это одобряю. Сама мера была очевидно непроходная.

Конфликт с говном себя оправдал: говно глупо подставилось,
и его больше нет.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/do_/
2008-03-25 17:40 (ссылка)
>Я лично считаю, что говно надо мочить в сортире,
Любой цензор считает запрещённое к публикации говном или чем-нибудь не менее неприятным. Можно вспомнить, например, как "Идущие вместе" жгли книжки "калоеда" Сорокина -- никакой разницы.

>Хуясе, "голос народа". Чтоб 2/3 попечителей
ПРичём здесь попечители? Попечители -- это не народ, а страшно от него далеки, как показала практика. Попечители-то как раз все за саспенд были, насколько я помню.

>Конфликт с говном себя оправдал: говно глупо подставилось,
и его больше нет.

Саспенд по морально-этическим причинам вызвал многочисленные протесты, проводить его стало некомильфо. Что делать? Жиды под покровом ночи завели жидовскую мурзилку и устроили провокацию, ярким образом проявив национальный еврейский характер. Во всяком случае, так это выглядит со стороны. Доказательств этого, конечно, нет, и не может быть(дело-то было произведено под покровом темноты), но осадочек остался. Лучше бы просто насрали на правила и потёрли, ей-богу, и то красивше бы выглядело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-25 17:47 (ссылка)
>и то красивше бы выглядело

Krasivshe v vashikh glazakh? na ehto, izvinite, poebat'. U vas bol'shie problemy s chuvstvom prekrasnogo.

Sdelali strogo po pravilam, pri ehtom ne sozdav ni odnogo sonitel'nogo precendeta. Nu i ok.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/do_/
2008-03-25 18:00 (ссылка)
Честность и прямота в глазах любого нормального человека выглядит красивше, чем подковёрные интриги и провокации, это факт. Это, конечно, не отменяет того, что у некоторых народов и социальных групп своеобразное чувство прекрасного, вот например чеченцам нравится выпускать из людей кишки, а у евреев или торговцев эстетический восторг вызывает ловкость мошенничества, да кто бы сомневался. Будем знать, что вы не такие как мы, только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-25 18:05 (ссылка)
>Честность и прямота

Ehto vy pro kogo, pro ubiennogo?

N-da.

>Будем знать, что вы не такие как мы, только и всего.

Ehto i do togo bylo ochevidno. Vy idiot; vam nravitsya, kogda vas razvodyat, kak lokha. My net.

"Chestnost' i pryamota", blya. Rycar' na belom kone.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/do_/
2008-03-25 18:34 (ссылка)
>Ehto vy pro kogo, pro ubiennogo?
Ну, я не могу припомнить, чтобы его ловили на вранье, на построении неправильных версий в условиях недостатка фактов -- да, бывало.

>Vy idiot; vam nravitsya, kogda vas razvodyat, kak lokha.
Нет. Во-первых, развести тут пытается вовсе не Хэлл. Во-вторых, мне вообще не нравятся люди, делящие всех на "лохов" и "не лохов". Слово "лох" в активном словаре либо у воров(откуда, собственно, его корни), либо у торговцев, которые грабят или обжуливают. Либо у подражающих.

Но мне, кстати, нравится, когда меня называют идиотом -- это значит, я сказал нечто, что в скромного размера мозгу собеседника не укладывается.

>"Chestnost' i pryamota", blya. Rycar' na belom kone.
Да. Примерно вот так:
Image

В роли змея здесь Вы, если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-25 18:45 (ссылка)
>Слово "лох" в активном словаре либо у воров(откуда, собственно, его корни), либо у торговцев, которые грабят или обжуливают. Либо у подражающих.

O, absolyutno. I s vami ehto prodelyvayut: grabyat i obzhulivayut tipa. V chisto ugolovnoj manere i chisto ugolovnoj stilistike. Vy uzhe vyuchili slova "abram vokiinzhopas"? povtoryaete ikh kak iisusovu molitvu?

Ispolat'.

Mne zh ehta ugolovshchina nadoela, izvinite.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/do_/
2008-03-25 19:23 (ссылка)
Вам кажется, что это уголовная манера. Уголовная манера -- это манера пользователя [info]adolfych@lj, на которого дрочит пол этой вашей жежешки(воровской менталитет, хуле) и который помогает советом в комментах Мальгину, как лучше поломать Хэллу пальцы. А те, кто считают себя "правильными пацанами" верещат (http://lj.rossia.org/users/a_karpov/286954.html?thread=3570666#t3570666), что Хэлл действует "не по понятиям".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-25 19:26 (ссылка)
>Уголовная манера -- это манера пользователя [info]adolfych@lj.

Ugu, tozhe ochen' nepriyatnyj tip. No on pizdit, ehti delayut.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-03-25 18:06 (ссылка)
Да какая там ебеныть честность и прямота,
пользователь нарушает правила, мы его закрываем.
Это не честность и прямота, это функция админов

Накат на администрацию, якобы сломавшую аккаунт
педераса, был дополнительным бонусом, конечно.

Но мы бы по-любому закрыли за документированный
взлом, да еще по жалобе, никакой возможности
выбора тут просто не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-03-25 17:47 (ссылка)
>Любой цензор считает запрещённое к публикации
>говном или чем-нибудь не менее неприятным.

Разумеется. Для борьбы с цензурой у нас есть
попечительский совет, гарантирующий защиту свободы слова.

>Саспенд по морально-этическим причинам вызвал
>многочисленные протесты, проводить его стало некомильфо.

Да с самого начала никто не собирался.
Мне хотелось продемонстрировать солидарность
с Мальгиным, я и продемонстрировал. Хотел бы закрыть,
мог бы так просто закрыть (по совокупности прошлых
взломов, например)

>Попечители-то как раз все за саспенд были, насколько я помню.

И я про то.

>Жиды под покровом ночи завели жидовскую
>мурзилку и устроили провокацию, ярким
>образом проявив национальный еврейский характер.

Такие вот мы люди, жиды! Всегда найдем, как наебать гоев.
Мы рождены чтоб править низшими расами, я так считаю.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/do_/
2008-03-25 18:09 (ссылка)
>Разумеется. Для борьбы с цензурой у нас есть попечительский совет, гарантирующий защиту свободы слова.
Для борьбы с цензурой у нас есть совет цензоров, который следит за тем, чтобы цензура была качественной и цензурировала только того, кого надо.

>Такие вот мы люди, жиды! Всегда найдем, как наебать гоев.

Ну что ж, пишем чистосердечное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-25 18:17 (ссылка)
>Для борьбы с цензурой у нас есть совет цензоров

Да Бога ради.
Список попечителей мы ни от кого не скрывали.
Это люди, которым мы в 2005-м году доверили зашиту
свободы слова в LJR. Если ваше определение свободы
слова радикально отличается от мнения попечителей,
ищите другой сервер, только и всего.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/do_/
2008-03-25 18:47 (ссылка)
Другой сервер я уже ищу, а вы просто не называйте отсутствием цензуры то, что оным не является.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-25 19:24 (ссылка)
Где цензура?
Взламывать сервер нельзя.
Спамить тоже. Такие правила.

Цензуры нет: даже самых лютых
говноедов терпим, превозмогая отвращение.
Хоть и трудно сдержать тошноту.
Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2008-03-25 10:56 (ссылка)
Завидую Вашему романтическому восприятию мира;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-25 11:04 (ссылка)
Ehto ne romantizm, ehto idiotizm.

Bozhe moj, otkuda zhe stol'ko idiotov na svete, sil net. Klient nad nimi poltora goda izdevaetsya po vsyakomu, sret im v mozgi, ispol'zuet kak massovku, uchit proiznosit' po slogam "zheppa" i "abram vokinzhopas"; an net, vse bozh'ya rosa, rycar' dobra i sveta na belom anal'nom kone.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stormshield.livejournal.com
2008-03-25 11:13 (ссылка)
какие нахуй полтора года? я о Хелле узнал месяц назад
и коммент с его упоминанием запостил в вербитском журнале примерно тогда же, ибо человек явно нормальный и занятый в инете правильным делом - разоблачением раззалупившихся ублюдков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-25 11:19 (ссылка)
>я о Хелле узнал месяц назад

A. Nu ponyatno. Vy uzhe n-e pokolenie.

>ибо человек явно нормальный и занятый в инете правильным делом - разоблачением раззалупившихся ублюдков

Ugu.

Nu chto, vot ya pomnyu [info]kouzdra tozhe tak dumal, poka pod govnomet ne popal.

Vy b izuchili istoriyu blagorodnoj bor'by blyad', prezhde chem lezt' v nee.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-03-25 11:32 (ссылка)
Там не совсем так было - пока чудо срало персонально мне в комменты - меня это развлекало - я сам его тогда спровоцировал - чтобы программку потестировать. Когда оно решило ввиду березультатности занятия пройтись по френдам - я на него разозлился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-25 13:17 (ссылка)
Nu da. Whatever.

Tvoya spamobojka ne rabotaet na community?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-03-25 13:20 (ссылка)
Сейчас - нет - надо параметр добавить. А надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-25 13:32 (ссылка)
On atakuet ljr_news. Ya pojmal vovremya i vrode by rukami rasshistil; no v principe, mozhet povtorit'sya.

Khotya ehto kamennyj vek. Nado konechno pryamo iz bazy vychishchat' (tipa konsol'noj funkcii ban-and-erase).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-25 13:40 (ссылка)
Пришли список убитых уродов,
мы напишем вычищалку из базы сегодня-завтра.
У меня завтра лекция, так бы прям сейчас сел
и написал.

Еще полезное:

$LJ::RATE_COMMENT_AUTH

Arrayref of rate rules to apply incoming comments from authenticated users . It is switched off by default. Each rate rule is an arrayref of two items: number of comments, and period of time. If user makes more comments in period of time, comment is denied, at least without a CAPTCHA.

Там было [ [ 200, 3600 ], [ 20, 60 ] ];
я туда добавил еще дохуя, теперь говно будет схвачено
и автоматически растоптано гораздо быстрее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-03-25 15:36 (ссылка)
Кстати - общение с поклонником аццкого какера навело на простую мысль - что надо иметь отдельный и более жесткий набор ограничений для свежесозданных аккаунтов (по id просто смотреть) - скажем в пределах месяца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-25 15:40 (ссылка)
Разумно, да.
Спасибо

(Ответить) (Уровень выше)

картинки с кривыми буковками ?
[info]blue_slonopotam
2008-03-26 01:40 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2008-03-25 14:20 (ссылка)
offtop: попробуй, если нетрудно программку скачать и запустить - а то у Миши она почему-то Свинговых классов не находит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-25 14:29 (ссылка)
Ne mogu, izvini, mne s moimi krivymi rukami i linux'om Java-mashinu stavit' ehto chasa na dva razvlechenie; da teper' i materiala net, ne na chem proveryat'. Mogu poprobovat' popozzhe, iz-pod winduzovoj mashiny.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harry_coumarry
2008-03-26 11:49 (ссылка)
Мы называем это "usability"!

Ггага!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-26 12:03 (ссылка)
Slushajte, nu vy vidite, kakim shriftom ya ehto pishu? dlya menya procentov 100 softa, napisannogo posle 2000 goda, is not usable. Nashli po komu sudit'.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-03-25 13:22 (ссылка)
"Человек" сделан из говна чуть более, чем целиком
в компании таких же прыщавых ублюдков травит инвалидов,
взламывая их аккаунты. Ублюдки на каждую очередную мерзость
орут "ах как это круто, а сломай еще того-то,
он на меня матом ругается".

Напоминает второгодникв, который ежедневно
избивает дауна одноклассника, с целью сорвать аплодисменты
у шестерящих шакалов

Вы все -- тошнотворное говно, коллективно и индивидуально.

Привет



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2008-03-25 14:16 (ссылка)
>"Человек" сделан из говна чуть более, чем целиком
>в компании таких же прыщавых ублюдков травит инвалидов,
>взламывая их аккаунты. Ублюдки на каждую очередную мерзость
>орут "ах как это круто, а сломай еще того-то,
>он на меня матом ругается".

>Напоминает второгодникв, который ежедневно
>избивает дауна одноклассника, с целью сорвать аплодисменты
>у шестерящих шакалов"

И это пишет человек, восхищавшийся Бойдом Райсом.

>травит инвалидов, взламывая их аккаунты

Аккаунт инвалида, видимо, сломать проще, чем здорового.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-25 14:22 (ссылка)
>Аккаунт инвалида, видимо, сломать проще, чем здорового.

Да кого угодно можно сломать
просто инвалид не найдет и не даст пизды

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2008-03-25 14:26 (ссылка)
>просто инвалид не найдет и не даст пизды

Да 99% не будут искать и давать пизды. Потому что глупо, материальные затраты и все такое.

Искать и давать пизды за интернетные терки - вот точно методология второгодника. "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар", типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-25 14:54 (ссылка)
>Искать и давать пизды за интернетные терки

Речь не о терках, о взломе аккаунта и спам-атаках.
За это дело, я убежден, надо людей конкретно убивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2008-03-25 15:54 (ссылка)
Не знаю... Взлом или спам - это только метод. Метод письма, если хотите. Вопрос в том, как и зачем он применяется. У меня тоже есть ебанутый приятель, который ловит разных дурочек на левое зеркало mail.ru и читает их переписку. Малоинтересное, на самом деле занятие. С другой стороны, когда я наткнулся на уникума, который сам прислал мне свои пароли на адрес admin_of@rambler.ru, я не удержался и подписал его на пару сотен подписок.

Я о чем говорю. Хэлл создавал движуху. Движуху неоднозначную. Мне пофигу, делал он это за деньги или джастфорфан. Мне и еще очень многим людям она нравилась, развлекала и веселила. Наверное, потому что я не упертый блоггер и до сих пор не понимаю, как можно серьезно реагировать на оскорбления в интернете. Думаю, большинство его фанатов относятся к этому так же. Тут не моральный конфликт, скорее, конфликт иерархии медиумов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-03-25 18:12 (ссылка)
> Думаю, большинство его фанатов относятся к этому так же.
Сомнительно, либо относишься к этому так же, либо фанат. Вы же не фанат Хелла?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-03-25 14:27 (ссылка)
>И это пишет человек, восхищавшийся Бойдом Райсом.

Boyd Rice ne izbival daunov, on brezgoval.

Vami tozhe pobrezgoval by, ya dumayu.

Khuzhe dauna-vraga tol'ko daun-drug.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2008-03-25 14:34 (ссылка)
Oh, yeah...

Boyd Rice - Superman!

Или batman? или нет, spiderman?

Да ладно, я тоже в 5м классе хотел стать справедливым роботом суперубийцей и побить прямо за гаражами старших пацанов, которые обижали малышей и поджигали хвосты кошкам.

К 11му классу я понял, что справедливых роботов суперубийц не может существовать даже потенциально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-25 14:57 (ссылка)
>справедливых роботов суперубийц не может существовать даже потенциально

Ugu. Nu i?

U menya-to s moral'yu s detstva problema, nu tipa kak slukha muzykal'nogo net. Grazhdanin, staratel'no izbivayushchij dauna, mne nepriyaten ne potomu, chto daunov izbivat' nekhorosho, a potomu chto grazhdanin, izbravshij sebe cel'yu zhizni izbienie dauna, debil.

Put' voina, blya. Virtual'naya nahuj inkviziciya.

Ehmpiricheskij fakt: vse, kto rassuzhdayut o puti voina, po zhizni nepriyatnye i ubogie nedotykomki.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2008-03-25 16:00 (ссылка)
Да, про путь воина - это я заметил. Или дурак, или алкаш, или и то и другое. Я, кстати, сейчас не Хэлла имею в виду, я с ним на брудершафт не пил и в одной палатке не жил.

А мне жаль дауна. Если его бьют и наносят ему реальный вред. Люди которые будут это делать - пидарасы и говноеды, потому что слабых бить нельзя. Впрочем нет, можно, но точно не тем людям, которые практикуют побои даунов. Но если это всего лишь текст на экране, который он волен читать, а волен не читать, то все его жалобы - не много более трогательны, чем жалобы шизофреника на кровавое жидоГПУ, которое облучает его излучателями начиная с 1927 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-25 16:16 (ссылка)
Poka byli prosto teksty, ego ne trogali.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2008-03-25 16:24 (ссылка)
Да ладно, давайте честно. Техническому поводу предшествовало бурное моральное осуждение. Чем и интересен случай Хэлла для этого ресурса. Линк-спаммеров вон банят пачками, но никого не интересует, что реклама - тоже дискурс (прости, Господи), который жаждет свободы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-25 17:35 (ссылка)
>бурное моральное осуждение

Da ne, tam prosto real'no bylo stremno, on natural'no pytalsya sovershit' deyanie, predusmotrennoe 110j stat'ej UK. I ehto chistaya ugolovshchina, v otlichie ot mnogikh drugikh statej nashego zamechatel'nogo UK. Shutki shutkami, teksty hueksty, nehuj server podstavlyat' po konkretnuyu i gryaznuyu stat'yu.

I nikakogo artistic merit pritom.

Ya by predpochel ego za ehto i zakryt', no dovol'no bystro stalo ponyatno, chto narod ne pojmet (v osnovnom iz-za togo, chto uslyshali slovo "moral'"). Nu ok. No v obshchem-to yasno bylo, chto dolgo emu ne zhit' vse ravno -- on ot ehtoj istorii sovsem s'ekhal s katushek, i poteryal predstavlenie o svoem meste v ehtom mire. Nu i poluchil. Uryl sam sebya, boleznyj.

A background u ehtogo vsego ponyatnyj: Rykov vinovat. Fuckrunet ehto zlo. Odno iz samykh zlostnykh zol v internete. Potomu chto oni kak gusenicy so zhvalami: naletayut na vse zhivoe, i prevrashchayut ego v debil'nuyu "dvizhukhu", s "bwa-ha-ha" i pr. Pri ehtom po zhizni oni vse svolochnye "biznesmeny" kakie-to, iz tekh, kogo po-khoroshemu nado na fonaryakh razveshivat'. T.e. vokrug nikh vsegda dryan' i gadost', no oni sami v ehtom govne zhivut, i s bol'shim uspekhom. Ehto eshche povezlo, chto dannyj konkretnyj okazalsya takoj tupoj.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-03-25 16:42 (ссылка)
Строго говоря - сначала там были взломы,
непресеченные по невозможности идентифицировать
их определенно с пустым дневником; потом уже тексты,
а потом и то и другое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://users.livejournal.com/do_/
2008-03-25 16:22 (ссылка)
Суть не в том, чтобы избивать просто даунов, а в том, чтобы ставить на место даунов, забравшихся по общественной лестнице неподобающе высоко. Вот это -- вполне достойная цель, ведь если б не тот же Хэлл, Мальгина и многих других до сих пор бы за уважаемого человека принимали. А сколько бед может сделать мудак, имеющий статус уважаемого человека, скольким он станет примером для подражания -- бог весть.

>Izbravshij sebe cel'yu zhizni izbienie dauna, debil.
Кто сказал, что это его "цель жизни"? Это его хобби в сети, не более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2008-03-25 16:26 (ссылка)
Да, кстати, а кто у нас выступает как "даун"? Инвалид с лишней хромосомой? или ебанько типа Мальгина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/do_/
2008-03-25 16:31 (ссылка)
Ебанько типа Мальгина. Даунов в буквальном смысле обсуждать как-то неинтересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-03-25 17:03 (ссылка)
Инвалид типа "Хэлла".

"Абрам Вокинжопас" например: ублюдок,
ничем вообще неотличимый от самого торквемады,
но лишенный возможности сидеть по 20 часов в сутки
за Интернетом.

Шакалящим шестеркам нравится, как одно говно давит
другое говно, идентичное первому: неуверенные в себе люди
любят мучать кого-то еще более ущербного.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2008-03-25 17:07 (ссылка)
Ужос. (/me уходит тыкать отверткой беременных тараканих)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-03-25 16:40 (ссылка)
>Это его хобби в сети, не более

Интересное хобби.
Судя по логам, гражданин проводил на LJR 20 часов в сутки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/do_/
2008-03-25 16:46 (ссылка)
И о чём это говорит? Можно заниматься чем-нибудь другим, время от времени обновляя ленту или даже оставляя постинги или комменты. Многие так делают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-25 17:37 (ссылка)
Chem naprimer -- social'noe posobie raz v mesyac poluchat? Ne smeshite.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/do_/
2008-03-25 17:48 (ссылка)
Судя по вашей высокой активности в коментах, вы его таки получаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-25 17:54 (ссылка)
Tipa togo, do 31 marta mne den'gi platyat za fakt moego zamechatel'nogo sushchestvovaniya. Kanikuly tut u nikh. Mnogo platyat, ya dovolen.

A vam ne budut.

No 20 chasov v den' provodit' v internete mne slabo dazhe sejchas, nado tipa i teoremy dokazyvat' inogda.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -