Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-04-17 12:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Weihan - Galder
Entry tags:politics, putin

гоповское садо-мазо
Про быдложизнь широкой народной скотомассы
http://natalya-kiriche.livejournal.com/309180.html
http://mbpolyakov.livejournal.com/52814.html

...Да привезли одну с котельной. Ну, как как она туда попала?

Кто-то и туда привез, значит. А кто ее спрашивать будет?
Она же блядь. По ебалу ногой, и все. Ну, мы буханули, и
стали ее переть в очередь. А Кислый же себе вазелин загнал
в конец. У него теперь конец, как у слона. И он такой
ломиться: дайте, я ей в жопу засажу! Ну, а жопа-то не
резиновая. Потом ей налили, вроде ничо. На другой день
выпустили.

Не, а кто их спрашивать будет? Мы тут малолеток зазвали:
девчонки, хуе-мое, чиста нормально посидим. Эти лохушки
драные пришли. А мы уже знали, что одна в Лазаревке в рот
брала у своего друга. А че подруга? Раз с такой дружит,
значит, тоже блядь. Я им и говорю: или спокойно сейчас
трусы снимаете, или я Кислого разбужу, вам это надо? Они
хуе, мое, но а куда деваться?

* * *

В комментах зоопарк, очень советую

Далеки мы от народа, ой далеки.
И слава богу.

Никогда не был поклонником "демократии", но сейчас
все эти эпизоды народного скотства вместе с безоговорочным
народным одобрением "стабильности" складываются в совершенно
тошнотворную картину широких масс агрессивного быдла,
мечтающего о Водке и Плетке и больше ни о чем.

К счастью, собственной воли к власти у быдломассы
нет вовсе: у кого плетка, тот и король. В "цивилизованных
странах" эти опущенцы сидят где-то в трущобах и не
высовываются и никому до них нет дела. Но в России
полстраны за решеткой либо отсидело, в результате
жизненная философия законченных подонков ("понятия")
стала второй натурой и основой политической жизни
целого государства.

Спрашиваете, откуда Путин. Оттуда и Путин.
Менты с гебе - те же бандиты, никакой разницы.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]257_morg
2008-04-18 02:08 (ссылка)
Вы, Миша, от них совсем не далеко. Чего только стоят записи про педофилию - это и есть отражение ваших изложений. Просто вы дальше в некоторых направлениях не думаете, а деревенские думают. Для них дешёвая порнография из шкафа родителей - инструкция к действию. Ведут их только свои инстинкты (по тому что родителям надо было коровник чистить, когда ребёнок сказку рассказать просил). Обычные для российских городишек и посёлков истории. И вполне вменяемые сельские люди сходу расскажут как и когда надо бабе водку в пиво долить, потом учат детей. Нету в природе никакой свободы, тем более для человекообразных. При чём в рассказах претендентов на зк. я почти не увидел. Не понятия, а природа блятская. И для "жертв", и для "насильников" по пару лет укладки рельс - самый срок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-18 02:15 (ссылка)
>Нету в природе никакой свободы, тем более для человекообразных.

Для вас - нету. Потому что рабы должны служить (и страдать).

Идите сосите хуй, говнобыдло.

Надеюсь дожить до дня, когда на вам подобных обьявят охоту.
Как на илотов. Люди будут убивать скотомассу для развлечения.

Давно пора, много говнишка развелось.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-18 02:26 (ссылка)
И для вас тоже нету, не фантазируйте. Воспитывались бы в деревне, выросли бы в лучшем случае с повадками Андрея Романовича, природа такая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-18 02:34 (ссылка)
В деревне быдло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogan
2008-04-18 02:52 (ссылка)
В деревне всегда было быдло? Или это после массовой урбанизации там остались догнивать охуевшие от самогона выродки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-18 03:15 (ссылка)
Думаю, что крестьянство было изначально самым свинским
классом. Потому что агрикультура это преступление.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-04-18 03:38 (ссылка)
Feodalizm, figli. Droit de seigneur.

Skoty, kotorye ne selyat'sya v kamennykh zdaniyakh, potomu chto dumayut, chto ikh postroili bogi.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-04-18 04:01 (ссылка)
анархо-примитивизм Зерзана ещё большее говно чем агрокультура. Без агрокультуры не было бы ни математики ни физики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-04-18 23:38 (ссылка)
>Без агрокультуры не было бы ни математики ни физики.

Maybe, maybe not. No sejchas-to, kogda uzhe 700 let i matematika i fizika, nahuya ehto terpet'?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-04-20 00:21 (ссылка)
>nahuya ehto terpet'?

хотя бы для того что бы поддерживать популяцию на уровне, при которым количество "умных" достаточно для того что бы "приумножать учёность". Если популяция будет меньше знание, просто некому будет преподавать, и в результате оно растворится...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-04-20 01:47 (ссылка)
хотя если понимать "демонтаж агрокультуры" не как "демонтаж современной цивилизации Зерзан-way", а как демонтаж культурных атавизмов навязанных нам прошлым - то тогда конечно смысла никакого нет это поддерживать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-04-20 21:14 (ссылка)
Konechno tak i nado ponimat', kommunizm tipa. Zerzan ochen' milyj, no tekhnofobiya ego glupaya.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]257_morg
2008-04-18 02:53 (ссылка)
И это быдло не сможет быть свободным. Так же как и вы. Например свобода от потребности ебаться (для кого-то заменяется на резать людей и т.д.) или "любить" невозможна уже на биохимическом уровне, отсюда эти блятские поступки. Мысли уже не свободны, чуть-что и человекообразный думает не о том что надо. Максимальная свобода - минимум ограничений внутри системы. Всё. Даже правящий человек - раб своих обязанностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-18 03:17 (ссылка)
Сосите хуй.

Человек свободен, как только он осознал себя свободным.

Если вам приятнее быть говном и сосать хуи,
дело ваше, но не навязывайте этого окружаюшим.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-18 03:38 (ссылка)
Российский чиновник осознал себя свободным (от решений и обязательств, в частности), ебёт тебя в зад не отходя от кассы. Осознание для понимания действительности, а не фантазий. Кто этого не понял подохнет сам, мне на него с колокольни. А на счёт "не навязывайте" - нужный человек написал, сначала вздохи "убить быдло", а потом сопли "не навязывайте окружающим".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну и что делать?
[info]leise_stimme
2008-04-18 05:42 (ссылка)
Сословного общества не видать больше как своих ушей, так что, жить дальше параллельными мирами, пересекаясь только ночью в подворотне? Так ведь система такова, что быдломасса выдавливает. И дальше будет выдавливать. Размножается то она получше, да и продвигается вверх неплохо. Это же общий п..дец, если не сказать сильнее. Мне так по барабану относительно, я на запад уехал - но ведь это мина под всеми, если хорошо подумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-18 16:17 (ссылка)
Скорее не выдавливает, а поглощает. Что делать? Просвещать или создавать условия, где такой вид человекообразных не сможет выжить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2008-04-18 17:59 (ссылка)
И выдавливает, и поглащает. Суть проблемы управления Россией в том, что устроив свободы а ля Вербитский быдломассы выпускаются из под контроля со всеми вытекающими, а при "суверенной демократии" нормальным людям жить тяжело. Но их немного, можно и пожертвовать, так получается. А просвещать - это скорее для святых..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-18 18:11 (ссылка)
Если спонсировать качественное высшее образование
в размере хотя бы тех денег, которые уходят на армию и ментов,
половина быдла очеловечится. А если разрешить и спонсировать
опиаты, то другая половина быдла будет тихо наркоманить по углам,
общественная активность опиатного наркомана равна нулю,
к тому же он не размножается. Таким образом проблема
быдла будет решена за 2-3 поколения.

Параллельно нужно решить проблему алкоголизма,
вложив бабло в замещение алкоголя коноплей.
Поначалу придется принуждать быдляков к употреблению,
конечно, но потом они сами привыкнут, и страна будет
тотально трезвая.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2008-04-18 18:24 (ссылка)
1. А есть у России 2-3 поколения времени?
2. Для реализации плана нужна диктатура
3. Результат от вложения денег в высшее образование неочевиден. Коммунисты уж как старались, а за пару лет свобод очень многие вернулись в свое первоначальное состояние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-18 18:38 (ссылка)
>1. А есть у России 2-3 поколения времени?

Нет, конечно. Но образование по-любому никому не мешает

>Результат от вложения денег в высшее образование неочевиден.

Каждый рубль, вложенный в образование, оборачивается экономией
2-3 рублей, сэкономленных на обустройстве тюрем и репрессивной машины.

Это не говоря уже о пользе для экономики, однако
сейчас офисное быдло - единственный окупающий себя класс,
физический труд банально убыточен


(Ответить) (Уровень выше)


[info]leise_stimme
2008-04-18 18:18 (ссылка)
А то, что "суверенная демократия" проблемы не решает, а загоняет ее вглубь и только усиливает - с прицелом на будущее - это и так понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-18 18:27 (ссылка)
Кремлядь делает строго обратное нужному,
добиваясь тотального обыдлячивания населения.
Попы, блатные понятия, сворачивание образования
(школьного и университетского), суеверия, закрытие
научных институтов. Россию целеустремленно превращают
в страну третьего мира, а параллельно наши бывшие
сателлиты становятся полноценными европейскими странами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-04-18 10:59 (ссылка)
>Российский чиновник осознал себя свободным

Российский чиновник думает, что повсюду рабство,
и в меру профессиональной компетентности лижет жопу.
Лизать жопу - это его профессия.

Философия "все рабы, все должны лизать жопу"
обьединяет всех гнусных недочеловеков, от самого мелкого гопа
вроде вас, до путина с грызловым. Это и называется рабство.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-18 15:58 (ссылка)
С хуёв это всем свою биполярную "философию" толкаете. Быдло думает абсолютно так же и вы от него не далеки. У быдла осознание свободы может быть гораздо большее, чем у всех остальных.
Из историй видно:
Петька считает, что малолетки, у которых есть подружка взявшая в рот - бляди и чавкая будет этих малолеток ебать. Его друг думает, что бабе с котельной можно присунуть свой вазелиновый член и ничего если жопа порвётся. Миша Вербитский пишет, что такие-то такие-то быдло и надо их убить.
Три сознательных, свободных человека... Каждый из них может по своему ответить. Каждый предполагает, что выше бляди или т.н. быдла - ну не иерархия ли это с анальными репрессиями и лизанием зада?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-18 16:26 (ссылка)
>Быдло думает абсолютно так же и вы от него не далеки.

Есть ровно один критерий - готов ли данный уебок раздвинуть
анус перед начальником, от мента до Путина. И желает ли он этого.
Рабы - те, кто желают, чтоб ими управляли, и кому эта система
круговых изнасилований по нраву. Быдло и небыдло - это отношение
к власти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-18 16:52 (ссылка)
Тот Петя, его друг или другие похожие роли из историй любят ментов, ходят работать на начальника? "Мусорской беспредел", "фраер" (который не под кем) и много подобных выражений исходят именно от тех, кто живёт по "понятиям". А на Путина им совсем насрать. Ничего они не от кого не желают (даже 3 правила на киче "Не верь. Не бойся. Не проси." за индивидуальную свободу). Не будут критиковать если пообещает водку по стабильным ценам, так же как и вы не будете сливать на Медведева, если он двинет за свободу. Аль не наплавались ещё?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]257_morg
2008-04-18 17:07 (ссылка)
Если уж пошла речь о неком "критерии" по управлению, то он точно от желания* не зависит. Быдло - те, кем легче управлять в смысле навязать свою волю. Желание быть подчинённым от природы быть просто не может, каждый знает, что "In the hands of the master broken OR saved" и не хочет кому-то доверять свою "жизнь". Одним быдлом управляют через водку, другому можно пообещать свободу. Так что "быдло" относительно. А не "быдло" только индивидуал забивший на всех остальных, достигший всего сам, каких нет и вряд ли будет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-04-18 05:07 (ссылка)
запрети у себя лучше в дневнике транслитом писать. а то затрахали уже всякие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-18 10:59 (ссылка)
Idite nahuj

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svinoyeb.livejournal.com
2008-04-18 03:47 (ссылка)
Вы тупая скотина. Разница между быдлом - образованным или нет, значения не имеет - и нормальными людьми в том, что последние умеют править своими "потребностями", а вот быдло руководствуется "понятиями". И образование для быдла к этим понятиям не имеет никакого отношения, ну, максимум одеть понятия в слова поумнее, смысловая связка никакая. Не говоря о том, что насилие к потребности ебаться имеет весьма отдаленное отношение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-18 16:11 (ссылка)
На хуй вместе с остальным быдлом. Никакими понятиями быдло не руководствуется, в самом начале быдла находятся именно потребности, а т.н. понятия служат их обоснованием. И разумный человек всё ещё далёк от управления потребностями, но он их хотя бы понимает и всего лишь не спешит удовлетворить.
"Отвечать за свои поступки" твои нормальные люди могут не лучше гопников. Зарабатываются права, а свободы нету и запретов тоже нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svinoyeb.livejournal.com
2008-04-21 03:19 (ссылка)
>в самом начале быдла находятся именно потребности, а т.н. понятия служат их обоснованием.

А что такое потребности? Что, человек рождается с мыслью "как бы мне отпереть Таньку с соседнего двора"? Или что вы имеете в виду под "самым началом"? "Потребности", как и "понятия", складываются и неразделимы: Те потребности, которые у быдла, не те же самые, что у нормальных людей и наоборот. Я понимаю, что ебля более или менее универсальна, только ебля ебле рознь.

>но он их хотя бы понимает и всего лишь не спешит удовлетворить.

Если принять в виду последний абзац: Спешит, и еще как. Очень спешит и старается. Но тупым насилием потребности нормальных людей не удовлетворишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-21 22:40 (ссылка)
Быдло требует "лучшей жизни", мечтает, как в сказке. Оно само не знает в чём эта жизнь заключается, но в "бабах, песнях и вине" находит множество услад. Тут приходит путин и поёт, что деньги будут на вино и шмар, стабильно. Быдло на это ведётся т.к. смысл его экзистенции вестись (этимология слова такая: крупный рогатый скот, покормил, запряг, используй. А Миша В. пишет про б. неразумную хуйню, сам спроси почему он такие критерии ебанутые ставит.).

Человек в отличие от быдла на обещания не ведётся и старается сначала разобраться в том что хочет, что представляет из себя. Его цель не сладко жить, а кем-то стать, что-то из себя сделать.

Так что со своими "нормальными людьми" ступай в вышеуказанном направлении вместе с остальным быдлом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-04-23 09:31 (ссылка)
>> Его цель не сладко жить
Т.е. желание с детства жить в комфортных условиях человеку не свойственно? Вашей редкостной ушибленности деревенским опытом впору позавидовать, хотя это было ясно ещё со времён постов про ДП. Охуительное отсутствие даже намёков на синтонность и воображение, низведение любого человека до своего уровня, с прошитыми в мозжечок "потребностями" и атрофированной корой полушарий.
За лабораторное животное, конечно, сойдёте.

>> а кем-то стать, что-то из себя сделать.
Пиздец, свойственный младшему подростковому возрасту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-23 16:02 (ссылка)
Неужто тот же аноним? Хуже пидораса воистину и это говно ещё смеет про кого-то писать. У него, видно, было очень плохое детство. (видно ещё из комментариев про педофилию, где он старался доказать, что ебать детей - хорошо и идёт детям на пользу) Тут он пишет про "желание с детства", далее пытается вякать про обретённый мною опыт и обвиняет в осуждении людей по себе. Проецирует, не иначе.

-жить в комфортных условиях человеку не свойственно?
"Erst kommt das Brot und dann folgt die Moral" (B.Brecht) - всем известно. Так вот комфортная жизнь для человека не может не вести мимо работы и созидания. А проблема быдла отлично показана на примере Шарикова. Вместо благодарности и работы необразованное быдло начинает требовать незаслуженное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svinoyeb.livejournal.com
2008-04-18 03:49 (ссылка)
Оттого нормальные люди могут отвечать за свои поступки. Быдло на это неспособно, т.е., свободы для него, действительно, нет. Свобода зарабатывается, а работать оно не умеет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zemsky.livejournal.com
2008-04-19 13:41 (ссылка)
что значит "воспиывались в деревне"? я вот прожил всё детство именно там. более того, все мои родственники, за редким исключением, выходцы оттуда и, соотвественно, мыслят ак же, как и в посте. что "у кого плётка - тот и прав". но на меня влияния это не оказало.
кто хочет думать сам - тот и будет думать сам. остальным - понятия и жизнь быдла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-19 14:56 (ссылка)
Да кто ж спорит,
среди любой группы людей нормальных дохуя.
Но крестьянский образ жизни и мыслей
"консерваторы" (то есть власти) постоянно
пытаются представить в виде эталонного.
От этого и прет все то "традиционалистское"
говно, которое наблюдаем.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2008-04-19 15:10 (ссылка)
так вот я о том и говорю: государству лучше, когда кругом быдло, потому что "ему покажешь медный грош - и делай с ним что хош". но никто не мешает не становиться быдлом.
в случае с деревнями, конечно, придётся полность менять окружение и место жительства, но задача не из разряда неразрешимых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]257_morg
2008-04-19 17:31 (ссылка)
"за редким исключением" - сами же написали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2008-04-19 23:13 (ссылка)
кто не такие - они тоже не в первом поколении городские. у них та же проблема была. так что мимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-19 23:29 (ссылка)
Какие "не такие"? Жить "по понятиям" это совсем не проблема, проблемой такая жизнь становится только если по другому хочется. А в деревне или маленьком сибирском городе по другому только вешаться или не просыхать. Был, видел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2008-04-20 11:43 (ссылка)
так можно переехать из маленького сибирского городка. кто мешает то? сейчас в москво все едут, кому не лень

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-20 15:28 (ссылка)
А можно ракету из колхозных тракторов построить и на луну улететь, тоже никто не мешает. :) На самом деле в москво никто кроме офисных крыс умеющих лепить рекламу с голыми бабами не нужен и уверен, что каждый понаехавший это ощутил на себе. Одного желания мало, надо что-то уметь. Лично я не знаю чему сегодня можно научиться в вышеописанных населённых пунктах. Молодёжь работает в лучшем случае бетономешалками и дворниками на строительстве современных свалок для вредных отходов... Починка машины или мотоцикла - апогей умения деревенских ребят. Нужно образование - круг замыкается. И чтобы его там получить надо изрядно постараться, т.к. и-нет, если есть, оч. плохой (не говоря о распространённости ПК), а библиотеки разошлись по туалетам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2008-04-20 15:32 (ссылка)
чинить мотоциклы - это можно устроиться в автосервис. а в автосервисе, при достаточном количестве ума, можно подняться до нормальной должности. был случай, когда человек, устроившийся курьером, стал замом директора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-04-20 15:50 (ссылка)
Много ли в москво ездят на тех драндулетах, на которых по ухабистым просторам России гоняют? Кому они там нужны без образования и опыта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2008-04-20 20:29 (ссылка)
в москво главное не бразование и опыт, а с кем-нибудь подружиться и быть понаглее. тогда сразу возьмут куда надо.
а амёбой и гопником быть не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пустой разговор
[info]257_morg
2008-04-20 21:43 (ссылка)
Да-да, лучше всего сразу с президентом. Если бы переезд в другой город или эмиграция были бы таким простым делом, то в России никого бы не осталось уже. "Взял поехал к лучшей жизни" это сказки почти для лохов или для оч. узкого круга людей. Если уж "у себя" никому не нужен, то в другом месте тем более.

Кстати про подружиться любят говорить обиженные типы навроде поцреотов, а на самом деле даже по дружбе устраивают сколько нибудь компетентных людей, при чём не за спасибо - из личных наблюдений. Все рассчитывают на отдачу. Да и "блат" в этом виде это махровая совковщина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пустой разговор
[info]zemsky.livejournal.com
2008-04-20 21:46 (ссылка)
какой махровый совок в мыслях то... да, в москву сейчас едут все, кто хоть на что-то способен. и тут пробиваются на нехилые такие должности. а не сидят в своих деревнях и не бормочут что-то невняное про безвыходность.

по дружбе сейчас можно куда угодно устроиться, если в госы. а в нормальные компании - просто ум нужен. остальному научат.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -