Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-05-17 17:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Haive -- Mieli Maassa
Entry tags:abuse, lj, pedo

запрещена публикация любых призывов к лигалайзу
Закрытый Abuse [info]samir74@lj (который теперь [info]yaroslavz
делится подробностями суспенда.

Мне... пришло от них, что засуспендили именно за
этот пост, будут суспендить любые аккаунты, которые я
впредь открою, и что также вырезали и сообщества. Хотя я
был модератором, туда писали сотни людей, причем отнюдь не
на темы педофилии. Огромные культурные и научные ценности,
таким образом, уничтожены из-за идиотизма АТ. Либо из-за
идеологической нетолерантности АТ.

Навечно, с двадцатью сообществами, со всеми постами людей,
которые туда писали, безо всякого обсуждения этого явно
спорного поста, не содержавшего изображений и призывов.

* * *

Вот запись, за которую потерли [info]samir74@lj.

...Опять пошли дискуссии про свободу детской

сексуальности. Полностью поддерживаю свободу детского
секса и считаю все последние репрессии в западном обществе
против "педофилов" одним из признаков возвращения
тоталитаризма и упадка демократических ценностей. Ни в
одном традиционном обществе никаких представлений о
возрасте согласия не было, и ничего страшного не
происходило, в массовом порядке никакие маньяки детей не
насиловали, детская сексуальность существует и является
абсолютно нормальным явлением.

* * *

Людей, которые с этим не согласны, лично мне хочется
убивать. Пинать ногами в лицо, до хруста, и потом убивать.
Потому что научно доказано, что все тоталитарные режимы
и все проявления авторитаризма, вся тупость и быдлячество
в мире происходит ровно от одного - от подавления детской
сексуальности. Читайте Райха.

Что ж касается педофилии,
Магомет, например, женился
на своей последней жене, когда той было 6, и невозбранно
трахал ее с 9. Ему было 54. А Ганди в старости спал
с голыми девочками 12 лет,
по нескольку штук.
И ЭТО НОРМАЛЬНО. Истерика, с которой травмированные
телевизором хомячки воспринимают любые сообщения о
детском сексе - нечто глубоко патологическое, за
гранью коллективной психопатии и шизофрении.

Но в случае с Ярославом [info]samir74@lj, забавно даже
не это, а дальнейшее распространение табу: раньше Abuse
закрывал людей за педофильские картинки (девочка 17 лет
в открытом купальнике с точки зрения Abuse попадает под
определение "педофильской картинки"). Сейчас закрывают
на агитацию в пользу снятия табу.

Больше всего это напоминает мне ельцинский закон о
"пропаганде наркотиков", по которому запрещена
публикация любых призывов к лигалайзу и митинги за лигалайз
тоже запрещены.
Ублюдки какие, ненавижу. Убейте их всех.

Abuse -- суки, самые подлые из мразей.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yaroslavz
2008-05-18 12:31 (ссылка)
Я думаю, это следует рассматривать как "изнасилование" или "причинение вреда ребенку", но вводить "детский секс" как отдельное понятие в праве абсурдно, и параноидальные кампании против педофилии, в том числе та, что повлекла суспенд половины сибирских сообществ вместе со мной, тому доказательство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-05-18 12:36 (ссылка)
Я-то не спорю. Но всё же скажите спасибо популизму, а особенно то от чего он исходит: маньяки, эпатаж, чересчур эмоциональный народец...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugeniu
2008-05-18 13:10 (ссылка)
Я говорю про вменяемых здоровых людей. Кому надо ебать 5-летних детей? Да только больным придуркам, у которых травма на сексуальной почве. Охотники за педофилами исходят из того, что, мол, только отмени возраст согласия, и все кому ни лень будут ебать пятилетних, а это нормальным людям ненужно, так как неудобно (и кайфа, соответственно, нуль). А придурки больные будут в любом случае, но мне кажется, без истерии вокруг педофилии (которой не существует) больных будет меньше.

У Ирвина Уэлша в "транспойтинге" есть такая фраза "мы бы кололи себе витамин C, если бы он был запрещён". Вот и педофилы по такому же принципу появляются.

12-ти-, 13-ти-, 14-ти- и далее уже сами ебаться хотят, потому что возраст такой и "чешется". Называть их кайф педофилией язык не поворачивается, так как сношаться им положено природой.

Есть ещё один момент, хотя и достаточно спорный. Вы можете дать педофилу пизды (и даже убить его), если он попробует подкатить к вашему малолетнему ребёнку, но никто не в праве диктовать человеку, как ему воспитывать своих детей, это его семья (подчёркиваю красным карандашом). поэтому в фильме "Техасская резня бензопилой" людоеды и маньяки - молодцы, держатся друг за друга, они едины, они - одна семья и главное - живут так, как хотят.

Известно также, что для родителя его чадо - всегда ребёнок, даже и в 40 лет. Поэтому страх, что 5-тилетнего выебет злодей, распространяется самым естественным мракобесным образом на 14-тилетнего (ведь для родителя 14-летняя шаболда, у которой уже есть паспорт и приличных размеров сиськи всё равно "ребёночек" и "кровиночка").

Так что педофилии никакой не может быть, если относиться к ней без ажиотажа и истерии. Существует только то, о чём люди говорят, а о чём не говорят - того несуществует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-05-18 13:40 (ссылка)
Возраст согласия, совершеннолетие введены совсем не по этой причине. У 14ти летней уже могут быть сиськи, но ещё нету мозгов. И даже вы в своём комментарии признаёте травму на сексуальной почве. Так вот подросток может быть травмирован по собственному желанию, т.к. ещё сам не знает чего хочет, к чему то или иное действие ведёт. Обществу инвалиды не нужны. Лучше дать человеку созреть, развиться, дать возможность принимать решения самому, не совершая необдуманных поступков. Это и есть главная функция ограничения по возрасту. (ещё раз: я против ограничения от информации, но половые связи в малом возрасте считаю вредными для дальнейшего развития) Конечно можно сказать, что и взрослые не думают, но от взрослых как раз это ожидают.
Педофилия это одна из форм садизма. Она есть в том или ином кол-ве с 5ти или 14ти лет, от случая к случаю. Не все случаи половых связей с участием малолетних являются педофилией. Педофилов наберётся ещё меньше, чем гомосексуалистов, меньше 5%, думаю. Но не стоит её списывать вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-05-18 13:53 (ссылка)
>У 14ти летней уже могут быть сиськи, но ещё нету мозгов.

У вас тоже, возможно, есть сиськи, но мозгов уж точно нет.
Вообще мозгов нет у 99.9% населения. Это не повод лишать
их гражданских прав, или тех, кто их ебет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-05-18 14:21 (ссылка)
Содержать инвалидов будешь сам, на свои деньги, в ущерб своим гражданским правам, чтобы не отнимать у других.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pzz
2008-05-18 18:21 (ссылка)
Не случайно, однако, возраст, в котором можно ебаться, совпадает с возрастом, в котором можно распоряжаться собственным имуществом.

Половая жизнь все еще рассматривается законом как в первую очередь способ производства детей, а выращиванее детей трудно осуществить при отсутствии у родителей имущественной дееспособности.

В более традиционных обществах, где женщина и так не обладала имущественной дееспособностью, естественным ограничением для вступления женщины в брак была лишь физическая возможность зачать и выносить ребенка.

Так что я склонен искать обоснование возрастным ограничениям на секс именно в имущественных отношениях, сложившихся в обществе, а все эти рассуждения про то, что мозги и сиськи растут не одновременно приписывать тем, у кого мозги так и не выросли, в отличии от сисек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2008-05-21 15:54 (ссылка)
возраст, в котором можно ебаться, совпадает с возрастом, в котором можно распоряжаться собственным имуществом.

Нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugeniu
2008-05-18 14:04 (ссылка)
"У 14ти летней уже могут быть сиськи, но ещё нету мозгов" - когда ебёшься, то мозг - самый последний задействованный орган.

"...дать возможность принимать решения самому..." - вот именно, нужно дать человеку возможность принимать решения самому. Только зачем при этом делать из человека закомплексованное тепличное растение с рефлексом на "туда ходи - туда не ходи"?

Я не знаю, были ли вы подростком, но я точно был и прекрасно помню, что подростковый возраст - святое время, когда человек прежде всего знает, что ему нужно и чего он хочет, живёт "здесь и сейчас" и презирает "сиденье на чемоданах" с оглядкой на рассудительных "взрослых".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-05-18 14:31 (ссылка)
-когда ебёшься, то мозг - самый последний задействованный орган

Это только кажется. А там идут мощные гормональные процессы, потом привязанность к партнёру и т.п. Эмоциональный фактор в сексе гораздо важнее физического, в противном случае все бы дрочили. И на этой почве случается психическая травма, что потом подросток лучше других знает себя убить или найти новый объект привязанности неважно хочет ли он того. Потом появляются всякие психозы-неврозы-фобии. Человек конечно может справится, не всегда правда, но способствует ли это его развитию... Можно сколько угодно отрицать всякие негативные последствия расставания, но люди не перестанут их чувствовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugeniu
2008-05-18 15:29 (ссылка)
Да что это за психологическая травма такая? Человек рождается и сразу же чувствует боль от ожога лёгких кислородом. Это психологическая травма? Я не предлагаю разрешить изнасилование, а если с согласия ебутся, то с эмоциональным фактором всё в порядке будет.

Человек должен уметь переносить расставание, также как и смерть близких и прочее. И вообще, из ваших слов получается, что у нас подростки - нервнобольные истерики малохольные. Плохо вы знаете подростков.

С другой стороны, некоторые неуровновешенные подростки кончают с собой из-за лишнего веса или плохих оценок в школе. Лучше уж запретить МакДональдс и оценки в школе, чем ебаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-05-18 15:40 (ссылка)
-Я не предлагаю разрешить изнасилование, а если с согласия ебутся, то с эмоциональным фактором всё в порядке будет.

Я как раз не говорил про насилие. Расставание легче переносится уже сформировавшимся человеком, об этом в частности речь.

Вот суицид был пример того что "лучше" могут знать подростки. Если бы подростки "лучше" знали что им нужно, то не было бы никаких законов. И подростковой педагогики бы не было тоже. А тем более колоний для подростков, гопников перед подъездом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugeniu
2008-05-18 16:06 (ссылка)
"Если бы подростки "лучше" знали что им нужно, то не было бы никаких законов". - Законы не только для подростков, подавляющее большинство преступлений совершается взрослыми. Колоний для подростков и так не должно быть, ещё Бакунин писал, что тюрьма только развращает сидельца, а не исправляет, так что никаких колоний и тюрем быть не должно. Гопников больше тоже взрослых, они работают на заводах и называются пролетариями.

Ожог лёгких тоже легче переносить лет в 35-ть, с идеальным здоровьем, но природа требует, чтобы человек ебался в14-ть, и если у он этого делать не будет, то травма психологическая будет больше, чем если будет.

Ещё раз говорю, не надо делать из подростков тепличные растения, они за это спасибо не скажут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2008-05-19 17:53 (ссылка)
Я не имел в виду законы в общем, а ту часть относящуюся к подросткам. Бакунин скорее всего писал про Россию, в любом случае не про современные условия. А сейчас всё, в большинстве случаев, работает на практике. http://podknast.de А рассуждения у вас странные: Подростки знают что им надо, им нужно доверится. По такой же логике существующим сегодня Наполеонам надо дать по армии.

Дурацкое сравнение неизбежного с предотвратимым.

За представление о подростках, как о холодных расчётливых животных (именно животных, человеку инстинкты не в 14, не в 50 лет не указ, человек думать способен), вам тоже благодарность не выпишут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]parlamentarii.livejournal.com
2009-03-14 11:19 (ссылка)
Вот за последний абзац +100

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavz
2008-05-18 18:10 (ссылка)
Когда сочиняют какую-то хуйню, чтобы ввести новые запреты, вечно плетут о психологических трамвах. Да еблись они с 14 лет повсеместно, от Японии без Испании, безо всяких травм, тысячелетиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugeniu
2008-05-18 20:53 (ссылка)
Да и сейчас ебутся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2008-05-19 03:47 (ссылка)
вы тоже можете быть травмированы по собственному желанию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavz
2008-05-18 15:25 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -