Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-06-24 21:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Uni Sono - Uni Sono
Entry tags:freaks, pedo

торгующая жопой своего ребенка на потребу знаменитому педофилу
Вот, кстати
http://imgsrc.ru/mashinki/5033128.html
чудесная коллекция педофильских фотографий от добродетельного
пользователя [info]shuriken_ru@lj, знаменитого тем, что
постоянно усыновляет детей 5 лет, и лезет к ним в кровать
с французскими поцелуями.


Ничего против педофилии не имею, конечно,
если ребенок доволен, пусть целуются в свое удовольствие.
Но касательно [info]shuriken_ru@lj есть смешной нюанс,
этот деятель - близкий друг [info]alechka_alechka@lj,
которая своих отпрысков сдает ему в аренду;
по ее
утверждению, бесплатно (для передачи полезного опыта).

Насчет полезного опыта не знаю, но озверевшая
от бытового алкоголизма жирная уголовница с фурункулами,
бьющаяся в конвульсивных истериках по поводу виртуального
педофильства, и одновременно торгующая жопой своего ребенка
на потребу знаменитому в широких кругах педофилу - это жесть.
Это жесть-жесть-жесть.

Это почти так же смешно, как Холмогоров,
обещавший в качестве члена Наблюдательного Совета
жеже неукоснительно бороться с педофилией, а именно
закрывать пользователей за употребление аббревиатуры ЕСД.

В принципе, [info]alechka_alechka@lj уже сделала для
благого дела легализации педофилии больше, чем десяток
благонамеренных гондонов вроде меня. Тем более что
у нас (благонамеренных гондонов) ебля детей чисто
теория, а у Прудниковой - практика и правда жизни.

Преклоняюсь, сцуко.

Встретите ее, сделайте ей чего-нибудь хорошее.
Она старалась.

Привет



(Добавить комментарий)

ЕСД - Еще Сделай Добро
[info]alexlotov2
2008-06-24 21:12 (ссылка)
Рассмешили)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ЕСД - Еще Сделай Добро
[info]shiitman
2008-06-24 21:25 (ссылка)
АААААААААААААААААААААААААААААААААА!
Алексей, спасибо вам, вы прекрасны.

Если ещё спамить перестанете, вас вообще надо будет канонизировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexlotov2
2008-06-24 21:47 (ссылка)
Легко составлять фразы на заданную тему, имея словарь из красивых слов)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Опа!
[info]ipatov_net
2008-06-24 22:08 (ссылка)
Кстати идея со словарём, да ещё собираемым такими усилиями - это сильно. Оценил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexlotov2
2008-06-24 22:12 (ссылка)
Идея сильная, а результат - слабый)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_karpov
2008-06-24 21:12 (ссылка)
не знаю, что за Шурикен, но как-то, по-моему, недостаточно по ссылкам данных для такого наброса.
т.е. понятно, что алечка_алечка сама по себе изрядное чудо[вище], но ведь на самом деле же полно людей, хоть и тупых и вредоносных, но при этом безо всяких там скандальных пикантностей. Просто та самая простота, которая бывает хуже воровства. Та же алечка - её фервор хоть и клинический, но это приторговывание детьми всё же фантазия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2008-06-24 21:15 (ссылка)
это я к тому, что реальность, типа, страшнее вымысла: хочется думать, что алечка это такое исключение и абберация, каких мало, ведь всё же торговля детьми это из ряда вон, но она на самом деле честная дура, каких много

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-06-24 21:17 (ссылка)
Детей любит, значит педофил. Этимология, наука о происхождении слов.

Ничего плохого в этом нет, конечно, педофил и педофил.
Лишь бы по взаимности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]despised_one
2008-06-24 21:59 (ссылка)
А я знаю, почему я у тебя в друзьях. Мне просто 15 лет. ГГ, не даждешься от меня фотки, я лучше одной стерве на тебя бе бе бе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yatsutko
2008-06-24 21:42 (ссылка)
Гм-гм. Погулял по этому самому imgsrc. По-моему, размещение на этом ресурсе чего угодно - уже диагноз. Впрочем, вольному воля, само собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus.livejournal.com
2008-06-24 22:45 (ссылка)
Пришел к тому же выводу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-06-24 23:33 (ссылка)
ресурс, где он хостит свои фотки педофильский чуть более, чем целиком, с заметным уклоном в шоту: http://imgsrc.ru/cat/16-deti.html. замечательные. у них там гнездо. сидят и обмениваются паролями друг с другом, circle jerking во всей красе.

ну и другие факты, указанные в посте. в общем картина складывается вполне отчетливо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-25 00:15 (ссылка)
Ахуительное место

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peter_lemenkov
2008-06-25 08:30 (ссылка)
И ведь закроют, поди.

(Ответить) (Уровень выше)

Попросили пропиарить
[info]ipatov_net
2008-06-24 22:24 (ссылка)
http://hoi666.livejournal.com/77916.html

Жесть.

(Ответить)

"в нормальных странах ты выбираешь партию,
[info]zogmeister
2008-06-24 22:55 (ссылка)
а в Советской России партия выбирает тебя"

это воистину нелепо и смешно, как в Эрефии патриоты воюют против своего же народа, педофилию преследуют торгующие жопами детей, а за права богатеев на наживу ратуют всяческие Николя по фамилии Нидворя. а вот сколько взяток получают борцуны с коррупцией, я не знаю, но думаю, что больше всех.

машиах грядёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "в нормальных странах ты выбираешь партию,
[info]zemsky.livejournal.com
2008-06-28 14:54 (ссылка)
а вот на украине местный олегарх проплатил концерт queen, и теперь украинцы на него пойдут бесплатно. а в россиянии месные олигархи клали хуй на россиянцев и на queen.
ибо "мурка", "таганка" и "владимирский цахал - ветер в серверной".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-06-24 23:21 (ссылка)
кстати, еще один портрет алечки в копилку. такой вроде еще не встречался.

весьма отвратительный.

http://img167.imageshack.us/img167/1120/7744332ljz8.jpg

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath.livejournal.com
2008-06-25 01:54 (ссылка)
Блджад, ну реально же GP-O!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ipatov_net
2008-06-25 02:27 (ссылка)
Вынос мозга. Свиноматка в розовой курточке, хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]astaroth
2008-06-25 09:52 (ссылка)
Мне не нравяться ваши сиськи и ваша розовая кофточка ((с)Филя Киркоров)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupec
2008-06-25 10:58 (ссылка)
Теперь я знаю, как выглядят нурглинги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zogmeister
2008-06-25 16:28 (ссылка)
matka boska..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strezzen
2008-06-25 00:10 (ссылка)
Запредельное!

(Ответить)


[info]alex_moma
2008-06-25 00:29 (ссылка)
Миша, вот вам, кстати, серия новостей "из братской Украины" (в том смысле "братской", что там такие же морально озабоченные мудни правят бал, как и здесь).

http://forum.hvgbook.com.ru/?6-0-6111-30

надо ли говорить, что всё это гнилой пиздеж - про "насилие" и про "несовершеннолетних"? Эти видео давным-давно выкладывались на всех мыслимых ЛЕГАЛЬНЫХ порно-форумах с западными хостингами и если бы и вправду было какое-то подозрение на "малолетство" - мгновенно бы удалили, там быстро реагируют на подобные вещи. А эта история - однозначно чистая фабрикация: всё как в говнорашке, один к одному - мужик просто с кем надо не поделился доходами, уверен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-25 01:27 (ссылка)
Ага.

Ну дай бог, выпустят его, если правда нет материала.
Галицын до сих пор подследственный, зубов лишился целиком,
выглядит стариком, бабло (записанное на мамашу) забрали,
заодно убили мать, если и выйдет, то совершенной развалиной.

>Эти видео давным-давно выкладывались на всех мыслимых ЛЕГАЛЬНЫХ >порно-форумах

А кто это был, собственно? Я не в курсе совершенно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_moma
2008-06-25 03:04 (ссылка)
Да я тоже не знаю, кто. На форумах его зовут "Лёлик". Судя по тому, что он не прятался ничуть, а украинцы лишь совсем недавно запретили ВСЯКОЕ порно, дав ему юридическое и точное определение (хотя зря, я лично за лигалайз как минимум порно с совершеннолетними, да и с людьми, достигшими "возраста согласия" в местности съемок), то ранее он был совершенно уверен, что действует в легальных рамках. Почему я так считаю? Потому что иначе, как минимум, он не снимался бы сам совершенно откровенно и открыто (даже фейс не везде пряча - это в Севастополе-то, где "все друг друга знают", и его давно там знали, судя по откликам). Конечно, я не видел ВСЕХ его трудов, но сужу по отнюдь не малолетскому виду тех герлиц, что лежат повсюду на легальных "спецсайтах" в открытом доступе. На свете нет ни одного человека, который не знал бы о нелегальности ДП и уж тем более недобровольного ДП. Не думаю, что "Лёлик" был исключением, просто в голове не укладывается такое "простодушие". По-моему, один в один галицынская ситуация. Подставили целево.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jambesnegatives
2008-06-25 01:03 (ссылка)
Моя попытка подискутировать с Алечкой.

Посмотрим, если это роль - возможно, что она из нее выйдет. Если нет - удастся хотя бы раскрыть нестыковочки(tm).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2008-06-25 01:08 (ссылка)
ну Вы блин шпиён, тоже мне - алечка вербицкого читает, этот ваш коммент, стало быть, тоже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jambesnegatives
2008-06-25 01:19 (ссылка)
Ну и что, что читает? Пускай прочитает, совершенно ведь понятно, с какой целью ведется данная беседа - обнаружить пробелы в аргументации оппонента. Не понял, почему я должен прятаться и быть "шпиеном".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2008-06-25 04:44 (ссылка)
ну я так думаю, что когда человека хотят на чём-то подловить, и об этом заранее сообщают открыто, то подловить становится значительно труднее =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jambesnegatives
2008-06-25 11:10 (ссылка)
В подобных случаях имхо наоборот - чем больше человек будет стараться, тем лучше. Если оргументы в каком-то месте логически не катят, никакими стараниями этого не поправишь, придется изменить оргумент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jambesnegatives
2008-06-25 11:11 (ссылка)
Алечко радуется, конечно, оно же не оргументами оперирует... Что же, хотя бы это было показано. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alechka_alechka
2008-06-25 01:41 (ссылка)
Угу)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ipatov_net
2008-06-25 01:15 (ссылка)
С неё говорить - что воду в ступе месить. Поговорил уже, по первому времени, разумно и внятно. Стена.

(Ответить) (Уровень выше)

*шепотом*
[info]alechka_alechka
2008-06-25 01:42 (ссылка)
И как, вышла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *шепотом*
[info]jambesnegatives
2008-06-25 01:44 (ссылка)
Об этом выводы стоит делать читателю. Следовательно, в Вашем случае - Вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *шепотом*
[info]alechka_alechka
2008-06-25 01:49 (ссылка)
Я не читатель, я писатель)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *шепотом*
[info]jambesnegatives
2008-06-25 01:51 (ссылка)
Так так и скажите, что того, что Вы написали, Вы сами не читали. Многое становится ясным.

хехе(с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *шепотом*
[info]alechka_alechka
2008-06-25 01:54 (ссылка)
Вот как раз свое чту с превеликим удовольствием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *шепотом*
[info]jambesnegatives
2008-06-25 01:55 (ссылка)
Ну вот и перечитайте. Можно пару раз.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: *шепотом*
[info]shiitman
2008-06-25 13:08 (ссылка)
Вы - не писатель, вы - говно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: *шепотом*
[info]jambesnegatives
2008-06-25 01:45 (ссылка)
А про шепот - http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1097448.html?thread=26712040#t26712040

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *шепотом*
[info]alechka_alechka
2008-06-25 01:51 (ссылка)
А вот как раз "неподобающий контент" и нулевая толерантность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Изумленно
[info]jambesnegatives
2008-06-25 01:52 (ссылка)
Это где и каким боком

(Ответить) (Уровень выше)

Re: *шепотом*
[info]yaroslavz
2008-06-25 02:05 (ссылка)
А чо, алечка, забивайте на реакцию и подавайтесь к нам в революцию, у нас прикольнее и тоже можно много про чо поорать, типа там, свободу всем давайте, суки бля. Это же лучше, чем иметь имидж склочной суки, который вы себе зарабатываете, у нас в нете обычно таких не любят, а вам все-таки жить у нас в нете, раз вы тут появились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*еще тише, практически беззвучно*
[info]alechka_alechka
2008-06-25 02:09 (ссылка)
нас_рать, мне кого у вас тут любят, ага. Любить меня - на то муж есть и дети, а все остальное меня мало колышет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *еще тише, практически беззвучно*
[info]kouzdra
2008-06-25 03:49 (ссылка)
Вас любят дети, Вы любите детей - мамофилиия/педофилия, как она есть....

(Ответить) (Уровень выше)

Re: *еще тише, практически беззвучно*
[info]real-ali.livejournal.com
2008-06-25 09:23 (ссылка)
Вы конина блядская

(Ответить) (Уровень выше)

Re: *еще тише, практически беззвучно*
[info]chelovekolyub
2008-06-25 19:20 (ссылка)
какой муж, какие дети? Это ж сколько водки надо, шоб такое любить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupec
2008-06-25 10:49 (ссылка)
Господи, какая же она дура. Запредельное что-то. Уже удивляться не могу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ipatov_net
2008-06-25 01:07 (ссылка)
Очередные хроники с этого, нашего, завода. Иллюстративно, ага. Хоть и не по теме Алечки.

http://ipatov-net.livejournal.com/248364.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-25 01:18 (ссылка)
Капитализм, епта. Идиоты, клинические идиоты

(Ответить) (Уровень выше)

мрази, да
[info]tiphareth
2008-06-25 01:19 (ссылка)
Приучают к субмиссии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мрази, да
[info]ipatov_net
2008-06-25 01:22 (ссылка)
И просрут предприятие, прозреваю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мрази, да
[info]tiphareth
2008-06-25 01:28 (ссылка)
само собой
зато менеджеры словят менеджерские бонусы
как водится, в сто раз против занятых в производстве

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мрази, да
[info]ipatov_net
2008-06-25 01:34 (ссылка)
А разгадка одна (ребе [info]zogmeister@lj всё хорошо подытожил, что я ему кидал в аську из наших реалий):
http://zogmeister.livejournal.com/68366.html

Вместо производственника Тетюхина, пусть человека резкого и не всегда однозначного, но на самом деле "болеющего" за завод (он же из глубокой жопы его вытаскивал своими руками в лихие 90-е, в начале 90-х завод был в руинах чуть менее, чем совсем) пришли финансисты-москвичи с "приветом от Путина". Пришли как раз тогда, когда завод стал мировой величиной, когда он был жопе - он никому не нужен был. Приставили "нож к горлу" и предложили "сдать акции". "Не хочешь ли стать вторым Мишей Ходорковским?". Тетюхин не захотел стать вторым Мишей Ходорковским, и акции Рособоронэкспорту (теперь оно, кажется, Ростехнологии) сдал. И вот - плоды вкушаем изумительные, отличные просто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kasmanaft.livejournal.com
2008-06-25 01:25 (ссылка)
Мрачненький какой-та киндер и зачуханый. Вредле его жопка сильно интересна. Жалость скорее, как к котенку с перебитыми лапками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

во-во
[info]chelovekolyub
2008-06-25 19:19 (ссылка)
ебу и плачу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupec
2008-06-25 10:57 (ссылка)
Миш, моё имхо - не стоит уподобляться этой идиотке. Человек является педофилом только в том случае - если его реально поймали на киндере. Остальное - лирика и домыслы. Да, судя по обсуждению и фоткам человек подозрительный. Даже очень подозрительный. Но подозрение - не факт.
Тем более что его бзики вполне могут быть латентными и не выходить в реальные действия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grajo
2008-06-25 12:06 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ipatov_net
2008-06-25 14:56 (ссылка)
Верно. Однако, даже при отстутствии действий эти бзики могут вылиться в специфическое воспитание чада.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]distortion
2008-06-25 16:44 (ссылка)
Действительно, обвинять (требовать репрессий за недоказанное деяние) не надо.
Но никто и не обвиняет, тем более, что наказывать нужно за изнасилование, о котором речи не шло (и даже наоборот, "если ребенок доволен, пусть целуются в свое удовольствие", ага), а не за влечение.

А вот демонстрация лицемерия алечки получилась замечательная. Коль скоро она решила предстать моральным образцом для всех - за лицемерие отвечает тоже перед всеми.

(Ответить) (Уровень выше)

Случайно прочитал:
[info]chelovekolyub
2008-06-25 19:18 (ссылка)
это почти также смешно, как Холокост. Долго думал.

(Ответить)


[info]ramirez
2008-06-26 03:41 (ссылка)
"В принципе, alechka_alechka@lj уже сделала для
благого дела легализации педофилии больше, чем десяток
благонамеренных гондонов вроде меня. Тем более что
у нас (благонамеренных гондонов) ебля детей чисто
теория, а у Прудниковой - практика и правда жизни."


Миша, Вы как всегда зрите в корень.
Если когда нибудь встречу Алечку(упаси боже)- подарю ей цветы "от благодарных либертариев, неблагодарной педофилке"=))

(Ответить)


(Анонимно)
2008-06-26 19:10 (ссылка)
Миша, у подроуги Алечки друг оказывается педофил, что творится то-или самы борцуны с чем-то упороты этим самым или их друзья

http://amonit.livejournal.com/99735.html

(Ответить)

О сути вопроса
[info]alek_epstein
2008-08-24 19:45 (ссылка)
Уважаемый Михаил,

не будучи лично знакомым ни с кем из персонажей, о которых Вы тут пишите (но, как я понимаю, и Вы с ними тоже лично не знакомы), и, ни в коей мере не желая оправдывать мерзкое поведение г-жи Прудниковой, по доносу которой был закрыт блог крупного интеллектуала и креативного мыслителя аш_рабби, хотел бы все же обратить Ваше внимание на два вопроса, в которых, как мне кажется, Ваши деяния – много хуже, чем ее, применительно ко всеми нами уважаемому аш_рабби.

Называя свой пост "торгующая жопой своего ребенка на потребу знаменитому педофилу", Вы, таким образом, утверждаете, что
а) реальный и живой 14-летний мальчик Аркаша является проституткой, "жопой" которого торгует его мать;
(б) Александр Устинов (его имя и даже моб. тел. указаны у Вас в блоге) покупает "жопы" мальчиков для педофильских целей

Учитывая, что нет никаких доказательств касательно связей (любых) Аркаши, сына г-жи Прудниковой, с Александром Устиновым, данное утверждение трудно счесть чем-то большим, чем заведомой клеветой. При этом Аркаше – 14 лет, он может всё это прочесть, это могут прочесть его "друганы" и сверстники, и это может катастрофически сказаться на его имидже в той среде, где он общается. Т.е. то, что для Вас, Михаил, – просто "подьебка" между делом, может иметь ужасные последствия для 14-летнего парня, который ничего (ну совсем ничего) плохого ни Вам, ни аш_рабби не сделал. Своими голословными обвинениями Вы наносите ничем не оправданный вред 14-летнему мальчику, который вообще ни в чем не виноват (мам, знаете, никто еще выбирать не научился). Приятели Аркаши могут начать его травить. Это мерзкий удар по 14-летнему мальчику, который куда беззащитнее Вас.

Второе – сотрудники органа опеки, прочитав Ваш блог, могут конкретно отнять у г-на Устинова усыновленного им Егора, который живет у него уже полтора года, и, по всему видно, что Егору с г-ном Устиновым лучше, чем в детдоме. Вы, таким образом, ставите под удар и благополучие ни в чем не повинного четырехлетнего ребенка.

Третье – по всему видно, что г-н Устинов является тем, кого в русском (и не только в русском) языке принято называть "бойлаверы". Своим клеветническим постом Вы, Михаил, участвует в стигматизации бойлаверов, объявляя бойлаверов педофилами, покупающими "жопы". Есть разница между бойлавером, любящим, заботящимся и растящим конкретного мальчика, и педофилом, покупающим у мамаш "жопы" их малолетних сыновей за деньги. Нет? Я понимаю, что 90% (если не больше) населения эту разницу не видят, но Вы-то??? Чем Вы тогда отличаетесь от тех "мудрецов", которые закрыли журнал аш_рабби? И для них, и для Вас – любое ментально-эротическое влечение подразумевает анальный секс, к тому ж у Вас еще и проплаченный.

А это, Михаил, живые люди, живущие в социуме, а не объекты литературных произведений. Аркаша, г-н Устинов, Егор – все они – живые люди. И от того, что г-жа Прудникова, как свидетельствуют современники, воровка, кидала, и истеричная дура, не значит, что Вы можете топтать слабых и беззащитных людей, один из которых является несовершеннолетним, а второй – в сложных условиях и в нужде растит несовершеннолетнего.

Я, поэтому, призываю Вас этот пост убрать.

Привет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О сути вопроса
[info]tiphareth
2008-08-24 20:09 (ссылка)

>Учитывая, что нет никаких доказательств касательно связей
>(любых) Аркаши, сына г-жи Прудниковой, с Александром
>Устиновым, данное утверждение трудно счесть чем-то
>большим, чем заведомой клеветой.

Это мой собственный дневник, тут излагаются
мои собственные мысли. Не более того. Если кому-то
хочется подвергать цензуре содержание моей головы,
этот человек фашист.

>может иметь ужасные последствия для 14-летнего парня,
>который ничего (ну совсем ничего) плохого ни Вам, ни
>аш_рабби не сделал.

Мое мнение тут простое - выродков и так много
расплодилось, если о каждом куске генетического
мусора переживать, никаких переживалок не останется.
По мне, да пусть они все сдохнут, лишь бы свободному
человеку дали свободно исполнять его свободные желания.

Что ж касается алечки и торговли жопой ее отпрыска,
да я уверен, что так оно и есть. У нее чего-то все
друзья педофилы, да и сама родила в 16 лет,
думаю, не случайно.

>сотрудники органа опеки, прочитав Ваш блог, могут
>конкретно отнять у г-на Устинова усыновленного им Егора,
>который живет у него уже полтора года, и, по всему видно,
>что Егору с г-ном Устиновым лучше, чем в детдоме. Вы,
>таким образом, ставите под удар и благополучие ни в чем не
>повинного четырехлетнего ребенка.

Очень маловероятно, ну не ходят они в Интернет.

Кроме того, внутренняя цензура есть преступление
гораздо худшее, чем прекращение взаимного удовольствия
ребенка и педофила.

>Третье по всему видно, что г-н Устинов является тем, кого
>в русском (и не только в русском) языке принято называть
>"бойлаверы".

С точки зрения законодательства (и русского, и западного)
бойлаверство синонимично педофилии, и преследуется хуже,
чем изнасилования и убийства. Я выступаю против подобных
преследований, но лицемерное различение между "хорошими
бойлаверами" и "плохими педофилами" никому пользы не
приносит. С таким же успехом можно вместо борьбы за
права секс-меньшинств заняться выяснениями, кто из
них извращенец, а кто нет. "We are all German Jews".

>И для них, и для Вас любое ментально-эротическое влечение
>подразумевает анальный секс, к тому ж у Вас еще и
>проплаченный.

Не видел, где вы это усмотрели. "Торговать жопой"
это фразеологизм, инвектива, не подразумевающая обязательного
медицинского истолкования. С таким же успехом можно любителя
ругаться "пидором" обвинить в гомофобии, а человека,
говорящего "ебаный врот" - в пренебрежении оральным
сексом.

>Я, поэтому, призываю Вас этот пост убрать.

Я привык отвечать за свои слова. Убрать эту
запись после того, как ее прочли тысячи было
бы трусостью. Не говоря уже о том, что
есть десятки копий, сделанных третьими людьми.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О сути вопроса - 2
[info]alek_epstein
2008-08-24 20:53 (ссылка)
Уважаемый Михаил,

я думаю, нам нет смысла вести аксиологический спор на тему "Мое мнение тут простое - выродков и так много расплодилось, если о каждом куске генетического мусора переживать, никаких переживалок не останется. По мне, да пусть они все сдохнут, лишь бы свободному человеку дали свободно исполнять его свободные желания". Вы считаете большую часть человечества - генетическим мусором, который неким "свободным людям" мешает жить. Мне горько Вам напоминать, если уж "We are all German Jews", насколько это ближе к фашизму и к нацизму, чем чье бы то ни было желание подвергать цензуре - даже и не содержание Вашей головы, а содержание Ваших общедоступных записей. Но, повторюсь, я предполагаю, что этот наш спор - бесполезный, тем более учитывая, что Вы - как и почти все интеллектуалы, декларирующие подобные взгляды, не то что "генетический мусор" - мухи в жизни не обидели. Поэтому, нужно всего лишь не давать Вам в руки автомат/власть, этого вполне хватит, чтобы защитить от Вас человечество, которое, со своей стороны, с радостью повесит Вас на первом же столбе. Впрочем, и меня. "We are all German Jews".

Первый вопрос тут - фактический. "Я привык отвечать за свои слова", - пишите Вы, одновременно утверждая: "Что ж касается алечки и торговли жопой ее отпрыска, да я уверен, что так оно и есть. У нее чего-то все друзья педофилы, да и сама родила в 16 лет, думаю, не случайно". Я не сомневаюсь, что Вы, не хуже меня, видите насколько Ваша уверенность тут не базируется ни на чем, и по-факту говорите Вы, в общем, с логической точки зрения, глупости. И если Вы "привыкли отвечать за свои слова", то вот, ну, совсем никак нельзя считать эти слова обоснованными. Вы, очень вероятно, наносите большой вред невинным людям (я писал об этом выше), именно что ни за какие слова не отвечая. Увы. И "Торговать жопой" - не то же самое, что те примеры, что Вы привели. Это как-то не очень оборот русской речи, пусть и разговорной, ни в одном из известных мне слоев общества.

Второй вопрос - ценностный. Вы утверждаете: "...бойлаверство синонимично педофилии...". Я выступаю против преследований, но лицемерное различение между "хорошими бойлаверами" и "плохими педофилами" никому пользы не приносит". Я категорически с Вами не согласен. Вы говорите о человеке (г-не Устинове), который реально растит приемного сына. Вы, как отец, отлично знаете, что такое растить детей. Я предполагаю, прочитав те или иные записи г-на Устинова, что он да испытывает к мальчикам, которых он растит, некоторое ментально-эротическое влечение, и это влечение он каким-то образом частично реализует. Но он их, прежде всего, - растит. В очень непростых, заметим, жизненных обстоятельствах. И это отнюдь не тождественно тому, чтобы за деньги покупать у мамаш разовые встречи с их малолетними детьми ради тех или иных сексуальных действий. Разница тут, как сказал по этому поводу наш с Вами общий френд, как между браком и походом к проститутке. И разница, согласитесь, есть. Не уподобляйтесь, поэтому, общему хору. Имхо, Вам не идёт.

Трусостью же является, прежде всего, "не могу поступиться принципами". Мы это проходили еще двадцать лет назад, называлось тогда это - Нина Андреева. Плохой пример. Храбрость состоит не в том, чтобы стоять как стадо баранов, а в том, чтобы уметь и сделать шаг назад.

Ни Аркаша, ни Егор, ни даже г-н Устинов никак перед Вами не виноваты. Никак. А пострадать от Ваших действий могут именно они.

Такие дела, да
Алек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О сути вопроса - 2
[info]tiphareth
2008-08-24 21:13 (ссылка)

>"Торговать жопой" - не то же
>самое, что те примеры, что Вы привели.
>Это как-то не очень оборот русской речи, пусть и
>разговорной, ни в одном из известных мне слоев общества.

Именно что оборот.
Обозначает в доброй половине
случаев гнилую продажность желающего торговать, не более.

>Ни Аркаша, ни Егор, ни даже г-н Устинов никак перед Вами
>не виноваты.

Они являются знакомыми алечки-алечки,
профессиональной мошенницы, спаммера и провокатора,
замешанной в педофильских скандалах. Это плохое, что
о них известно. Хорошего о них не известно ровно
ничего, зато (из эмпирического опыта) ясно, что
99% населения - прожженные мрази, фашисты и быдло.

Не думаю, что они хорошие люди. Думаю, что они скорее
всего тоже гады, хотя, возможно, в меньшей степени,
чем алечка-алечка.

Были б они хорошие люди, они б ее убили уже давно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ДЕТСКОЕ ПОРНО
(Анонимно)
2008-11-12 21:24 (ссылка)
http://www.pakistandil.com/viewtopic.php?p=192616#192616
http://www.pakistandil.com/viewtopic.php?p=192616#192616
ЗАЙДИ И ПОСМОТРИ
ДЕТСКОЕ ПОРНО
ФОТО ДЕТЕЙ
ВИДЕО ЕРОТИКА
ЖОСТКОЕ ВИДЕО
САМОЕ НЕОБЫЧНОЕ
ПОРНО ХЕНТАЙ
РВУТ ЦЕЛКИ
http://www.pakistandil.com/viewtopic.php?p=192616#192616
http://www.pakistandil.com/viewtopic.php?p=192616#192616
http://www.pakistandil.com/viewtopic.php?p=192616#192616
ЗАЙДИ И ПОСМОТРИ
ДЕТСКОЕ ПОРНО
ФОТО ДЕТЕЙ
ВИДЕО ЕРОТИКА
ЖОСТКОЕ ВИДЕО
САМОЕ НЕОБЫЧНОЕ
ПОРНО ХЕНТАЙ
РВУТ ЦЕЛКИ
http://www.pakistandil.com/viewtopic.php?p=192616#192616
http://www.pakistandil.com/viewtopic.php?p=192616#192616

(Ответить) (Уровень выше)