Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-07-18 12:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Татьяна Лозина - Тень твоих крыльев
Entry tags:censorship, wiki

о правах и свободах корпоративного раба
По ссылке от [info]ipatov_net@lj, чудесное обсуждение
в Википедии.
Википидоры пытаются подвергнуть бану
пользователя
за "правозащитную деятельность"
(попытку оспорить закрытие других пользователей)
и за "дискредитацию Википедии и ее структур"
(критические замечания о Википедии на других сайтах),
и аргументируют это следующим образом.

Знаете, свобода слова, вещь хорошая, но не абсолютная.

Вы работаете где-либо? Разместите где-либо от своего имени
нелицеприятную информацию и откровенные оскорбления в
отношении собственного начальства и работающих с вами
коллег, позаботившись о том, чтобы они это увидели. Потом,
когда вас будут увольнять, расскажите им о свободе слова и
предложите ответить тем же в отношении вас. Потом
расскажите, что получилось. Почему-то мне кажется, что
проделав это хоть в самой демократичной конторе самой
демократичной страны, итог будет один и тот же. Почему бы
это? Неужто нигде не ценят свободу слова?

* * *

На Западе это как раз вполне типичная ситуация
(у известного Дмитрия Вулиса, аспиранта CUNY, на
протяжении многих лет подпись состояла из строчки
"CUNY is full of GOWNO", и никто не парился).
В академических учреждениях возможность невозбранно
срать на свою контору является неотъемлемым правом
сотрудника и проходит в едином пакете с "академической
свободой". Обяснить это кому-либо в России трудно
(как показывает опыт "меморандума"): в стране рабов
рабство считается нормой, а любые девиации от
отношений раб-господин вызывают множественные
быдлоистерики. А на "свободу слова" в говнорашке
срут не только википидоры, но поголовно все.
Поэтому о правах и свободах корпоративного раба
в РФ говорить не приходится: раб принадлежит
конторе и правом на независимое высказывание
не обладает, и правом на правозащитную деятельность,
а равно и всеми другими правами.

Но занятно, что админы волонтерского ресурса
воспринимают себя как начальство волонтеров и
считают возможным затыкать им рот, как будто
у них не Википедия, а Макдональдс.

Вот уж действительно, рабство это не статус,
и не должность, рабство это образ мыслей. А в
говнорашке рабство - это государственный строй.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2008-07-18 13:20 (ссылка)
Ну не пиздец ? Эти профильные страницы участников Википедии просто несмешной пиздец. Ну что стоит просто написать там свои Ф.И.О., контактную информацию ? Так нет, они ещё понацепляют там каких-то дегенеративных плашек в которых все могут узнать, что данный википидор любит, что предпочитает, на что дрочит... Уебанство...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-07-18 13:42 (ссылка)
Эти выродки, когда травили сибирскую википедию, даже не могли толком объяснить что такое язык, что такое диалект, какой язык искуственный, какой нет, и так далее, а говна и ЧСВ из них перло так что никакому тысячнику в ЖЖ не снилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-18 13:49 (ссылка)
> не могли толком объяснить ( . . . ) и так далее

._о Так это... могли бы в Википедии глянуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-07-18 14:08 (ссылка)
Они не глядели, даже когда им прямо давали линки, например плашку "я -исламист" запретили за "пропаганду терроризма" (слова бюрократа максимаксика). Когда я дал прямую ссылку на их же статью, где говорилось, что исламизм - просто религиозный мусульманский дискурс в политике, и никак не предполагает непременно терроризма, википидоры излились говнами, плашку все равно запретили, меня со временем забанили на прогрессивку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-18 14:12 (ссылка)
ужс... пора создавать wikipedia.rossia.org или wp.rossia.org ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-18 14:13 (ссылка)
http://anticopyright.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-18 14:24 (ссылка)
О! Круто. А я не знал... Спасибо, Миша!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peter_lemenkov
2008-07-18 18:49 (ссылка)
Ну она, все-таки, слишком тематична.
Лучше уже на Торадицийу ссылаться:

http://wiki.traditio.ru/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-07-18 18:51 (ссылка)
Тоже локошер сплошной. Надо бы всем миром взяться и сделать, на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -