Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-09-08 18:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: bernard estardy - la formule du baron [1967]
Entry tags:fascism, fofudja, putin, smeshnoe

речевой акт, нацеленный на выражение враждебности и нетерпимости
Автор экспертизы, на которую ссылается прокуратура,
обнаружившая ужасный "политический экстремизм" в
мультике South Park: член молодежной общественной палаты,
Союза писателей и Общественного Консультативного Совета
"Образование как механизм формирования духовно-нравственной
культуры общества" при Департаменте образования города
Москвы А. С. Мельков.


http://eparhial.livejournal.com/

В свободное от формирования духовно-нравственной
культуры общества
при Департаменте образования города
Москвы, сей духовноспасаемый патриот сочиняет публицистику,
животрепещущего содержания.

Мы все привыкли слышать, что война в Ираке развязана

из-за претензий США на мировую гегемонию, из-за желания
контролировать добычу нефти, из-за честолюбивых амбиций
лидеров антииракской коалиции. Но от всех аналитиков,
военных экспертов и политических обозревателей
ускользает еще один немаловажный, а вернее сказать,
самый важный аспект войны: это - ритуальное
жертвоприношение иракского народа темным силам мирового
правительства, во главе которого стоят выходцы из
''земли обетованной''. Эта жертва приносится также и
самому Израилю, известному своей ненавистью к Ираку.

Начало американо-британской агрессии удивительным
образом совпало с началом еврейского праздника Пурим,
пришедшегося в этом году в силу плавающего лунного
иудейского календаря на вторую половину марта.

Сама экспертиза
такого же примерно содержания.

Данный мультфильм позиционирует, представляет человеческие

испражнения, фекалии (в образе персонажа "мистера
Говняшки", имя которого выражает происхождение и суть
этого персонажа, является производным от обсценного
слова "говно") в качестве причины и символа одного из
важнейших религиозных праздников верующих христиан
Рождества Христова.

Анализ двух следующих друг за другом высказываний
почтальона в этой сцене: "Знаем мы, кто на самом деле
подарил нам праздник Рождества" и "Мистер Говняшка
рождественская какашка" позволяет сделать вывод о
смысловой связанности этих высказываний и обладании ими
смыслом, содержащим оскорбления в адрес Иисуса Христа

При этом утверждается, что праздник Рождества Христова
подарил людям "мистер Говняшка". Публичное высказывание о
том, что праздник Рождества Христова "подарен" людям, по
сути, куском экскрементов, а отнюдь не Богом, является
сильнейшим оскорблением и жестоким унижением достоинства
верующих христиан.

Поедание испражнений представляется мультфильмом в
качестве характерного христианского рождественского
обряда. По существу, в этой сцене использована аллюзия к
традиции вкушения рождественской пищи, которая, согласно
замыслу авторов мультфильма, явным образом отождествляется
с поеданием человеческих испражнений, с копрофагией.

Анализ вышеописанной сцены дает все необходимые и
достаточные основания, чтобы оценить их как явно
отождествляющие употребление рождественской пищи с
поеданием человеческих испражнений, как формирующие
представления об обряде копрофагии в качестве характерного
христианского рождественского обряда, как неотъемлемого
элемента отмечания указанного религиозного праздника
христиан.

В представленном мультфильме многократно реализуется приём
насмешки -- речевой акт, нацеленный на выражение
враждебности и нетерпимости к христианам и христианству,
формирующий искаженное отражение объективной реальности
(искаженное представление сути важнейших элементов
христианского вероучения).

* * *

Дело заведено, между прочим, по иску "МЕЖВУЗОВСКОЙ
АССОЦИАЦИИ МОЛОДЫХ ИСТОРИКОВ-ФИЛОЛОГОВ"
(МАМИФ).
Эта организация на официальном сайте рекомендует себя
как "элита молодежной мысли", но больше она прославилась
тем, что ее официальный представитель (Мельков, автор
вышеприведенной экспертизы) на каком-то пафосном
церковном форуме целовался с другим стажером Отдела Внешних
Сношений РПЦ
, и был за это изгнан из Отдела Внешних
Сношений, с большим скандалом. Об этом много писали другие
воцерковленные, в основном Милитарев.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jambesnegatives
2008-09-10 00:05 (ссылка)
Ну, хорошо, но личная селекция предпочитаемого в музыке, например, есть и у Вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-10 00:12 (ссылка)
личная у каждого есть

но если лично, то антониони я б ставил
ниже половины голливудского треша, уж очень
он нудный, сопливый и мелкобуржуазный, хуже
любой мыльной оперы

вообще все фильмы - унылое буржуазное
говно, кроме порнографии
ну еще ужасы и фантастика иногда

но "серьезное кино" это просто пиздец
практически диагноз

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хыхы
[info]jambesnegatives
2008-09-10 00:23 (ссылка)
Есть хорошее! Я себя к таким людям, дрочащим на все, что носит имя того же Антониони, отнести не могу, и у Годара того же или Пасолини смотреть некоторое не могу, и встречается дикое говно вообще, но хорошее, оно есть, out there. Есть разница между хорошим кинематографом и мелкобуржуазным каноном/процессом канонизации, тинейджерская версия которого представлена человеком в этой ветке. Но хорошее пусть у Пасолини найти не слишком легко, но уж у Мудаками его точно нет, потому что там поток говна, строящий из себя чуть ли не авангард. Все-таки есть и некая разница между Мудаками и хорошим писателем. Ну или там блять режиссером.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хыхы
[info]tiphareth
2008-09-10 00:30 (ссылка)
Черт знает, я Мудаками не читал.

Читал зато Диму Быкова, и про него точно знаю, что говно.
А также знаю, что если говнорашка не расточится без
остатка, это говно потомки будут читать
в учебниках наподобие пушкина, потому
что именно так "литература" и работает.

Современники ругались на эйфелеву башню, дескать
самая некрасивая кака в мире, а сейчас всем нравится.
Лет через 50, если Москву не разбомбят к хуям,
народ будет так же дрочить на шедевры Церетели.

То есть нет никакой ровным счетом разницы
между донцовой и достоевским, кому-то
нравится одно, кому-то другое, ценность
текста создается читателем и только им

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хыхы
[info]truhlumubudur.livejournal.com
2008-09-12 10:25 (ссылка)
Это не тинейджерская версия, это раздражение от того, что событию навроде попытки запрета мультика придается невесть какое значение. А массы с их культурой и вправду не люблю, просто гиперболически слишком выразился (удалил коммент).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хыхы
[info]jambesnegatives
2008-09-12 12:20 (ссылка)
Дело, видите ли, не в том, ЧТО подвергают цензуре, а в том, что ПОДВЕРГАЮТ ЦЕНЗУРЕ. А Южный Парк бывает смешной пародией, кстати, я лично с удовольствием смотрю, ну там я для Вас, должно быть, говномасса. Посылаю Вас в ответ нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хыхы
[info]truhlumubudur.livejournal.com
2008-09-12 13:28 (ссылка)
Да я точно также считаю, что цензуры быть не должно.
Культура говномасс - это шансон, быдлосериалы и т.д. Южный парк я вообще не смотрел, телевизор практически не включаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jambesnegatives
2008-09-10 00:24 (ссылка)
Кстати, а у меня абзацы не выходят.

Это S2, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jambesnegatives
2008-09-10 00:24 (ссылка)
О!

Вышло, однако.

Баг.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -