Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-09-10 16:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Der Blutharsch - The Philosopher's Stone
Entry tags:anticopyright, sci-fi

Вдова писателя

По ссылке
от [info]beshenov:

http://www.specletter.com/osoboe-pismo/2008-09-09/pismo-rossiiskih-pisatelei-dmitriju-medvedevu.html
http://community.livejournal.com/za_lib_ru/171623.html
http://www.lenta.ru/news/2008/09/10/writers/

Письмо "писателей" с требованием ограничения прав
библиотек (и без того урезанных до предела), потому
дескать, что из-за библиотек "писателям" достанется
меньше бабла. Какие мрази, какие мерзкие мрази.

А по-моему, "писателей" надо за их писанину штрафовать.
Чем больше тиражи, тем больше штрафовать. Если
писателю есть чего сказать людям, он заплатит,
а если нечего, пусть молчит, сука, мразь вонючая.

Увидите "писателя", плюньте ему в физиономию.
Это не человек, а говно.

Список:

Аркадий Арканов, Борис Васильев, Полина Дашкова, Евгений
Евтушенко, Сергей Лукьяненко, Борис Стругацкий, Людмила Улицкая.

Ну, с остальными все понятно, а вдова писателя
окончательно ебанулась.

* * *

Аркадий Стругацкий перед смертью сделал вдове
колоссальную пакость, написал два текста соло
("Подробности жизни Никиты Воронцова" и "Дьявол
среди людей"). Они изданы под одной обложкой
с романом вдовы "Поиск предназначения", но
контраст вопиющий. "Поиск предназначения" -
унылая, затянутая и слюнявая дрянь, по языку
не вытягивающая на половину публикаций из серии
"космический боевик", а по содержанию - на 3/4
изданной в либеральных журнальчиках типа Нового
Мира сопливой говнопрозы. Дочитать эту бяку
я не смог ни разу, как ни пытался. То есть
хуже "времени учеников" трудно, но эта гадость
реально хуже.

Повести Аркадия лаконичны, полны дикого цинизма
и мизантропии, и читаются запоем.

То есть понятно, что Борис когда-то наверное
что-то из себя представлял, но в результате
этих публикаций складывается ощущение, что
ничего и никогда. Вдоваписателя, понимашь.

Впрочем, есть надежда, что ничего он не подписывал.
Подождем разъяснений.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Вот если бы можно было
[info]bleubarbe
2008-09-11 14:11 (ссылка)
Беда только в том, что недоступными для широкой публики окажутся и действительно хорошие книги - все, что было издано под логотипом "А. и Б. Стругацкие", среди которых есть настоящие шедевры:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот если бы можно было
[info]bleubarbe
2008-09-11 14:16 (ссылка)
P.S. А такие повести как "Трудно быть богом", "Обитаемый остров", "Сказка о тройке", "Улитка на склоне", "За миллиард лет до конца света", "Хищные вещи века" я бы вообще включил в обязательную школьную программу. В целях препятствования всеобщему обыдлению масс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот если бы можно было
[info]kloffus
2008-09-11 21:14 (ссылка)
Если кого-нибудь интересует мнение простого росского обывателя, то я (при всём том, что прочёл, и не один раз, всё то что Вы перечислили) ни в коем случае это гавно в школную программу бы не включал. И именно чтоб не обыдлять. Извините, если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот если бы можно было
[info]illusive_fish
2008-09-12 00:10 (ссылка)
а что бы включили например? Рабле например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Рабле
[info]sigtryggr
2008-09-19 16:04 (ссылка)
кстати обязательно надо, в 11 классе.

Великая литература.

(Ответить) (Уровень выше)

вот ни за что бы
[info]sigtryggr
2008-09-19 16:04 (ссылка)
при всем положительном отношении к некоторым их книгам, это все-таки все интеллектуальное пердение плохо образованной интеллигенции из бывших разночинцев, сидя на хорошей советской синекуре.

Для препятствия обыдлению масс уж лучше бы издавали Некрасова и Тургенева. Или Кнута Гамсуна.

Вся стругацковская литература насквозь вторична и пахнет "фигой в кармане", как мне кажется. Уж лучше, если на то пошло, Хайнлайна читать - это оригинал, по крайней мере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот ни за что бы
[info]illusive_fish
2008-09-20 00:52 (ссылка)
уж больно темы там есть местами, от которых реально и без шуток мурашки по коже, ухватили именно "то"..
они выделяются даже текстуально из того, что называете "интеллектуальное пердение"..

сами наверное не поняли, что написали, как всегда в случае с гениальным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Такое, безусловно,
[info]sigtryggr
2008-09-20 21:05 (ссылка)
возможно

для меня примерами подобных гениальных случайностей являются некоторые фильмы Рязанова и такой фильм Захарова, как "Обыкновенное чудо".

Хотя все-таки именно у Стругацких я чо-то ничего подобного не находил, м.б., недостаточно искал. А Вы можете назвать какие-нибудь примеры? Буду признателен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -