Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-09-15 21:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Group 1850 - Live-Netherlands
Entry tags:wiki

составляет порядка десяти метров
По случаю, сравнивал ру.вики и англовику.

http://en.wikipedia.org/wiki/GLONASS
...It is stated that at peak efficiency the system's standard
positioning and timing service provide horizontal
positioning accuracy within 57-70 meters, vertical
positioning within 70 meters...


http://ru.wikipedia.org/wiki/ГЛОНАСС
...В настоящее время погрешность при определении координат
космическими аппаратами ГЛОНАСС составляет порядка десяти
метров. К 2010 году планируется обеспечить точность до пяти
метров. Точность американской системы (GPS) при наземных
уточняющих сигналах может достигать трех метров.

* * *

То есть понятно, что академики РАЕН из дохлых советских
КБ проебали все хилое бабло, доставшееся им при распиле, и
впаривают начальству систему, которую и в страшном сне
никто использовать не станет. Ну и о позиционировании с
точностью до 10 (да и 25) метров речи не идет. Но пафос-то
какой! Граждане википидоры окончательно окуклились от
патриоческого беспредела, цензуры и подтасовок, и забанили
объективную реальность, вслед за статьями про
политзаключенных и про путинизм.

Мораль: ру.википедию использовать должно быть
западло, типа как стучать ментам, долбиться в анал
и жрать говно из жопы. С использованием ру.вики должна
быть связана социальная стигма. Если есть интервики
на английский аналог, пользуйтесь английским,
если нет, сделайте его, но никогда, никогда
не ссылайтесь на ру.вики. И не читайте.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yaroslavz
2008-09-15 22:47 (ссылка)
Да, в нашей много статей. Меня, к сожалению, учили читать на кириллице, а польскому учили в детстве только устно, поэтому диссонанс - устный польский я воспринимаю нормально, а письменный - тяжело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toshirskij
2008-09-15 22:53 (ссылка)
интересно.

у меня наоборот...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-15 23:03 (ссылка)
В смысле, психологически для меня проще читать кириллицей, поэтому я в первую очередь читаю кириллические вики, хотя письменный польский понимаю свободно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -