Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-09-15 21:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Group 1850 - Live-Netherlands
Entry tags:wiki

составляет порядка десяти метров
По случаю, сравнивал ру.вики и англовику.

http://en.wikipedia.org/wiki/GLONASS
...It is stated that at peak efficiency the system's standard
positioning and timing service provide horizontal
positioning accuracy within 57-70 meters, vertical
positioning within 70 meters...


http://ru.wikipedia.org/wiki/ГЛОНАСС
...В настоящее время погрешность при определении координат
космическими аппаратами ГЛОНАСС составляет порядка десяти
метров. К 2010 году планируется обеспечить точность до пяти
метров. Точность американской системы (GPS) при наземных
уточняющих сигналах может достигать трех метров.

* * *

То есть понятно, что академики РАЕН из дохлых советских
КБ проебали все хилое бабло, доставшееся им при распиле, и
впаривают начальству систему, которую и в страшном сне
никто использовать не станет. Ну и о позиционировании с
точностью до 10 (да и 25) метров речи не идет. Но пафос-то
какой! Граждане википидоры окончательно окуклились от
патриоческого беспредела, цензуры и подтасовок, и забанили
объективную реальность, вслед за статьями про
политзаключенных и про путинизм.

Мораль: ру.википедию использовать должно быть
западло, типа как стучать ментам, долбиться в анал
и жрать говно из жопы. С использованием ру.вики должна
быть связана социальная стигма. Если есть интервики
на английский аналог, пользуйтесь английским,
если нет, сделайте его, но никогда, никогда
не ссылайтесь на ру.вики. И не читайте.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yushi
2008-09-16 11:52 (ссылка)
Уже проблематично, насколько я понимаю. Во-первых, по-любому это на несколько лет довольно активной работы; во-вторых, википидорам всюду мерещатся заговоры, они подтасовывают голосования и вообще всячески валят чужих людей, способных претендовать на административный статус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmt
2008-09-16 12:04 (ссылка)
Ну а придти туда большой толпой, постепенно и незаметно, без скандалов протащить своих людей, ну а когда достигнет критической массы, устроить переворот?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-16 12:14 (ссылка)
Да попробовать-то можно. Но нужно действительно много народу, и дофига времени.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-09-16 13:45 (ссылка)
Dima, ehffektivno igrat' v ehti igry trebuetsya sovershenno osobyj sklad uma. Esli ty poprobuesh', sam stanesh' ne luchshe ochen' bystro.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmt
2008-09-16 14:16 (ссылка)
Ну просто у меня, к примеру, есть большое желание писать статьи для ресурса подобного вики, но совершенно нет никакого желания погружаться в это болото, которое она из себя представляет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-16 14:19 (ссылка)
http://anticopyright.ru очень будет счастлив тебя там видеть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmt
2008-09-16 15:23 (ссылка)
Но он же все-таки специализированный. Т.е. мне все это весьма интересно и близко, но вот о музыке, к примеру, писать непонятно куда. Т.е. я себе завел блог на блогпост (мне нравится, как там все сделано) и буду туда выкладывать параллельно с жж - как с делами тут разными разберусь, а то сейчас вообще времени на пространные писания нет. но хочется и на какой-то более общечеловеческий ресурс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-16 21:14 (ссылка)
лучше к нам клади, чем на блогпост
что ж касается Антикопирайт.ру, там на самом
деле можно про любую музыку, которая хоть
косвенно относится

я там про Ур-Реалист написал например

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2008-09-16 22:21 (ссылка)
Кому-то это может показаться странным, но пока http://traditio.ru ничем себя особо не запятнала.

Ещё интересно, насколько расово верная штука Knol. Теоретически, благодаря отсутствию централизованного модерирования он в принципе не может погрузиться в Бездну Анальной Оккупации… зато его контролирует коммерческая фирма.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -