Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-09-24 22:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Vangelis - Fais Que Ton Reve Soit Long Que La Nuit
Entry tags:anti-russia

список отвратительно гнойных блядей и пидорасов
Вот, если кому-то интересно, список из 11
отвратительно гнойных блядей и пидорасов,
и 12-го, про которого такой уверенности нет:
http://community.livejournal.com/novgorod_delo/242892.html
А вот тут какой-то патриот доказывает, что население
РФ -- такие же говноеды, в подавляющем большинстве.
http://arkhip.livejournal.com/296723.html

Ну, что касается патриотов, тут усомниться трудно.
Что ж до всех прочих, это уже такой штамп,
ну типа, насрали в подъезде, голосуют за Путина,
избили беременную хачиху молотком, разгоняют
гей-парады, это все оттого, что русские
примитивное ублюдочное быдло, на полпути от
гамадрила до человека, и ходить им ходить по
пустыне 3 поколения, а до тех пор будут жить
в Освенциме РФ, которую заслуживают,
потому что говно.

Так вот, нихуя. Между русским обывателем и
обывателем каким-нибудь молдавским, польским
или румынским - разницы никакой нет. То есть вообще.
Обыватель, конечно, ничего не решает, это такое
тупое быдложивотное типа манекена, механически
шевелит глазами вслед за зомбоящиком, а сказать
ничего не может. Но ведь и "интеллигенция"
в РФ ничем в сущности своей не отлична
от молдавской, румынской или польской.
Ну а с болгарской так просто тождественна
по всем статьям. И чего, Болгария в евросоюзе,
Польша в евросоюзе, а рашка уныло булькает
в говне и практически утонула.

И это не от того, что русские сами говно.
Русские не говно, просто система управления,
которая устоялась в России, превращает в
говно все, чего прикасается.

Те же поляки в Европе как дома, я дня 3 уже
в Эдинбурге, польскую речь на улице слышно
реально чаще английской, но никто в подьездах
не срет и гомосеков не побивает. Вполне себе
культурные граждане Единой Европы, приехали
немного подзаработать. По виду от шотландцев
и не отличить.

Русских, кстати, тоже.

А разгадка одна - надо избавиться от нефти раз,
и демонтировать русскую государственность - два.
Со всеми ее ебаными пятисотлетними традициями.
Разнести Россию по кирпичику, чтоб не осталось
ничего, что напоминает о Ельцине, Путине или
Джугашвили. И зажить как поляки и литовцы с болгарами.
В Евросоюзе. Без 282-й статьи. Без Абрамовича,
без Путина и Чубайса. Без уебищных сталинистов,
без нефтегаза, без воцерковленной сволочи,
без силовиков и бандитов с цепурами. Без
уроков ОПК.

Развалить Россию на 80 независимых регионов,
в каждом вывести свой язык на манер сибирского.
Слово "русский" забыть как страшный сон. У Ататюрка
получилось, почему у наших не получится.

Если это не поможет - значит народ, действительно,
говно, поляки не говно, болгары не говно, а русские
говно. Но я в это не поверю, пока не увижу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2008-09-25 05:31 (ссылка)
>В Салониках жили еще и греки

И сотни других балканских народцев.

В турецком языке одно из названий денме - Selânikli,
выходец из Салоник. Тут и говорить собственно не о чем,
вся турецкая история начала XX века есть продукт заговора
младотурков, динамичного анти-исламского, прозападного, хорошо
образованного меньшинства, обьединенного в пара-масонские ложи.
Ататюрк (блондин, из Салоник, секретно молившийся по-еврейски)
был символом победы младотурков. Этничность Ататюрка в свете
этого уже иррелевантна, ясно, что он стал
центром заговора не случайно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 05:36 (ссылка)
Сложнее все было, по всей видимости. Так это младотурки довели до того, что греки были в Измире, англичане в Стамбуле, а армяне чуть ли не в Анкаре? И если они довели, то как же они потом с таким усердием выбивали отовсюду греков, армян и англичан? В значительной части описываемая картина верна, да, что-то вроде декабристов, но все же не "предатели родины" и тем более не поголовно евреи. Среди младотурков, например, был весьма популярен пантюркизм, даже язык общетюркский сочиняли. Элемент патриотизма, конечно, по-европейски понимаемого, в их идеологии налицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-25 05:46 (ссылка)
>но все же не "предатели родины"

разумеется, они эту родину изобрели
старую похерили к ебеням, похоронили оттоманов тоже ведь они

>Так это младотурки довели до того, что греки были в Измире,
>англичане в Стамбуле, а армяне чуть ли не в Анкаре

не знаю, но думаю, что это был серьезный факап,
младотурки вряд ли планировали избавляться от кусков
турецкой территории, кажется, утрата Ближнего
Востока (также Ливии и Египта) была для них серьезным
ударом. Что без этого не получится построить светского
государства, они не понимали, а Мустафа Кемаль понял,
и построил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-09-25 05:51 (ссылка)
Да, в общем-то, потому и спаситель нации. Если бы вместо насущных задач Кемаль кинулся восстанавливать империю и отвоевывать вплоть до Ливии, турки бы просто надорвались, у них бы сейчас была автономия в составе Греции, если бы армяне их вообще не вырезали в отместку за 1915.
На самом деле я считаю, что формально антиисламские действия Ататюрка дальновидны и в плане сохранения ислама, который в средневековой форме явно пришел в кризис, парадоксально, но Ататюрк таким способом ислам и вытаскивал. В отличие от Ленина, он себя официально не провозглашал атеистом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -