Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-11-25 23:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Death In June - Live In Zagreb
Entry tags:politics

"элитные блогосервисы"
Делал в Яндексе поиск на строку "Колаби-Яу".
Много думал.

Потом по ссылке пошел на блогосервис
http://elementy.ru/blogs/ (на деньги, кажется,
Дерипаски), который позиционирует себя как
профессиональный научный блогосервис,
и обнаружил, что сей блогосервис полон
"колаби-яу" и аналогичной продукцией
чуть более, чем целиком. А встречаются
и совсем уж экзотические персонажи
(особенно комментарии).

Уже много лет разные люди предлагают
в качестве альтернативы жежешечке и
аналогам "элитные блогосервисы", где
пишет одно исключительно элито. И всякий
раз эта идея с грохотом проваливается.

В основном - из-за перерасхода рекламного
бабла, но не обязательно. Как показывает
судьба элементов.ру, блогосервис для элито
обречен плодить идиотов с ущемлением
головного мозга, и это неизбежно.

Вообще сама идея "элиты" является анахронизмом,
примерно таким же идиотским, как концепт
"народа". Нет никакого "народа", и "элиты"
тоже нет, есть пассивное быдло, и активные
меньшинства, которые делают с быдлом что
им нравится. Потому что быдло жрет и срет,
а у меньшинств в жопе шило, с помощью
которого они самоорганизовались.

А жлобы, которые позиционируют себя
как "элито" - такие же безмозглые мудаки,
как "народ". На самом деле "элита" и
"народ" это два полужопия одной и той же
анальной ямы, в которую попали сограждане.
Потому что не понимают, как работает демократия.

А работает она очень просто: есть пассивное
быдло, и активные меньшинства, которые делают
с быдлом что им нравится. Потому что быдло
жрет и срет, а у меньшинств в жопе шило.

В России никакой демократии не будет, пока
соотечественники не научатся отделять себя от "народа".
Потому что сейчас граждане стесняются ощутить
себя отщепенцами. И мычат согласно со стадом
на темы плетки, водки и чемпионата Европы.
В стойло, мерзавцы. В стойло.

А все оттого, что уважать мычание тупого путинского
быдла - то же самое, что жрать говно и любить говно.
"Народ" нельзя ни любить, ни уважать, "народ"
это такая субстанция. Весьма дурнопахнущая.

И совершенно тождественная его "элите".

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bokonon
2008-11-25 20:15 (ссылка)
вам шашечки или ехать, для того, чтобы делать дело, ничего не надо кроме желания делать. А если при этом постоянно оглядываться "достаточно ли далек я от народа или еще подальше упиздячить" то вместо дела получится хуйня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryel
2008-11-25 20:28 (ссылка)
Неа, "оглядываться" надо регулярно.
При любом деле одтеление от биомассы должно происходить.
Если оно не происходит, значит фигней страдаешь. Увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bokonon
2008-11-25 20:36 (ссылка)
отделение от биомассы происходит не факту желания отделиться, а по факту деланья дела. "Удаленность от биомассы" может, конечно, служить критерием достойности дела, но только этот критерий говно. Любой приличный шизофреник не ближе к биомассе, по сути, чем какой-нибудь полезный деятель.

Более того, хорошее и полезное дело можно и поуши в биомассе делать, не боги горшки обжигают и все такое. Вместе с биомассой - нельзя, а в ее присутствии, участии, при управлении ею - можно.

По-моему, это все пидорские ужимки, не в обиду будет сказано, "я не такой как все, я не работаю в офисе". Еще более того, не будучи биомассой можно быть говном, подлецом и бездельником, гнидой почище этой самой биомассы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryel
2008-11-25 20:44 (ссылка)
Неа, критерием достойности не является, плавали знаем.

А вот неотделенность является однозначным критерием фигни.
"Управлять биомассой" - гнусно. То есть лично мне гнусно. На физиологическом уровне. Только сотрудничать со свободными людьми можно, а "рабы должны служить и страдать" - без меня пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bokonon
2008-11-25 20:48 (ссылка)
ну блин, вы бы еще сказали - если человек ходит под себя, то это критерий фигни, нахуя нужны такие критерии, которые следуют из определения. Если что-то биомасса - это что-то говно, тавтология же, самоочевидно.

Вы сотрудничать и управлять не путайте, пожалуйста. Вам велосипедом управлять не гнусно? Он тоже не большого ума машина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryel
2008-11-26 12:12 (ссылка)
Нет, велосипед это велосипед.
"Народ" можно пасти жезлом железным. Для его же блага. В принципе. Но на практике и для меня лично соотношение принципа власти и этики до сих пор не разрешено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bokonon
2008-11-26 12:31 (ссылка)
вот опять у вас какие-то сторонние проблемы возникат на пустом месте, какой народ, куда пасти? Если ваша деятельность требует привлечения человеческого ресурса, значит его нужно привлекать, им управлять и заботится о его сохранности и способности исполнять свою функцию. Если вы почтальон, вам нужен велосипед, чтобы развозить почту, иначе вы не успеете сделать свое дело, если вы заведующий лабораторией, вам нужны сотрудники, чтобы выполнять определенную работу.

не надо никого пасти железом и загонять в счастливое будущее, если вы хороший руководитель и делаете полезное дело, у вас и единомышленники найдутся и сотрудники ваши из биороботов вполне могут в людей перевоспитаться, не все конечно, но некоторые. Не от каленого железа или научения благу, а от сопричастности полезному и здравому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bokonon
2008-11-25 20:50 (ссылка)
более того, вы так говорите "без меня, пожалуйста" будто вам кто предлагает, а вы можете отказаться. Управлять биомассой тоже умение и не каждый подойдет, а уж на блюдечке такие предложения точно не спускают. Если, конечно, иметь ввиду нормальное управление, а не "гонять хомячков по интернету".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryel
2008-11-26 11:53 (ссылка)
А я руководил колективом человек 15.
Не понравилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bokonon
2008-11-26 12:26 (ссылка)
и мне не нравится, причем даже не столько не нравится, сколько не получается. Приходится тратить много сил и времени, чтобы отрефлексировать то, что хорошему управленцу дано в ощущениях. Но не вижу в такой деятельности ничего зазорного, а при нужном векторе скорее склонен проявить уважение к тем, кто может организовать многих, чтобы что-то хорошее сделать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]contrinitiator
2008-11-25 22:34 (ссылка)
А если для того, чтобы сотрудничать со свободными людьми придется управлять биомассой? Будете управлять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryel
2008-11-26 12:14 (ссылка)
Зависит от обстоятельств. Процесс управления слишком энергоемкий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_r
2008-11-25 21:05 (ссылка)
Такое ощущение, что это разговор шогготов.

-А может отделимся и упиздячем подальше от основной массы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bokonon
2008-11-25 21:08 (ссылка)
гагага, отлично

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -