Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-12-07 09:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:96 Eyes - Raging Beauty
Entry tags:anti-russia, politics

Сапог и нагайка!
Патриоты зажигают.

За что я уважаю Кадырова - при таких как он ни одна

мразь не позволила бы себе открывать хавальник на
покойного РУССКОГО ПАТРИАРХА!

Читая разных ЖЖ-шных дебилов, глумящихся над покойным,
начинаешь понимать - любой, самый худший авторитаризм
лучше, честнее и чище подобной дерьмокоратии.

Сапог и нагайка - для русского человека
это залог спокойной жизни. И это нормально.
Предали анафеме нагайку сталинских репрессий и без нагайки
страна постепенно развалилась.

* * *

Стараниями наших патриотов, слово "русский" стало
ругательством, и весьма грубым. Не хочется ассоциировать
себя с этой общностью. Половина дрочит на "избил
беременную хачиху молотком", другая половина
дрочит на Путина, Сталина, Кадырова и нагайки,
и те и другие уверены, что все население России
думает так же, а кто несогласен, тот нерусский.
Социологические опросы то же самое.

Согласно данным социологического опроса, проведенного в

сентябре, президенту России доверяло 73 процента
опрошенных.

Второе место с 63 процентами доверия заняла российская армия.

60 процентам общественного доверия, которыми располагает
премьер-министр Путин.

На четвертом месте в рейтинге общественного доверия
расположилась Церковь С 52 процента

Чуть меньшим доверием, чем церковь, у россиян пользуется
ФСБ. О симпатиях к этой организации заявили 46 процентов
опрошенных.

* * *

Я понимаю, что это все мифология, и граждане,
которые массово мечтают сапогах и нагайках,
скорее всего изобретены авторами социологического
опроса. Но существование "русского народа"
в последние 5 лет сводится к этой мифологии целиком.
То есть слово "русский", стараниями профессиональных
русских, превратилось в синоним перманентно
обиженного мудака, грозящего всему миру
сапогами; а также 282-й статьей, антирусофобской
лигой, Рубопом, нагайками, Сталиным и Кадыровым.

Граждане неиллюзорно реализуют западный
стереотип "русского", вечно пьяного бородатого
урода в смазных сапогах, погромщика, помешанного
от пьянства, религии и монархизма. Клиническая
русофобия, между прочим, то есть вся
русофобия, которая есть, сводится к
медитациям на тему черной сотни,
нагаек и смазных сапогов.

Что занятно, советская власть возникла
из этого самого стереотипа, и занималась
все 70 лет своего существования искоренением
всего русского; исходя из того, что русское
синонимично реакции, мракобесию и погромам.
Посмотреть сейчас на "русское национальное
движение", и возникает ощущение, что не
так уж фундаментально неправа была
советская власть.

По ссылке от [info]oboguev@lj

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2008-12-07 14:15 (ссылка)
>То, что советская власть якобы "искореняла всё русское",
>да ещё "все 70 лет своего существования" - антинаучные домыслы.

спросите у вашего Крылова, гыгык, это практически цитата

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-07 14:20 (ссылка)
Крылов - такой же мой, как и ваш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-12-07 14:22 (ссылка)
о русофобии как основной идее советской власти написаны
тома литературы, начиная от Шафаревича, все разобрано
в подробнейших деталях

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-07 14:28 (ссылка)
Я немного не в теме. Скажите, это вообще нормально, в смысле, распространённое ли это явление, когда человек с фамилией Шафаревич пишет о "космополитическом образовании внутри нации" (все мы, конечно, знаем имя этой нации), враждебном "большому народу" и о расстреле царской семьи как о "ритуальном убийстве"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-07 14:35 (ссылка)
*знаем имя этого "космополитического образования", то есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-12-07 14:40 (ссылка)
Шафаревич - белорусская фамилия, если что

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-07 15:02 (ссылка)
Есть мнение, что таки нет. Происхождение фамилии "Шафаревич" возводят к слову "шафар" - иудейскому термину, обозначающему трубу, сделанную из бараньего рога, в которую дуют на Рош Хашан и Йом Кипур.

Впрочем, есть ещё украинское слово, кажется, польского происхождения - "шафарь" - "управляющий".

Так что судить не берусь. Но Житомир, до массового исхода, был вполне еврейским местечком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-07 15:16 (ссылка)
В любом случае, этот ваш Шафаревич фигню спорол. Сталин восстановил в правах русскую культуру и историю, а также запустил процесс русификации в прилегающих республиках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-12-07 15:39 (ссылка)
Сапог и нагайка - для русского человека это залог спокойной жизни.
Сапог и нагайка - для русского человека это залог спокойной жизни.
Сапог и нагайка - для русского человека это залог спокойной жизни.
Сапог и нагайка - для русского человека это залог спокойной жизни.
И это нормально!

* * *

Восстановление в правах сапога и нагайки еще не делает Сталина
русским националистом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-07 16:04 (ссылка)
В первые постреволюционные годы/десятилетия от изучения и преподавания русской истории хотели отказаться. Совершенно закономерно - раз уж старый мир должно разрушить до основанья, то и над его обломками корпеть незачем. Историю нужно начинать с чистого листа. Сталин от такой концепции отказался.

Потом, все эти "Иваны Сусанины" и "Садко", ордена Кутузова и Суворова, попытки возвращения классического образования, гальванизация православной церкви и т.п. - всё это заставляет сомневаться в нём как в революционере и видеть националиста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-12-07 16:11 (ссылка)
революционер из усатого, как из говна пуля,
но "русского националиста" в нем может видеть только тот,
кто отождествляет национальную идею с нагайкой,
сапогом и репрессиями

то есть 9/10 сообщества "русских националистов", конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-07 16:18 (ссылка)
Со стороны, а я смотрю со стороны, он выглядит именно так. А как, по-вашему, должен выглядеть неиллюзорный Русский Националист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-12-07 17:17 (ссылка)
>А как, по-вашему, должен выглядеть неиллюзорный Русский Националист?

ну, как минимум в бороде и с томом Достоевского под мышкой
(а не с Чернышевским, Добролюбовым и Белинским, которых
впаривали населению все мрачные годы сталинизма)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritopora
2008-12-07 18:13 (ссылка)
По-моему, националист с Чернышевским и Добролюбовым, ну или хотя бы Михайловским или Бакуниным, куда симпатичнее смотрится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-12-07 18:17 (ссылка)
Еще с Писаревым, и с Салтыковым Щедриным особенно.
Ну и с Герценом само собой.

Еще чтоб дышал фтором и питался жидкими углеводородами

(Ответить) (Уровень выше)

Националист с Бакуниным.
[info]budimir.livejournal.com
2008-12-08 00:32 (ссылка)
Вообще я люблю парадоксы, но конкретно в этом нет ровно никакого смысла. Поскольку национализм невозможен без государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Националист с Бакуниным.
[info]aspirantus
2008-12-08 04:09 (ссылка)
не верно. см чечен и евреев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Националист с Бакуниным.
[info]budimir.livejournal.com
2008-12-08 21:09 (ссылка)
Евреи и чеченцы - скорее племена, чем нации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-08 00:27 (ссылка)
Я что-то запутался, этот субъект в бороде и с томиком Достоевского, будет ли он отличаться от пьяных религиозных мракобесов, которые "дрочат на нагайки"? В лучшую сторону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-12-08 00:39 (ссылка)
не знаю, в лучшую или худшую,
но от мракобесов, которые дрочат на
краткий курс истории КПСС - безусловно будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-08 00:47 (ссылка)
Сталинисты, по-моему, дрочат и на то, и на другое. (См. "КПРФ")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-12-08 00:54 (ссылка)
это сейчас
при Сталине попов расстреливали массово,
а за интерес к Аксакову или Хомякову ссылали в лагеря

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-08 00:58 (ссылка)
Думаю, дело было не в Аксакове с Хомяковым, а в интересе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiy
2008-12-07 16:20 (ссылка)
>то есть 9/10 сообщества "русских националистов", конечно

Именно, именно. Поэтому я не понимаю, например, почему канонизация Николая Палкина, метко прозванного в народе Вторым, не вызывает никакого писка, а от иконы со Сталиным народ впал в лютую мизантропию. Один совершенно хуй, по-моему.

Кстати, и помер усатый нехорошо, продолжительно и обоссавшись - святомученик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-12-07 17:15 (ссылка)
по-моему тоже, да
что палкин, что усатый
но это и есть русофобия!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tritopora
2008-12-07 18:12 (ссылка)
Палкин - это первый Николай, а не второй. Второй - Кровавый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-12-07 18:37 (ссылка)
Спасибо. Вечно я в них путаюсь, вырожденцах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illusive_fish
2008-12-07 16:59 (ссылка)
да оно выглядело как-то искусственно и мертворожденно, ансамбли псевдонародной песни, итогом которых является ансамбль "Золотое Душ Кольцо" разве не при нём были основаны?
Культ великой русской литературы, вбиваемый со школы и проч., что толку, если это красивые фантики, а жизнь была совершенно далека от этой бутафории. Толку то этих символов, когда жрать нечего и гулаги?

Ордена Кутузова и Суворова - наверное как сейчас георгиевские ленточки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-07 17:05 (ссылка)
Искусственно и мёртворождённо - совершенно верно. Как и любой национализм вообще, создаваемый централизованно по единому образцу. А никакого другого национализма и нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritopora
2008-12-07 18:15 (ссылка)
>никакого другого национализма и нет.

Здесь и сейчас нет или вообще нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-08 00:19 (ссылка)
Вообще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavz
2008-12-08 02:52 (ссылка)
Болгарские партизаны 19 века не одобрили бы про то, что другого национализма нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-08 03:13 (ссылка)
Все претензии к Маршаллу Маклюэну, это он виноват. Я его давеча обчитался и теперь нахожусь "под воздействием".

Он приписывал заслугу возникновения национализма(-ов) "свинцовым буквам Гуттенберга". Приблизительно так звучало: типографская печать «взорвала» племенную организацию, являвшуюся расширенной семьёй, заменив её «ассоциацией людей, гомогенно обученных быть индивидами». Объединённых на основе визуального (буквенного) единообразия централизованного образца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-12-08 03:17 (ссылка)
они пидор гнойный, если что
в нехорошем смысле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-08 03:20 (ссылка)
Кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-12-08 03:20 (ссылка)
маклюэн

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-08 03:21 (ссылка)
Если можно, наивный вопрос - "почему?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-12-08 03:33 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/214260.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-08 03:47 (ссылка)
No izuchat' ego - strashno interesno, bezuslovno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-12-08 04:06 (ссылка)
переводов не видел, но в оригинале это феноменально идиотское ебанатство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-08 21:10 (ссылка)
Михаил, это я ведь вас процитировал, из комментов по той ссылке, что вы мне дали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -