Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-03-19 02:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pimentola - Hamaran Seppele
Entry tags:anti-russia, evrazijstvo

поклониться сортиру
По ссылке от [info]oboguev@lj, познавательное:
http://hasid.livejournal.com/599031.html
об истории колонизации Аляски, Калифорнии
и тихоокеанских островов (загубленной
идиотизмом и бездарностью говноедов
Романовых). И других колониях России.

Лузеры, все проебали, все.

Российское государство, как мы видим, ВСЕГДА отказывалось

от территорий, защищенных от метрополии морем и тем более
океаном. Водные пространства были тем ограничителем, через
которые власть не могла надлежащим образом контролировать
свое население. В итоге выгоды от недопущения возможной
крамолы всегда перешивали другие плюсы - экономические,
политические, стратегические.

* * *

Ну дык. Одно слово, жандарм Европы,
государство, все силы употребившее на
возвращение Европы в 17-й век. Россию
не любили европейцы, но в первую очередь
Россию ненавидели сами русские.
"У России нет союзников, кроме армии
и флота", ага. А главный противник -
свое собственное население.

Сами Романовы видели Россию так:
"Страна эта, лежащая за стенами Царских
дворцов - ледяная пустыня, по которой
бродит лихой человек."

По факту этот "лихой человек" был
обыкновенным русским, уставшим от
романовского кровавого мракобесия.

В России, государство было врагом
населения. И испытывать другие чувства
по отношению к этому государству -
демонстрировать раболепство, подлость
и мазохизм.

Поэтому всякий порядочный человек
обязан быть русофобом.

Кстати, вот хорошее: исследование
Панарина по истории русофобии.

Тютчев...

впервые в своих статьях вводит в оборот этот термин.
Тютчев употребляет этот термин в связи с конкретной
ситуацией - революционными событиями в Европе 1848-49
годов. И само это понятие возникло у Тютчева не
случайно. В это время на Западе усилились настроения,
направленные против России и русских. Тютчев исследовал
причины такого положения. Они виделись ему в стремлении
европейских стран вытеснить Россию из Европы если не силой
оружия, то презрением. Он долгое время работал дипломатом
в Европе (Мюнхен, Турин) с 1822 по 1844 годы, а позднее
цензором Министерства иностранных дел (1844-67) и знал то,
о чем говорил, не понаслышке.

Главным русским делом Тютчев считал хранение и передачу во
времени и пространстве великой христианской святыни
вселенской монархии. ...Россия
гораздо более православная, нежели славянская. И, как
православная, она является залогохранительницей империи...
Империя не умирает. Только в качестве императора Востока
царь является императором России. Империя Востока: это
Россия в окончательном виде.


* * *

Все так.

Но поскольку мало-мальски образованный русский
по факту ощущает себя европейцем и смотрит
на Восток как на говно - русофобия неизбежна.
Потому что родиться с умом и талантом в
ордынской помойке удовольствие небольшое.

Вот, кстати, чудесный широпаевский наброс
на саму сущность "евразийства". Если кто не видел.

http://nationalism.org/shiropayev/poe13.htm

Размышления у станционного
сортира в Белых Столбах


Азиатчины крепкий редут!
Ты хранишь в себе, мрачно владея,
Слой за слоем ужасный продукт
Евразийства и "русской" идеи.

В марсианском ландшафте дерьма,
Как в бредовых мирах Демиурга,
Потонули Садко и Ермак,
Белый Крым и гранит Петербурга.

Что ты скажешь, мой брат-патриот?
Знаю, знаю: "Не надо смеяться.
Промыслителен рост нечистот.
Ты говно возлюби и смиряйся".

Хорошо тебе, брат, поучать,
Спрятав за спину мудрую фигу.
Ну а мне в этих шлаках читать
Наш диагноз: ордынское иго.

У тебя лепота впереди.
Не томит тебя северный пламень,
Не лежит у тебя на груди
С позабытой Прародины камень.

Хитрый ключник нерусской Руси!
Ждешь, когда в "исполнение сроков"
Кал, набухнув, плеснет в небеси
Ханской вязью московского рока?

Но когда же, когда же, когда
На земле, по рожденью - солярной,
Снова встанут столпы изо льда,
Сваи белые Руси Полярной?

Квинтессенция русофобии, между прочим.

Конечно, эти рассуждения можно обратить и
поклониться сортиру
, распознав в нем
хаотскую природу, декаденство и сюрреализм.

Но есть вещи неприятные, а есть оскорбительные.
В 1990-е евразийский сортир был просто неприятен;
в 2000-е он стал оскорбителен, с введением 282-й
статьи, толп расплодившихся нашистских хомячков,
и с окончательным разрушением путиным советской
науки и высоких технологий. Одно дело - руины
великой империи, пустынные и величественные;
а другое - вонючая казарма, наполненная
проплаченными ублюдками, которые
поклоняются сапогу.

Поэтому остается послать сортир нахуй.
С имперским патриотизмом, советчиной, и прочей
тупой хуйней, доставшейся нам в наследство
от 1990-х. Эти ублюдки (что "справа", что "слева") -
ходячие анахронизмы. Убейте их всех. Убейте
и закопайте.

Девяностые кончились.

Привет.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]brooklyn
2009-03-19 02:42 (ссылка)
Я подозреваю что Тютчев имел в виду не Восток как Орду, а Восточно-Римскую Империю. То есть Россия
гораздо более православная, нежели славянская
судя по всему как раз об этом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-19 02:54 (ссылка)
Один хуй, конечно
Константинополь это Стамбул, а
Византия от османской Турции не отличается
практически ничем. Разве что еще тупее.

У Бродского об том гениальное
http://lib.ru/BRODSKIJ/br_istambul.txt

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brooklyn
2009-03-19 05:57 (ссылка)
читаю, интересно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-03-19 07:04 (ссылка)
Ну не скажите, хую хую рознь.
Византия - это не столько азитаская, сколько евразийская империя.

Хотя по сути, same shit, different asshole.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiy
2009-03-19 22:01 (ссылка)
>Византия от османской Турции не отличается

Сильно отличается вообще-то. То есть на верхних этажах нравы сходные и все только и делают, что травят, ослепляют и кастрируют друг друга, но зато Константинополь был самым большим и комфортным городом Средних веков, чрезвычайно зеленым. Что до науки, то, например, итальянское Возрождение произошло оттого, что многие ученые греки в эпоху упадка Византии убежали на Запад, точно как наши, и там просветили множество баблесов (наши не просветили никого, кажется). Балбесы до этого ничего не умели, только молиться, поститься и давить вшей, а стали пико делла мирандолами. Мракобесия там тоже особого не было, сравнительно с Западом, скажем, тот же Плифон последним имератором весьма котировался, хотя был открытым язычником.

Что касается турок, то для них до сих пор не все потеряно - им только нужно кротко извиниться, упаковать манатки и уебать в Ашхабад, к себе на родину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-19 22:09 (ссылка)
Литературы не было, искусства не было, наук не было,
архитектура храм христа-спасителя на кахдом углу,
приземистый, как бегемот

Насчет комфортности не слыхал, но сомневаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2009-03-19 23:09 (ссылка)
Не, само собой попы давили все, до чего добирались, ну так это везде было так, только в Европе все подавили, кроме Аристотеля, а в Византии всю античную литературу и науку смогли сохранить, передать арабам, а потом взять обратно.

В 9 веке был возрожден университет. Инициатором возрождения высшего образования стал Лев Математик (был выдающимся ученым-энциклопедистом, образованнейшим человеком, знатоком математики, физики, механики, философии, он интересовался медициной и астрономией, изучал античных авторов; ему принадлежит ряд открытий: система световой сигнализации, применение букв как арифметических символов (чем, по существу, были заложены основы алгебры): он добился восстановления Константинопольского университета, светской высшей школы. Для занятий университета была отведена особая зала дворца – Магнавра, поэтому университет назывался Магнаврским. Там преподавались исключительно светские науки – грамматика, риторика и философия. Особое внимание уделялось изучению естественных наук – арифметики, геометрии, музыки и астрономии. В 11-12 вв. значительный расцвет переживает светское образование, базирующееся на античных традициях. Тут

В архитектуре, понятно, церквями не ограничивалась и была вполне римских традиций. Даже и сейчас местами видно, где турки не развалили до основания, а только насрали по углам. Ну и Святую Софию с ее куполом построить в 6 веке - достижение нетривиальное. Живописи и скульптуре повезло меньше - живопись не живучая крайне, всю бронзу переплавили цивилизаторы, одну квадригу Лисиппа утащили как есть в Венецию, а через 200 лет добили турки, поскольку изображить живое алах не велит.

Комфортность обеспечивается массой условий, и вероятность того, что тебе внезапно выколют глаза, ее снижает, конечно, но факт, что это единственный, наверное, город того времени с функционирующими водопроводом и канализацией, а так же очень зеленый, это все путешественники отмечали - районы были разделены парками.

А чем турки могут на этом фоне похвастаться, кроме того, что 400 лет всех вокруг заябывали, я даже и не знаю. Некоторым вот Орхан Памук нравится, впрочем. Ну и дубленки еще, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-19 23:51 (ссылка)
>А чем турки могут на этом фоне похвастаться

Вот хорошее, например
http://lists.cs.bilgi.edu.tr/pipermail/math/2007-August/001063.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2009-03-20 00:15 (ссылка)
Вот, видишь: на дворе 21 век, а они до сих пор топологию вашу блядскую запрещают, и с 2006 года возобновили свои негигиеничные молитвы в музее (св. софии).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-20 00:28 (ссылка)
Зато энтузиазма у студентов столько, что нам остается
завидовать

в РФ подобное невозможно в принципе, здесь студентов
надо палкой загонять, и то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2009-03-20 00:40 (ссылка)
А ты, Миша, открой школу где-нибудь в Анатолии, или лучше на каком-нибудь из Кикладских островов, увидишь - придется ментов по берегам ставить, чтобы лишних студентов отгоняли.

Ну то есть молодцы некоторые турки, не буду спорить. Но это, во-первых, и о некоторых русских/евреях/чукчах можно смело сказать, а во-вторых, в Константинополе такое уже в 9 веке н.э. было в полный рост, так что не надо ляля.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -