Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-04-01 05:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Simon Steensland-Led Circus
Entry tags:anti-russia, egk.ru, fascism, putin

Система прочна, ибо стоит на прочном основании дрянной народности
Вычитал у Холмогория

...даже у вполне приличных людей их оппозиционная мысль

движется следующим способам - от критики непорядков - к
критике Системы; от критики Системы - к критике оснований
этой системы, людишек говенных, которые, такие-сякие, ее
поддерживают; в итоге все заканчивается на мысли, что
Система прочна ибо стоит на прочном основании дрянной
народности, ибо подлый люд к ней хорошо приспособился, а
значит и сковыривать их надо вместе

Неизбежная эволюция отечественного оппозиционера
2000-х: за отсутствием у вертикали механизмов обратной
связи, озабоченным товарищам приходится класть
говно на саму вертикаль, которая по мере
закидывания говном неизбежно принимает
форму тюрьмы народов. В скором времени
конфликт превращается в обычное "оппозиция против
организованной преступной группировки Российская
Федерация".
Что занятно, оно воспринимается
в таком качестве даже самой властью,
ибо "все
воруют" - часть государственного мифа,
созданного самой властью, и по факту
официальная идеология РФ.


А когда война против вертикали ведется
по линии "оппозиция против организованной
преступной группировки", позиция населения
(твердо уверенного, что "все воруют", и
донельзя довольного
этим обстоятельством)
неизбежно прочитывается как "дрянь
людишки", "говно людишки", и "быдло
с ментами заодно, убейте их всех".

Таким образом оппозиционер 2000-х становится
русофобом. Независимо от начальной позиции,
что занятно: если ты не мент, ты по факту
ее государственного устройства обречен
ненавидеть "эту страну".

Русофобия неизбежна. Как логика, как
маразм, как морщины, экзема, бородавки, крушение
надежд и старческий пролапс гениталий.

Некоторые уже обрели ее, другие
станут русофобами в скором времени,
но никакой альтернативы этой позиции
я просто не вижу. Кончится все это
тем, что население будет ненавидеть
Россию практически целиком.

Кстати, радоваться тут совершенно нечему.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2009-04-01 19:44 (ссылка)
Само собой.
Именно поэтому мне приходится держать сервер LJR в
Англии, где это стоит $300/месяц, а не в России, где
можно договориться за так.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2009-04-01 20:08 (ссылка)
поэтому мне приходится держать сервер LJR в
Англии,


Нет не поэтому. А потому что правительство Англии враждебно правительству России, которое только и могут задеть русскоязычные тексты.

Я думаю, если станешь рассказывать про честность британского правительства держателям индимедии, викиликс, других англояхычных политических сайтов - они не оценят йумора.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]is3
2009-04-01 22:39 (ссылка)
я с вами согласен, практически все правительства и государства лживы и не выполняют своих первостепенных приоритетов во благо народов, их населяющих. по крайней мере мне не известны такие идеальные государства
но согласитесь, что государство российское - это какое-то особое мракобесие, концентрация лицемерия, апофеоз авторитаризма и бюрократии
феномен же русофобии заключается в том, что российские народные массы вся эта ситуация, как правило, абсолютно устраивает, и ничего менять как бы и не надо, и все как бы хорошо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2009-04-01 23:00 (ссылка)
Российское государство - оно к нам ближе, и поэтому мы можем видеть его во всех подробностя. А о других по большей части узнаем из сообщений новостных агенств да из художественной литературы.

Надо все-таки быть аккуратнее, и потому сопоставлять не общее впечатление, а конкретные гадости и мерзости. Я не знаю никакой мерзости, в которой Россия была бы уникальна или занимала бы лидирующее положение. И сходу назову всего две или три - по которым Россия находится в первой десятке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-04-02 02:21 (ссылка)
>Российское государство - оно к нам ближе, и поэтому мы можем видеть его во всех подробностя. А о других по большей части узнаем из сообщений новостных агенств да из художественной литературы.

Ehto vy.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er2000
2009-04-03 01:10 (ссылка)
Не у всех работает "еврейский рассовый телеграф"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-04-03 01:37 (ссылка)
As'?

Vy imeete chto-nibud' skazat' krome slova "zhid"? net? ya tak i dumal.

Mozhet ne budete tratit' bandwidth togda? Slovo "zhid", ya uveren, vse prisutstvuyushchie uzhe mnogo raz slyshali.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er2000
2009-04-03 03:05 (ссылка)
1. "Евреи никогда не спорят по существу"
2. Кроме новостных агенств и художественной литературы, в широком смысле слова, у вас может быть только один источник: ОБС.
3. Качество еврейского ОБС всем известно -- говорят Сталин собирался варить мыло из старой ленинской гвардии, говорят в МГУ антисемиты заваливают абитуриентов, говорят еще что-то -- собаки антисемитски едят евреев в Москве. Е-е-е.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-03 03:11 (ссылка)
Revolution is another story! Infinitely complex!
Everything existing as structures within structures, and
behind the scenes. And in that backstage are the Jews in
command, the absolute masters. Stalin is only a
front-man, like Lebrun, like Roosevelt, like
Clemenceau. The success of the Bolshevik Revolution can
be understood, in its long run, only as having been of
the Jews, for the Jews, and by the Jews... Kerensky
competently prepared the way for Trotsky, who prepared
the way for the current Comintern (Jewish), Jews in
matter of sect and race, Jewish racists (as they all
are), the armed circumcised avengers of the Jewish
passion, of Jewish vindictiveness, of Jewish
despotism. The Jews egged the wretched of the earth,
those stultified by castle and clod, on to the assault on
the Romanov citadel...and while they threw the slaves
into the assault upon all that perturbed them, with
armaments going off and things collapsing here, there and
everywhere, those stultified by the clod, the hammer and
the sickle, after a moment of drunken jabber, have
quickly fallen back under new bosses, new bureaucrats and
a new, increasingly Jewish, slavery. That which
effectively characterizes "progress" in various
societies, over the course of centuries, is the rise of
the Jew to power, to all of the powers... All of the
revolutions have given him an increasingly important
status... The Jew who was less than nothing in the time
of Nero, is in the process of becoming everything... In
Russia, this miracle has been accomplished... In France,
almost... How can it be recruited, and reformed into a
Soviet of the USSR? With workers, manual workers (to the
second generation, at least) as most enthusiastic
Stakhanovites,38 and then the intellectuals, Jewish
bureaucrats, exclusively Jewish... No more white ["/51]
intellectuals! The possibilities for white critics no
longer exist!... This is the prime directive implied in
every Communist revolution. The Jews can remain in power
only on the condition that all of the Party intellectuals
be Jews, or at least be furiously Judaized...espoused to
Jewesses, half- breeds, half- and quarter-Jews...(these
latter are more rabid than the others...). For the sake
of good form, various well-enstooged Aryan figures are
tolerated, for the parade before foreigners... (genre
Tolstoy)39 brought into perfect submission by favor and
fear. All of the non-Jewish intellectuals, that is to say
all of those who must not be communists, Jewish and
communist being for me synonymous, have all been hounded
to death... They can be seen at Baykal, and at Sakhalin
in due season40... Evidently there exist some reprobate
Jews in that number, the "Radeks"41 ... some traitors for
the sake of show... such as Serge Victor, a new kind of
Judas... They are maltreated a little... A few dozen are
shot... They are exiled pro forma...but the ferocious
convention of blood continues, I believe... Litvinov,
Trotsky, and Braunstein are hated only in our eyes... The
rare surviving Aryans, the former official cadres, the
ancient families still extant...the rare escapees from
the great hecatombs, who continue to vegetate in the
government bureaux...the embassies...must give daily
proof of their most absolute, most crawling, most extreme
submission to the Jewish ideal, that is to say to the
supremacy of the Jewish race in every domain: cultural,
economic, political... The Jew is a dictator at heart,
twenty-five times worse than Mussolini. Democracy is
always and above all nothing but the veil of the Jewish
Dictatorship.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er2000
2009-04-03 03:18 (ссылка)
Ниасилил -- но понял как подтверждение п. 1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2009-04-05 22:42 (ссылка)
> twenty-five times worse than Mussolini.

Измерил даже, и числом выразил. Ум!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-04-03 03:50 (ссылка)
>Евреи никогда не спорят по существу

A net zhe sushchestva, ne o chem sporit'.

Znaete, pochemu v Anglii net antisemitizma? Potomu chto anglichane ne schitayut evreev umnee sebya.

A v rashke kuda ni plyun', vsyudu antisemit.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er2000
2009-04-03 06:34 (ссылка)
Хахаха. Вы не только скрипачь но и юморист!

:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2009-04-02 02:21 (ссылка)
Я не знаю никакой мерзости, в которой Россия была бы уникальна или занимала бы лидирующее положение.

Как насчёт пыток в ментовке ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2009-04-02 06:20 (ссылка)
Знаете амерриканский анекдот про различие в методах CIA, FBI и LAPD?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2009-04-02 22:05 (ссылка)
Спасибо за честное признание, что Ваше представление об американских реалиях основано на анекдотах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er2000
2009-04-03 01:22 (ссылка)
Отличие в том что там это классово, прессуют народ, а у нас менты могут запытать кого угодно, в том числе рассово правильного интеллигента со скрипочкой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-03 16:37 (ссылка)
расскажите. Очень интересно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-04-04 11:27 (ссылка)
http://www.native-english.ru/anecdotes/2776

визард

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2009-04-02 06:40 (ссылка)
и еще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-04-02 02:22 (ссылка)
>Российское государство - оно к нам ближе

Ко мне оно не ближе, я тут даже работы нормальной найти не могу.
Работаю на Западе (если считатю Японию западом), прожил лет
10-15 в общей сложности на Западе тоже.

>Я не знаю никакой мерзости, в которой Россия была
>бы уникальна или занимала бы лидирующее положение.

282-я статья: аналоги этой гадости есть только в
исламских государствах и Северной Корее. В Южной
тоже есть, но там не действует.

Ну и факт социальной деградации (который ясен мне
на собственной шкуре, с зарплатой в 1000 р/месяц
в институте, который то закрывают, то не
закрывают уже лет 5), вполне не имеющей прецедента.
При ЕБН с этим было еще хуже, конечно, но зато до
282-й статьи можно было заниматься легальным
протестом, чем я и занимался в НБП и около нее.

В принципе, рашка после 1990-го - вполне реально
самое плохое государство в мире: при ебне в плане
социальной деградации, а теперь еще и общественные
свободы свернули к на уровню Великой Туркмении.

Вы немедленно начнете приводить примеры идиотских
законов, типа закона против рэйверов в Британии
и акта 1919-го против анархистов в США, но это
фуфло: эти законы не только не действуют, они
вообще не про то. Закон против рэйверов направлен
против рэйверов, что в нем прямо сказано. Закон
против анархистов направлен против анархистов.
Другие формы социального протеста этими законами
не запрещаются, причем по факту - и рэйверов
с анархистами репрессируют весьма редко.

В истории Британии последняя книга, которую запретили,
была Lord Horror Дэвида Бриттона, это роман на сотню
страниц, главным действующим лицом которого является
гигантский пенис Гитлера, убивающий жидов эякуляцией.
Причем за эту книгу в тюрьму никто не сел,
просто конфисковали тираж.

То есть закон есть, и закон этот говно, но он не действует.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2009-04-02 08:00 (ссылка)
282-я статья:
Вы немедленно начнете приводить примеры

Разумеется.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,

8,закон есть, и закон этот говно, но он не действует.

Да. Потому что сейчас в моде другие законы и другие обвинения. Не "разжигание вражды" и год условно, а "содействие терроризму" и от десяти лет до пожизненного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-02 12:36 (ссылка)
В говнорашке в один день менты и гебе совершают больше
преступлений (пыток, необоснованных политических репрессий,
пресечения конституционных свобод), чем во всех цивилизованных
странах в год.

А логика "там тоже плохо" давно стала официозом,
который пропагандируют патриоты типа Крылова и Холмогорова,
с целью отмазки преступного режима. Эффект у нее ровно
один, граждане приходят к убеждению, что раз "везде
воруют", это нормально и даже хорошо.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2009-04-02 18:28 (ссылка)
больше преступлений


Давай не будем говорить об абстрактных риторических преступлениях. А возьмем какое-нибудь конкретное, поддающееся конкретному подсчету и сравнению преступление.

Давайте например поговорим о пытках. Тут я не могу не отметить, что российское МВД, по крайне мере, не закупает орудия пыток централизованно, массово и за государственный счет. Также в архивах ЕСПЧ есть много интересных документов на сей счет.

Или давай поговорим про количество арестантов, забитых в КПЗ насмерть. На сто тысяч арестантов. Статистику inquest по Англии на этот счет я давал выше. Статистику по Москве (самому блатному в этом отношении городу страны) оставляю в качестве домашнего упражнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2009-04-02 22:09 (ссылка)
Называть тазер "орудием пытки" - это очевидное передёргивание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2009-04-02 22:43 (ссылка)
Передергивание чего? Тазер является орудием пытки по определению, в соответствии с ООНовским определением пытки. Ни для чего другого он не пригоден.

Другое дело что Вы, может быть, представляли себе более ограниченное определение пытки, навеянного фильмами о средневековье и боевиками о спецслужбах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2009-04-02 23:09 (ссылка)
Ни для чего другого он не пригоден. Вот это и есть самое натуральное ВРАНЬЁ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2009-04-02 23:11 (ссылка)
И для чего же еще может пригодится тазер в полицейском хозяйстве?

:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-03 01:25 (ссылка)
Тазер (как сообщают его производители)
это шоковое обездвиживающее оружие,
не причиняющее боли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

taser == cattle prod
[info]er2000
2009-04-03 01:32 (ссылка)
Миша суньте два пальца в розетку пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: taser == cattle prod
[info]tiphareth
2009-04-03 01:45 (ссылка)
"Someone struck by a Taser experiences stimulation of his or her sensory nerves and motor nerves resulting in strong involuntary muscle contractions. Tasers do not rely on pain compliance, and are thus preferred by some law enforcement over non-Taser stun guns and other electronic control weapons.

http://en.wikipedia.org/wiki/Taser

Taser International recommends that users be tased during training.

On 5 July 2005 Michael Todd, then Chief Constable of Greater Manchester Police, England, let himself be shot in the back with a Taser, to demonstrate his confidence that tasers can be used safely. This was captured on video, and the video was released to the BBC on 17 May 2007. He was wearing a shirt and no jacket. When tased, he fell forward onto his chest on the ground, and (he said afterwards) the shock made him helpless; but, soon after, he recovered completely.

http://en.wikipedia.org/wiki/Taser_safety_issues

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: taser == cattle prod
[info]er2000
2009-04-03 02:55 (ссылка)
У психов после электрошока вообще эйфория. Никто не рвется это делать по своей воле однако, именно потому что сабж

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: taser == cattle prod
[info]tiphareth
2009-04-03 03:06 (ссылка)
Как раз начальник Greater Manchester Police
на себе действие тазера и продемонстрировал.

http://en.wikipedia.org/wiki/Taser_safety_issues#Use_on_police

On 5 July 2005 Michael Todd, then Chief Constable of Greater Manchester Police, England, let himself be shot in the back with a Taser, to demonstrate his confidence that tasers can be used safely. This was captured on video, and the video was released to the BBC on 17 May 2007. He was wearing a shirt and no jacket. When tased, he fell forward onto his chest on the ground, and (he said afterwards) the shock made him helpless; but, soon after, he recovered completely.

* * *

Удовольствия, конечно, мало, но и не
"пыточное устройство".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: taser == cattle prod
[info]er2000
2009-04-03 03:13 (ссылка)
Ватербординг тоже какой-то журналюга на себе пробовал -- что хорошо обозревали в Екзайле в свое время.

Практически его разряжают не один раз, а раз 5-10 подряд. Точно также как дубинка резиновая -- можно хирургически точно выебать ей себя в жопу стукнуть по локтю или бедру чтобы "шоком обездвижить", а можно дубасить до состояния на картинке там ниже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: taser == cattle prod
[info]kaledin
2009-04-03 03:56 (ссылка)
>Точно также как дубинка резиновая

Ugu. Kotorye rossijskoe MVD centralizovanno zakupaet.

Slushajte, nu ya vse ponimayu, esli schitaesh' sobesednika umnee sebya, prikhoditsya taki pisat' bred, chtob ne bylo kognitivnogo dissonansa; no mozhet, nu ego nafig vse-taki? zachem?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: taser == cattle prod
[info]er2000
2009-04-03 06:41 (ссылка)
Ага, закупает, закупает.

Опять еврейская полемика -- российское МВД и централизовано закупает -- следовательно тазер вешь безопасная и даже приятная для пытаемого, типа люди на сайте виредпусси деньги за то же самое платят.

Можешь хоть весь трафик засрать своими криками "жид, жид" -- сколько нибудь всерьез тебя не воспринимает никто, дорогой ты набор этнических штампов имени программы Элиза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: taser == cattle prod
[info]kaledin
2009-04-03 12:53 (ссылка)
>Опять еврейская полемика

"evrejskaya" as in "umeyushchaya chitat'"? napominayu nachalo treda:

Тут я не могу не отметить, что российское МВД, по крайне мере, не закупает орудия пыток централизованно, массово и за государственный счет.

>трафик засрать своими криками "жид, жид"

Blyad', zaebal uzhe. Idi, ishchi vyshe po tredami kto pervyj skazal "evrej".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2009-04-06 15:55 (ссылка)
Вас, простите, током никогда не било?

Тазер - это орудие, предназначенное причинять жертве нестерпимую боль. Как побочный эффект этой боли - если нападающему повезет - он может также лишить жертву способности к осознанным движениям. Впрочем, последнее не относится к людям пьяным, обкурившимся наркотиков, сумашедшим и физически тренированным (то есть как раз и именно тем, относительно правомерности применения тазера к которым еще можно что-то обсуждать). Наилучшие результаты - вплоть до смертельного исхода - тазер показывает против женщин, детей и стариков. Таким образом область применения тазера очерчивается вполне однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-06 16:32 (ссылка)
Пыточное устройство.
При обучении его использование демонстрируют на
полицейских офицерах.

Реклама тазера строится на том, что он
боли приносит меньше всех его аналогов. Возможно,
это не так, но его продавцы тазера действительно
готовы применять тазер к себе самим, заявляя,
что ничего особенного.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2009-04-16 08:25 (ссылка)
Какая буква в слове "шок" вам непонятна?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2009-04-02 23:12 (ссылка)
Может им забивают гвозди? И полицейское начальство по какой то причине не может позволить себе купить молоток? Или что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2009-04-02 23:18 (ссылка)
А вот этот реторический ход называется "включать дурачка"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-04-03 03:57 (ссылка)
Ne, nu. A chto delat'? Otvechat' po sushchestvu?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-04-03 01:34 (ссылка)
>Или давай поговорим про количество
>арестантов, забитых в КПЗ насмерть.

В Англии я жил 6 лет, у меня ни разу
даже не спросили документы. Ни у одного из
моих знакомых не было малейших проблем
с полицией. Я за все время ни разу не
видел вооруженного полицейского (в Англии
полицейским запрещается носить оружие на
дежурстве).

В говнорашке "испытывают доверие к милиции"
16% населения, это потому, что остальных
менты пытали, незаконно задерживали и
вымогали взятки. Я не знаю ни одного человека,
жившего в России, с которым не было подобных инцидентов. В рашке ментов ненавидят, и заслуженно,
а в Англии к ментам относятся как в стихах
про дядю Степу.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2009-04-02 23:10 (ссылка)
граждане приходят к убеждению, что раз "везде
воруют", это нормально и даже хорошо.


Это, разумеется, нормально. В том смысле, что нынешнее положение России не является какой-то случайной кратковременной флюктуацией, а является закономерным и незбежным следствием реставрации капитализма. Капитализм - таков и никакого другого капитализма быть не может.

Хорошо ли это - другой вопрос. Но толкать публику в обьятия оранжевой мрази иллюзиями, что положение может быть изменено отставкой десятка гадов-начальников - неохорошо определенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-04-03 00:37 (ссылка)
>в обьятия оранжевой мрази

Oj kak interesno! a chto ehto takoe, nel'zya li poyasnit'? ehto marksistkoe ponyatie? a kakova naprimer ee klassovaya priroda, oranzhevoj mrazi? i kak ona raspoznaetsya -- spektrometrom? OONovskim opredeleniem? blankami perevodov denezhnykh sredstv TsRU?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-04-02 02:41 (ссылка)
>Нет не поэтому. А потому что правительство
>Англии враждебно правительству России,
>которое только и могут задеть русскоязычные тексты.

Это хуйня: будучи студентом Гарварда (а потом сотрудником
Institute of Advanced Studies), я вполне легально
вывешивал призывы к социальной революции, оперируя
с рабочего компьютера. Это дело читали сотни
тысяч человек (по крайней мере [info]zaxar_borisych@lj,
дорогой, с которым мы делили площадку, уверял меня, что
сотни тысяч). Причем мои взгляды на Россию
были тогда вполне патриотические (все
проблемы обьяснялись оккупацией Западом, а не
локальными особенностями), соответственно, я призывал
социальным чисткам и уничтожению капитализма и белой расы
силами третьего мира и России. Вся эта белиберда (на
английском, кстати) до сих пор лежит в архивах Юзенета,
и я очень счастлив, что ее никто не читает, потому
что оно в немалой степени тошнотворное. Но
никаких репрессий оно не вызвало, и даже
академической карьере не очень мешало.

Вообще в 1990-х философия НБП была направлена
исключительно против Запада, тем не менее нацболов
на Западе никто не репрессирует, а равно и любых
других экстремальных фриков.

В рашке, впрочем, менты мутузят даже не экстремальных
фриков, вроде меня, а совсем даже умеренных протестантов,
просто за то за то, что они оппозиционеры.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2009-04-02 18:35 (ссылка)
Абстрактные призывы к социальной революции и у нас дешевы. Ты вот попробуй какому конкретному начальнику/политику дорогу перейди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-03 00:59 (ссылка)
В цивилизации это как раз гораздо проще, ибо власть
начальника в цивилизованных странах ограничена
вдесятеро в сравнении с властью начальника
аналогичного ранга в говнорашке. Примеры, как
люди страдали, тоже есть, но массовый отстрел
журналистов и правозащитников - чисто третий
мир (рашка, Нигерия и те де). Вот, кстати,
хороший знакомый наших друзей недавно пострадал
http://zeelot.livejournal.com/729032.html?nc=118
http://zeelot.livejournal.com/729166.html?nc=13
ну и до кучи
http://zeelot.livejournal.com/733271.html?nc=4
"Цивилизованные страны" для говнорашки - недостижимый
идеал.

Что занятно, жители говнорашки твердо уверены,
что на Западе все то же самое, а на Западе на говнорашку
пальцами показывают, как на зоопарк, с крокодилами.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er2000
2009-04-03 01:13 (ссылка)
Сказки Миша -- в Америце work at will, а в РФ есть ТК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-03 01:24 (ссылка)
Сказки?

Интересные сказки

я бы сказал - ужасы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er2000
2009-04-03 01:30 (ссылка)
У вас "начальник" в милицейском смысле чтоли, был?

Тут полицейские пиздят всех, кто достаточно бедный. Вламываются в дома без ордера тоже (недавно был случай, один наркодилер положил двоих из ружья а потом сдался).

Видимо все дело в "журналистах и правозащитниках".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-03 01:36 (ссылка)
Я отвечал на
"Абстрактные призывы к социальной революции и у нас дешевы. Ты вот попробуй какому конкретному начальнику/политику дорогу перейди."

Речь шла о проблемах, которые могли
быть вызваны пиздежом в Интернет в адрес
"конкретных начальников и политиков", по контексту -
пытках и избиениях в полиции или бандитами.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2009-04-06 16:12 (ссылка)
Пятнадцатиминутный поиск в гугле: 1, 2, 3. Но, разумеется, тот кто свяжет эти смерти с именами конкретных начальников, очень быстро окажется в тюрьме по обвинению в клевете. В отличии от.

BTW, давай заодно сравним, сколько демонстрантов убито непосредственно властями непосредственно во время демонстраций. Первый и последний известный мне случай в России - это май 1993 года (еще была старушка задавленная ОМОНовским автобусом в 2004, но это скорее ДТП). В цивилизованной Британии одного-двух убивают практически каждый год, последнего - пару дней назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-06 16:40 (ссылка)
Смеялся.

Потому что после подобных демонстраций
в Цивилизации небитых витрин и несожженных
автомобилей просто не остается. Ущерб
гнойным сукам в сотни миллионов. По факту
это не демонстрации, а упражнения в
городской партизанской войне против
гнойных сук.

В говнорашке подобного не случалось ни разу,
потому что на всех потенциальных участников
заведены списки, и их сажают за несколько
дней до события. В говносране 10 миллионов ментов,
и 10,000 нормальных людей, которые хотят хоть
чем-то противостоять ментам и сукам. В Цивилизации
пропорция другая: на каждого мента по 10-20
радикалов, естественно, что битвы ведутся
нешуточные.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2009-04-06 18:28 (ссылка)
битвы ведутся нешуточные.


В таком случае, вероятно, потери с обоих сторон должны быть пропорциональны. Или, если уж на то пошло, со стороны ментов должны быть *хоть* *какие-нибудь* потери. Игдеони?

Кстати, припоминаю, что такой вопрос мне уже задавали.


всех потенциальных участников заведены списки, и их сажают за несколько дней до события.


Дадад, это в точности то, что происходило с активными антиглобалистами в позапрошлом году в Генуе и в этом году в Лондоне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-07 02:02 (ссылка)
>Дадад, это в точности то, что происходило с активными антиглобалистами

Разумеется
но количество погромов в Цивилизации не сильно от этого падает.

Что занятно, почти все эпизоды превентивного ареста происходили
перед саммитом в Генуе, где камрады разгромили весь город,
причинив убытка на сотни миллионов баксов, а грязные менты арестовали
десятки тысяч правозащитников (и кроваво избили несколько тысяч).
Я думаю, камрады правозащитники в результате полицейского беспредела
только сильнее озлобились, и громили грязных сук лучше, качественнее.

Ни один из моих знакомых, которые участвовали в беспорядках,
от подобных превентивных репрессий не пострадал. А в говнорашке
и беспорядков толком не было, но знакомых, которых постоянно
сажают за то, что они "в списках экстремистов" - десятки.

>со стороны ментов должны быть *хоть* *какие-нибудь* потери

Вы, что, до такой степени ничего не знаете,
или это такой демагогический развод а ля Максим Соколов?
Иду в Гугле, набираю первое попавшееся.

http://www.emergency.com/2001/anticapitalist-chrono.htm
At least five demonstrators were arrested and four police officers were injured by stone-throwing protesters.

Others were seen shattering shop windows, including a McDonald's restaurant and a bank, and burning cafe furniture along streets littered with debris. Some mounted policemen were thrown off their horses. Twelve police officers were injured in the street battles, which raged for several hours.

http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-globalization_movement
Over 600 protesters were arrested and thousands were injured.[12] Three policemen were injured by friendly fire, and one by a thrown rock.

http://nucnews.net/nucnews/2001nn/0103nn/010328nn.htm
Police said five officers were injured in the clashes, one seriously. The protesters said dozens on their side were injured. About 20,000 police were in action in Germany's biggest security operation in years after militants turned the last transport in 1997 into chaos.

Камрады правозащитники постоянно мучительски
мочат подлых копов. Насмерть ни разу, но у них же броня,
поливалки и бронетранспортеры.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2009-04-08 22:51 (ссылка)
five officers were injured in the clashes, one seriously

Дадад, занозил палец об дубинку.

Ну ладно, трупов нету, типа полиции повезло. Госпитализированные где? Где уволенные в запас по инвалидности? Ну пусть даже не в запас, а на больничный - где? Где, наконец, судебные дела о причинении телесных повреждений? (последние, кстати, в России имеют место).

А то что западная полиция вымуштрована врать, публично и приватно, при любой возможности - это, как бы, не новость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-08 23:27 (ссылка)
>Госпитализированные где? Где уволенные в запас
>по инвалидности? Ну пусть даже не в запас, а на
>больничный - где? Где, наконец, судебные дела
>о причинении телесных повреждений?

Были, естественно. Даже плакаты были,
типа нефоры, ублюдки, растафары покусились
на святое! полицейского офицера.
Дела о причинении тоже были, благородные
адвокаты их разваливали всякий раз, доказывая,
что менты сами себя изувечили.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-02 20:50 (ссылка)
и белой расы

злой Миша, вредный

(Ответить) (Уровень выше)


[info]er2000
2009-04-03 01:15 (ссылка)
Из Нигерии бывают неплохие студенты, кстати.

А ты Миша был тогда никем, и звали тебя никак. Вот если бы ты был профессором ждущим тенуре а не градстудентом, совсем иначе бы на тебя посмотрели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-03 01:22 (ссылка)
>Вот если бы ты был профессором ждущим тенуре а не градстудентом

Так я поэтому и уехал в рашу.
Ну типа, где логика, если я так ненавижу
Америку и все американское, работу надо искать
в Раше, а не в Америке.

Теперь жалею: не оценил глубин рашкинской
деградации. Здесь не до работы (которой
не было и не будет), здесь меня скоро
за то же самое сажать начнут.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er2000
2009-04-03 01:27 (ссылка)
В Нортамерике университеты это коммунальные учреждения, а не бюрократические (как в Англии или Европе). Типа, коммунизм там в зиновьевском смысле -- если ты не такой как все или кому-то перешел дорогу, то тебя уволят за постинг на фейсбуке или в юзнете по доносу. Или затравят как Фабриканта. Вон, кого-то из моих френдов аж из постдоков выгнали, dbaev'a чтоли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-03 01:40 (ссылка)
Ну дык.
Но в хороших университетах с этим лучше,
хота тоже не идеально.

Впрочем, профессора за фэйсбук уволить
не получится, вообще случаев потери теньюра
за пиздеж по всей Америке раз-два в десятилетие,
и там пиздеж очень конкретный был (против евреев,
в пользу Гитлера и подобное). Хомского, который
40 лет сладострастно срал на Америку, не только
не уволили, а наоборот ценят как бриллиант.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er2000
2009-04-03 02:53 (ссылка)
Хомский никогда не "срал на Америку" а всю жизнь проповедовал американскую мечту на американском языке (натуральных прав, морали во внешней политике итд.); на Америку насрал как раз Фуко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-03 03:09 (ссылка)
Хомский на полном серьезе заявлюэял, что Анерика
виновна в большем числе жертв геноцида,
чем нацистская Германия, и что Америка - главный
бандит и преступник XX века.

Я это хорошо помню, потому что в середине 1990-х
еженедельно воспроизводил эту телегу в Юзнете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er2000
2009-04-03 03:15 (ссылка)
Ну, и что? Американская Мораль, типа, ее американский Вильсон и придумал. Вполне мейнстримный американский дискурс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2009-04-06 16:35 (ссылка)
Наезжать на абстрактную "америку" лехко и безопасно. А вот мужик который чуточку конкретизировал свои претензии - оказался у разбитого корыта очень быстро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-06 16:45 (ссылка)
Мужик чудесный, но подобных
радикалов на кампусах - процентов 20.
То есть полмиллиона, наверное, по всей стране.

Некоторые из них страдают за идею,
в 10 лет - человек 5, по всей Америке.
Статистически понятно, потому что их дохуя, а оебеневших бюрократов в университетах
тоже дохуя, и конфликты неизбежны.

В говнорашке их просто на работу не возьмут.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2009-04-06 18:04 (ссылка)
В говнорашке, если потрудишся припомнить, Борис Березовский - враг государства номер один - действительный член Академии Наук.

А так, академические должности в говнорашке действительно не лучшее место для политического активизма. Но не потому что туда политиков не берут (вон, Дугин - профессор МГУ ), а наоборот - потому что и в неакадемическом мире должность должна быть запредельно блатной, чтобы с нее погнали за политику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-07 02:13 (ссылка)
>А так, академические должности в говнорашке
>действительно не лучшее место для политического активизма.

В говнорашке НЕТ политического активизма. То есть вовсе.
Был при ЕБНе, назывался НБП, да вышел весь.

Вот, кстати новость: камрад Петр Рауш (разыскиваемый
ментовской говнорашкой по обвинениям в нелегальных
демонстрациях)
получил статус беженца в Швеции, как раз в аккурат,
как окончательно продавшаяся путинским сракохохляндия
собралась его выдать говнорашке.

Единственная форма "политического активизма",
возможная в говнорашке - сьебать куда угодно.
Либо сидеть тут и сосать ментовские хуи. И вязать
чепчики, мечтая о натовских танках на улицах Москвы
и Питера.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2009-04-08 22:40 (ссылка)
Был при ЕБНе, назывался НБП

Я как-то не припомню, чтобы НБП - или во всяком случае НБП в одиночку - занималась чем-нибудь кроме саморекламы. Во всех значимых политических событиях, во всех серьезных конфликтах последних полутора десятилетий НБП было в лучшем случае на вторых ролях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-08 23:25 (ссылка)
Бахур захуячил майонезом в Михалкова, Михалков его
бил ногами в прямом эфире. В результате на президентских
амбициях ублюдка был поставлен крест. Феноменально
круто, в принципе, если б не Бахур, был бы у нас
Михалков вместо путипута, мразюк похуже гитлера.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2009-04-09 08:38 (ссылка)
Я думаю, это личное дело между Михалковым и Бахуром.

Вы мне лучше про монетизацию льгот расскажите? Про выборы, президентские и парламентские? Про забастовки, про невыплату зарплат, про профсоюзную борьбу?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2009-04-05 19:17 (ссылка)
> если ты не такой как все

Например?

> или кому-то перешел дорогу

В смысле "перешел дорогу"?
Есть разные ПД, ты какие имеешь ввиду?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brooklyn
2009-04-05 22:53 (ссылка)
Mne kazhetsya dbaev zanimalsia issledovatel'skoj dejatelnostju na chastnie den'gi. Naskol'ko pomnu on ne v v universitete rabotal, a na kompaniu. Posle uvolnenija yehal v Evropy.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -