tiphareth: Жизнь в полицейском государстве

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	tiphareth 2009-04-27 15:42 (ссылка)
	Я ему ответил там. Насчет обьединения различных сил, в НБП были и конкретно нацики, и троцкисты, а в основном как раз анархи. Так что вполне возможно, вполне. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anarchokiddy
2009-04-28 15:40 (ссылка)

понимаю, что у вас больше опыт общения с НБ, но мне как-то больше попадались либо левые (в различных вариациях - от сталинистов, до троцкистов), либо конкретно правые (вариации были и там), анархов никогда там не видел. причем состав групп в разных городах почти всегда отличался.

"учитесь плавать", как и ельцинская президентская кампания к реальным антифа никакого отношения не имеет. НиВ уже ближе, причем не понимаю, что такого в бойкоте тех, кто совсем не совпадает с тобой во взглядах. "Колесо Дхармы" гопниками опять же никогда не были, а их агрессия ничем не отличается от ответной со стороны бонов, это уже просто следствия поступков обеих сторон.

страшных историй про побиение кого-то противоположной стороной можно опять же вспомнить (и выдумать) достаточно. в приведенной вами - как раз таки явные любера или что-то около того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-04-28 16:00 (ссылка)

>анархов никогда там не видел

Смеялся.

Главредом Лимонки в дугинский период был
Цветков, типа самый известный статусный
анархист РФ. Другой анархист (и еще более
статусный: "Черная Звезда" и так далее)
Дмитрий Костенко (вообще чрезвычайно
дельный активист, уважаю его дико)
тоже плотно сотрудничал с НБП.

Было дохуя и прочих, конечно.
Но этими двумя на тот момент исчерпывалось
3/4 анархического движения РФ,
по моим оценкам. В регионах к 1998-му году
вообще НБП (по слухам) состояла из анархистов
чуть ли не целиком, во главе с Летовым,
который имел партбилет за номером 4 и был
самым действенным пропагандистом анархии
в СССР и РФ - в 1990-е, практически вся
молодежь приходила к анархии, наслушавшись
Гражданской Обороны.

>что такого в бойкоте тех, кто совсем не совпадает

В призывах к бойкоту тех, кто "дружит с нацистами",
мне видится, самое малое, сталинизм, в духе той политики,
которая привела гитлера к власти.

Но в случае с "антифой" и Тупикиным в число "нацистов"
(плюс все, "кто с ними дружит") попадали не только НБП с КПРФ
и Гражданской Обороной, а по факту вся оппозиция 1990х.
То есть граждане занимались той же работой, что и менты
с люберами и нашистами, мочили "несогласных".

Антифа это крайняя форма нашизма, ультра-лоялистская
террористическая организация. Недаром полное название
наших - "молодежное антифашистское движение". Что занятно,
с самого начала (в 1980-е антифа назывались "люберами",
и действовали под негласным контролем гебе и "комсомола")
и вплоть до сих пор. Про идеологию Шкобаря, 100%
нашистскую, тут уже писали в комментах.
"100% патриот, 100% антифашист". Любой
нашист распишется.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anarchokiddy
2009-04-29 09:08 (ссылка)

> Главредом Лимонки в дугинский период был Цветков,
> типа самый известный статусный анархист РФ
я про это какбэ в курсе. просто говорил про то, что видел сам, тем более что в Сибири ситуация немного другая. Про Летова можно спорить очень долго, его взгляды были достаточно разносторонними, "чистым" анархом я бы его не назвал.

> Другой анархист (и еще более статусный: "Черная Звезда"
> и так далее) Дмитрий Костенко
не этот ли Костенко, что писал - http://www.leftfront.ru/48E543A4BEBC3/4991DF21E0CD0.html

> В призывах к бойкоту тех, кто "дружит с нацистами",
а по-моему это просто элементарное желание не марать руки говном. бойкот нашистов вас устроит же?

> Антифа это крайняя форма нашизма, ультра-лоялистская
> террористическая организация. Недаром полное название
> наших - "молодежное антифашистское движение".
вы все дико упрощаете опять, нашисты просто госзаказ отрабатывают. зачастую даже не используя приставку "антифашистское" и не делая акции по этому направлению. тем более, что только ими антифа не ограничиваются никак, как впрочем и шарпами-патриотами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-04-29 12:34 (ссылка)

>не этот ли Костенко, что писал

Он, да. Подписываюсь под каждым словом, кстати. Единственный,
в принципе, из действующих в РФ анархистов, которого есть
за что уважать.

>вы все дико упрощаете опять, нашисты просто госзаказ отрабатывают

Ну да, а антифа забесплатно, из чистого энтузиазма.
Но госзаказ у них один и тот же.

В оккупированной Франции тоже были подпольные группы
ультра-лоялистов, и устраивали теракты против недостаточно
любивших Гитлера. Тут похожее. Партизаны конформности.
Типа, подпольная группировка силовым способом
добивается конформизма. Другой пример того же -
"черные сотни".

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anarchokiddy
2009-04-29 14:15 (ссылка)

> Он, да. Подписываюсь под каждым словом, кстати.
дада, последний абзац просто поражает своей логичностью. этож пиздец!

> Ну да, а антифа забесплатно, из чистого энтузиазма.
> Но госзаказ у них один и тот же.
ну да, так и верится. люди, которые защищают свои убеждения - работают на правительство? фашня отрабатывает госзаказ гораздо нагляднее, например: http://nazi-watch.noblogs.org/post/2008/12/12/121220081517

> Кстати, "чистый" (то есть ортодоксальный) анархист -
> это оксюморон, тот уровень идеологической дисциплины
я про уклоны в стороны "правоты" говорил. национал-анархист - вот это тот еще оксюморон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-04-29 14:43 (ссылка)

>фашня отрабатывает госзаказ гораздо нагляднее, например

Да фашня вообще давно слилась с антифа
граждане сегодня там завтра там, уже и сами не
помнят наутро, кто они сегодня, фаши или антифаши

>национал-анархист - вот это тот еще оксюморон

Да нихуя, есть даже анархо-фашисты, знал нескольких.
Никто анархисту не может запретить быть фашистом, в любой форме,
на то он и анархист, что ему на ваши запреты поебать.
Панки первой волны все носили свастики, постоянно.

А национал-анархизм это вообще вполне респектабельное
политическое учение.

http://en.wikipedia.org/wiki/National-Anarchism

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-04-29 19:27 (ссылка)
	Миша, вы уже постарели и совершенно не шарите в современных реалиях. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-04-29 22:00 (ссылка)

Да ебануцца, говно если оно было говном 20 лет назад,
оно останется говном, даже если все 20 лет будет
лежать и тухнуть

с субкультурками то же самое, они развиваются от неговна к говну,
и никогда в обратном направлении

(Ответить) (Уровень выше)

anarchokiddy
2009-04-30 08:48 (ссылка)

> Да фашня вообще давно слилась с антифа
бгггг... можно я больше ничего говорить не буду?

> Да нихуя, есть даже анархо-фашисты, знал нескольких.
может на запреты ему и поебать, но он просто долбоеб, а не анархист. анархия в первую очередь (после отсутствия государства) - это сообщество равных и правому говну там точно не место.

> Панки первой волны все носили свастики, постоянно.
в знак протеста против общества, а не как знак принадлежности к националистам.

> А национал-анархизм это вообще вполне респектабельное
> политическое учение.
говном оно от этого не перестает быть.

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2009-04-29 12:40 (ссылка)

>Про Летова можно спорить очень долго, его взгляды были достаточно
>разносторонними, "чистым" анархом я бы его не назвал.

Кстати, "чистый" (то есть ортодоксальный) анархист -
это оксюморон, тот уровень идеологической дисциплины, который
требуется подобной "чистотой", просто несовместим с анархией.
Анарх анархичен, в первую очередь, в способе думать,
значит, не может быть ортодоксом. А чающие
ортодоксии - просто унылые говнюки, чахнущие
над мертвыми словами.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -