Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-06-14 22:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:the bambi molesters - intensity!
Entry tags:anarchy, libertarians, smeshnoe

против науки, образования и демократии
Посвящается, отчасти, лекции Зерзана, которую я за
каким-то идиотских хуем сегодня посетил.

Есть такая контора, Институт Мизеса, http://mises.org
программное сетевое сообщество "либертарианцев" (это
мрази, пропагандирующие под лозунгом "Капиталист, будь толстым
и гордым, бей пролетария в наглую морду", то есть граждане,
надрачивающие на власть богатых). Названное в честь
австрийского фон Мизеса, был такой персонаж,
редкостной глупости и гнусности, феноменально
вонючий и убогий даже на фоне всей прочей
"австрийской школы".

И на сайте института Мизеса половина статей посвящены
либеральной утопии в Сомали
и как хорошо бы весь мир
перестроить по тому же образцу. Статьи по типу "Почему
я до сих пор не переехал в Сомали",
с извинениями.

А все потому, что Сомали (на момент, когда институт Мизеса
это дело пропагандировал) не имело никакого правительства,
налогов, медицины и образования, а вместо полиции и судов
действовали клановые организации; которые держали Сомали
в ежовой рукавице. Граждане вне клана были вне закона,
и их можно было насиловать и убивать невозбранно,
а кланы автономны и всемогущи.

Мизесы увидели в этом торжество "либертарианства",
ибо нет никаких ограничений для властных структур,
"бей пролетария в наглую морду" хоть круглосуточно;
для нормальных людей кромешный тоталитаризм, для
мизесов натуральный рай на земле. Люди надрачивают
на анальный мазохизм потому что.

Но что до Зерзана, приезжать с лекциями против науки,
образования и демократии в Россию, в которой планомерно
торжествует невежество, дикость и тоталитаризм - довольно
глупо. То есть с апологией дикости можно идти прямо
к патриарху или к Путину, они обрадуются, в нашисты,
к Дугину, но выступать с этим делом среди жирных обсосов
на Винзаводе смешно, не та целевая аудитория.

Жирные обсосы были, впрочем, довольны, видимо, ничего
не поняли.

А примитивизм это конечно прекрасно, но до тех пор,
пока он не схватил вас за жопу. И тогда сразу оказывается,
что он ужасно похож на Сомали, Нигерию и говнорашку.

Отказ от цивилизации это замечательно,
но надо сразу уяснить себе, что вместе с дикостью
нас неизбежно ожидает человек человеку волк, беспредел
по образцу Сомали и говнорашки и тотальные изнасилования.

Думаю, что если на планете будет 10,000 населения,
граждане вполне смогут жить свободно, в первобытной
прекрасной дикости и без массовых изнасилований;
осталось уничтожить остальные 6 миллиардов.

А уничтожить их нельзя. Ну или вместе с ними - всю
окружающую среду.

Без пути. То есть никак.

Соответственно, вести пропаганду одичания в на глазах
дичающей говнорашке - это как приехать в Сомали
и объяснять местным жителям, почему они живут
гораздо офигеннее, чем на Западе.

Я например тошнил от этого.

Привет




2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-06-20 16:09 (ссылка)
Да, то что либертарианцы - гандоны, это полностью согласен.

Трофим.

(Ответить)


[info]gregory.pp.ru
2009-06-21 03:43 (ссылка)
То есть всё-таки мент лучше либерала?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-06-21 03:51 (ссылка)
Глупый вопрос
"либерал" это кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory.pp.ru
2009-06-21 20:22 (ссылка)
Ну через пару постов ты будешь доказывать, что менты говно и хуже них нет ничего. А тут ты утверждаешь, что ментовская диктатура лучше чем власть бандитских группировок в Сомали. То есть понятно, что говно - и те и другие, но твоя логика теряет непрерывность периодически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-06-21 23:54 (ссылка)
>ментовская диктатура лучше чем власть
>бандитских группировок в Сомали

Это как это "лучше"? Никакой разницы нет,
одни бандиты и другие бандиты

выбирать, кому из бандитов подставлять жопу -
привилегия мудака и пидора, нормальный человек
будет плевать в лицо сразу

из-за таких, собственно, говноедов все так плохо,
которые согласны "выбирать из двух зол"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sunch.livejournal.com
2009-07-02 17:42 (ссылка)
Имеет смысл иной раз читать то, на что даете ссылки. Например:
APPLES AND ORANGES (http://mises.org/story/1855)
When dealing with the warlord objection, we need to keep our comparisons fair. It won’t do to compare society A, which is filled with evil, ignorant savages who live under anarchy, with society B, which is populated by enlightened, law-abiding citizens who live under limited government. The anarchist doesn’t deny that life might be better in society B. What the anarchist does claim is that, for any given population, the imposition of a coercive government will make things worse. The absence of a State is a necessary, but not sufficient, condition to achieve the free society.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-07-02 20:21 (ссылка)
>necessary, but not sufficient, condition to achieve the free
>society.

Особенно учитывая, что, с точки зрения мизесов,
"free society" есть нечто среднее между Сомали и Пиночетом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sunch.livejournal.com
2009-07-02 23:59 (ссылка)
Duh

(Ответить) (Уровень выше)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>