|
|
При этом особенно удивительно то, что находится немало тех, кто всерьез противопоставляет либертарианство фофудье, деспотизму и культу святого сапога. Хотя на самом деле между этими двумя мировоззрениями нет практически никакой разницы, даже в риторике. Вот тут выше в коментах какой-то хужепидараса заводит обычную шарманку: "Вы против либертарианства потому что вы слабы", разве это не то же самое, что и рассуждения стандартного быдлогосударственника: "Ты не идешь в армию потому что ты просто ссышь, ты не мужик, хули ты тут рассуждаешь мол "не хочу быть рабом", ты просто ссышь и не мужик" - разницы практически никакой нет.
Единственное разилчие между либертарианством и тоталитаризмом в том, что при тоталитаризме насилие четко структурировано и заранее определено кто кого должен ебать в жопу, а при либертарианстве насилие спонтанно и все ебут друг друга в жопу в произвольном порядке. Но и здесь граница очень условная и одно явление постоянно перетекает в другое. Вот например небезызвесный Артем Акопян, будучи стопроцентным государственником, постоянно воспевает гопников, а ведь гопник - это типичный либертарианец, он за спонтанное, а не структурированное насилие, живет по принципу "человек человеку волк" и даже ментов демонстративно не любит (несмотря на то, что повзрослев сам идет в менты).
(Читать комментарии) Добавить комментарий:
|
|