| |||
|
|
Попробую объяснить. Дисковая подсистема в общем состоит из дисков и контроллера (корзины, экспандеры, NAS и прочую ерунду пока оставим за кадром). 1. Контроллер - тут выбор однозначен. Берется SAS,который умеет кучу типов аппаратных рейдов, к нему можно подключать и SATA и SAS диски, и еще много хороших и полезных плюшек имеет (например, батарейку для сохранения не сброшенного кэша). То есть брать SAS-контроллер, так? Но тут нужно знать, что за материнка у тебя. Сейчас 90% контроллеров идут на PCIe (от 4x до 8x, 16x пока еще не хотят), оставшиеся 10% на PCI-X (причем такой PCI-X, что в обычный PCI-слот ты их или не вставишь механический, или сожжешь) и пропадают понемногу. Таким образом, если ты можешь поставить себе SAS-контроллер на PCIe (Adaptec тот же) - ставь в любом случае. Если нет - оставь пока SCSI до момента апгрейда всего в месте (с матерью и процом). 2. Диски. Если выбор по-прежнему стоит (контроллер мы нашли и воткнули), то тут перед напи широчайший выбор возможностей. Можноиспользовать и SAS и SATA диски - там бывают очень надежные SAS (нормы производства те же, что и у старых SCSI, но бывают меньше размерами, кстати), надежные SATA (по сути те же SAS но с другим контроллером на плате, например WD VelociRaptor) и просто большие и дешевые SATA. Для основного системного рейда и данных можно брать SAS, а для бэкапов большой SATA-диск (вероятность что вся такая система грохнется одновременно предельно мала, ага). Вот такие пироги. Звони, если есть вопросы. Добавить комментарий: |
||||