Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-07-02 02:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Knifeladder - Music/Concrete
Entry tags:anti-russia, egk.ru

Последнее прибежище патриота
Последнее прибежище патриота,
чудесный циклический аргумент
- ``да, рашка говно,
но рашка говно оттого, что мы все жители считаем
ее говном, испытывая от этого ненависть и бессилие;
однако как только мы все жители перестанем считать ее
говном, испытывая от этого ненависть и бессилие, жизнь
в рашке немедленно и сразу станет радостной и приятной``.

Разумеется, станет. Говно оно в глазах жителей,
n'est pas?

Практически как в бессмертном шедевре гения,
http://correlation.livejournal.com/85947.html
...А вот мне тётка рассказывала, что у них под Киевом на

рынке полицаи настоящего карманника поймали. А ты
говоришь, только тырят, бьют да расстреливают. Да не было
бы полицаев, тут бы знаешь чего началось? И нынче
беспредел, говоришь? Вот сам иди в полицаи, тогда поймёшь,
каково это за копейки горбатиться и любоваться каждый
день, как тебя народ ненавидит.

Продвинься по службе, в Гитлерюгенд вступи, в НСДАП и
сделай систему лучше! Нет, не как Штирлиц, а как гражданин
свободной Германии! Мало ли что унтерменш, а ты попробуй,
ты же даже не пробовал, а уже выёбываешься. Вон Пупкин
вступил и заебись, даже значок почётного карателя получил,
теперь староста, уважаемый человек, к нему аж в
рейхскомиссариате прислушиваются. Вот она, реальная
власть, не то что ваша беготня по болотам. Чего рожу
кривишь? Завидуешь?


``Да, у нас в сортире ужасно воняет, но это оттого,
что вонь вызывает у нас ненависть и бессилие, если мы
все жители перестанем считать говно говном, вонь станет
радостной и приятной".

* * *

Если в сортире воняет, в сортире надо убрать говно.

Если рашка воняет, рашку надо убрать в говно.

По-моему, тут и говорить не о чем. Эта страна
не страна, а цивилизационный сортир с очком.
Патриотам охота объяснять друг другу, что
этот сортир на самом деле чистый и уютный,
но предназначения сортира это не отменяет.
``Ты говно возлюби и смиряйся".

А по уму если - от говна надо избавляться решительно
и сразу.

Объяснять чудовищность россиянского режима
недостаточной религиозностью патриотизмом
жителей смешно. Режим совершенно адекватен своему
экономическому механизму. А экономический механизм -
сырьевое паразитирование и паразитирование Москвы
на регионах, Рублевки на Москве и Кремля на Рублевке.

То есть причина говна не ``недостаток патриотизма,''
а (а) избыток сырья и (б) этатизм и паразитическая
централизация. И даже если вся страна поголовно будет
дрочить на герб, гимн и президента путина, ничего
в экономическом механизме не изменится.

Но это если рассуждать трезво. А Крылову
трезвость совершенно невыгодна, тем более
тусовке патриотических фриков, которые у него
вместо целевой аудитории. Потому что если трезво,
то придется объявить, что все, за что 20 лет
боролись патриоты, оказалось протухшим говном.

Что до изменения экономических механизмов,
самое простое тут - отменить саму рашку, которая
будет заниматься паразитизмом в силу одной только
географической предопределенности. Разбить ее на сотню
независимых государств, объявить конфедерацию, отчленить
Москву, добиваться независимости Сибири и Севера.

Есть и другие решения, столь же несовместимые с
интересами начальства и с патриотизмом. Но все это
разговоры в пользу бедных, пока государству и
государственникам не дадут укорота, в рашке будет
говно, причем с одобрения тех самых людей, кто
это говно жрет.

[info]balalajkin@lj:
Вы сами, Константин, "россиянское начальство в миниатюре"

- физически вы давить конечно не могёте, зато вовсю
петюкаете любого, кто осмелится как-то критиковать
Россию. Притом сами, конечно, обожаете эту самую россию в
говнеце повалять. Один пост про португальскую девочку, где
вы извиваетесь от бессильной любви к россии и ядовитой
злобы к её клеветникам. Потом вы как будто начинаете
чувствовать себя начальством и можете себе позволить
ненависть и презрение уже в противоположный адрес, к
лучшим людям России - к ментам, начальству и
проч. Заработал костинька, заслужил родимый.


Как-то так.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yushi
2009-07-05 12:26 (ссылка)
Оно, конечно, "никто никому ничего не должен". Я имел в виду две вещи.

1)Образ "шарикова/чонкина" целиком ложный и карикатурный, он обусловлен исключительно стремлением интеллигенции как части советской номенклатуры сузить базу рекрутирования, остановить поток вертикальной мобильности, закрыться. "Мы не будем учить это звероподобное быдло, колхозникам зря раздали паспорта, лимита понаехала" etc. Тот же процесс шёл в СССР и в других номенклатурных сословиях.
2)Пока интеллигенция любит власть больше, чем народ (а сейчас это так), шансов на преодоление нынешней россиянской азиатчины немного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-07-05 12:41 (ссылка)
Народ не зачем любить, народ это мы все.

Что до реакционной, алкоголизованной, невежественной,
авторитарной полу-крестьянской массы, которую патриоты
называют "народом", а противники Путина "быдлом" - это
процентов 30-40 населения, от силы. Любить быдло никому
не возбраняется, но коль скоро единственной социальной опорой
власти является быдло (менты/омон/гебе), любая деятельность
против путина автоматически направлена против быдла.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-07-05 12:54 (ссылка)
Что до реакционной, алкоголизованной, невежественной,
авторитарной полу-крестьянской массы, которую патриоты
называют "народом"


Как кого называют патриоты, мне неинтересно, непонятно, причём тут это вообще.

а противники Путина "быдлом"

1)Любой быдлофоб — не противник путина, а его важный тактический союзник, по определению. Путиноиды все быдлофобы, собственно.
2)Что же до вас, интеллигентов, то вы быдлом называете не 30% "реакционной, алкоголизованной, невежественной, авторитарной полу-крестьянской массы" (кстати, думаю, таких не 30%, а меньше, но дело не в этом), а 99% населения вообще; все, кто не принадлежит к вашему сословию по рождению И не демонстрирует иерархических, патриархальных и антиэгалитарных взглядов в духе "отобрать наконец у колхозников паспорта", вы считаете людьми второго сорта, наряду с этими самыми колхозниками. Я же, собственно, в основном с интеллигенцией общаюсь и всё это наблюдаю, тксть, in vivo.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-07-05 13:14 (ссылка)
>И не демонстрирует иерархических, патриархальных и
>антиэгалитарных взглядов в духе "отобрать наконец у
>колхозников паспорта", вы считаете людьми второго сорта

Извини, ты совершенно ебанулся. То есть полный неадекват.
Ладно приписывать "интеллигенции" желание "отобрать у
колхозников паспорта" (может у тебя определение
"интеллигенции" такое), ладно вписывать в интеллигенцию
меня (интеллигенты не согласятся).

Но приписывать лично мне подобное желание это уже нечто
в духе, я не знаю, ебли кур и карикатуры кукрыниксов.

Моя мама, например (руссофоб классический, ее даже от
русской народной музыки корежит, потому что она
усматривает в ней антисемитизм) отбирание у колхозников
паспортов считает страшным преступлением усатого,
а их возвращение - главным благодеянием Хрущева.
И сколько я ни общался с интеллигентами, другого
мнения никто не высказывал. [info]taki_net@lj изобличал
советскую власть как рабовладельческую еще в середине
1980-х, помню как сейчас, и приводил в качестве
главного преступления невыдачу паспортов.

В целом - ты действуешь как классический фашист
"консерватор", то есть выдаешь себя за "народ", и
пропагандируешь от его лица антисанитарию, невежество
и мракобесие, а с целью дискредитации противников невежества,
приписываешь им людоедские (и абсурдные) взгляды.

Если тебе охота отождествлять "народ" с
"быдлом" (алкоголизованными массами, пораженными
антисанитарией, невежеством и мракобесием), никто
тебе этого не запретит, но в таком случае любая
деятельность в защиту "народа" с твоей стороны
превращается в защиту мракобесия и антисанитарии.

То есть с подобной целевой аудиторией понятно, почему
никто не видит разницы между Крыловым, Холмогоровым,
Милитаревым и Володихиным, ее собственно и нет.
На главном (ненависти к ценностям Просвещения
и пропаганде мракобесия) вы все сходитесь.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-07-05 13:27 (ссылка)
Но приписывать лично мне подобное желание это уже нечто
в духе, я не знаю, ебли кур и карикатуры кукрыниксов.


Лично ты предлагаешь не отбирать паспорта, а 1)уничтожать, 2)лишать гражданских прав, ЕМНИП (уж не знаю, в каком порядке). Могу привести пруфлинки, если уж на то пошло.

В целом - ты действуешь как классический фашист
"консерватор", то есть выдаешь себя за "народ", и
пропагандируешь от его лица антисанитарию, невежество
и мракобесие


И в чём же это выражается? Борьба с канализацией это из политической программы ОПД "В стойло!", вообще-то.

На главном (ненависти к ценностям Просвещения
и пропаганде мракобесия) вы все сходитесь.


Не надо грязи. Я как раз идеи "Liberté, Egalité, Fraternité" вполне разделяю, в отличие от желающих "лишить большинство права голоса". И вообще принципы французской и американской революций это для меня образец #1 для любого рассуждения на тему "что бы мне хотелось видеть в России".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-07-05 13:38 (ссылка)
>Лично ты предлагаешь не отбирать паспорта, а 1)уничтожать,
>2)лишать гражданских прав, ЕМНИП

Уничтожать быдло как класс, путем искоренения быдлоценностей
и быдлостандартов (бесплатное всеобщее образование, силовое
насаждение гигиены, атеизма и секс-просвещения). Быдло это
социальная болезнь, ее надо лечить.

Насчет лишения гражданских прав - это что такое? ты охуел
по-моему. Быдло незачем "лишать гражданских прав", оно голосует
строго по указке из телеящика и по-другому не умеет. Тому що,
"авторитарная личность".

>ОПД "В стойло!",

А там хоть один интеллигент есть вообще?
Ученый например, учитель или врач? Я не видел.
Шутники-алкоголики, с примесью искренних ебанатов
из числа новых русских.

>желающих "лишить большинство права голоса"

Ну естественно, ты априорно приписываешь всем
лежым (в смысле - сторонникам Просвещения) желание
"лишить большинство права голоса", не замечая, что твои
соратники-фашисты неиллюзорно закручивают
гайки уже сейчас.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-07-05 13:52 (ссылка)
Уничтожать быдло как класс, путем искоренения быдлоценностей
и быдлостандартов (бесплатное всеобщее образование, силовое
насаждение гигиены, атеизма и секс-просвещения). Быдло это
социальная болезнь, ее надо лечить.


Это прекрасная программа, но она плохо сочетается с рассуждениями о битье быдла сапогом по морде, а тем более — с поддержкой персонажей типа Самира с его "я говорил о правах человека, а не о правах рабов и женщин".

А там хоть один интеллигент есть вообще? Ученый например, учитель или врач?

"Интеллигент" в России — это сословная принадлежность, а не профессия, иначе даже я, получается, интеллигент. Определяется происхождением и допущенностью к элитному образованию.

твои
соратники-фашисты неиллюзорно закручивают
гайки уже сейчас.


Я что-то пропустил, и за ночь произошёл переворот? Пойду новости почитаю.

Но по состоянию на вчерашний вечер никого, разделяющего мои взгляды, среди путиноидов не наблюдалось. В отличие от, заметим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-07-05 17:04 (ссылка)

>с поддержкой персонажей типа Самира

Я и Бобровольца поддерживаю, чисто из любви к экзотам,
и арх. Сиверса, и Дед-войса. Дед-войса в особенности.
Но Самир делает (в добавление к ебанатству) много
хорошего, годного, например, сибирский язык.

>Определяется происхождением и допущенностью к элитному
>образованию.

Куда уж элитнее соцфака МГУ.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-07-06 13:13 (ссылка)
Издеваешься? Издеваешься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-07-05 17:25 (ссылка)
>плохо сочетается с рассуждениями о битье быдла сапогом по морде

Кстати, подобные рассуждения относятся только к
говну, которое определяет себя как быдло, то есть
"консерваторам". Реальным быдлякам дико стыдно того,
что они быдло, и они (если совсем не пропили мозги)
быдло-активизмом будут заниматься, только науськиваемые
поткиным-холмогоровым и компанией. А в ситуации, когда
выход из быдла будет социально приемлем (а быдлячество,
то есть национализм, религия, гомофобия и те пе
пережитки культурной отсталости и невежества -
социально неприемлемы) быдляки резво запишутся
в университет. Потому что быдляк в первую очередь -
конформист, соответственно, обречен жрать что дают.

Но с людьми, которые пытаются этот рацион разнообразить
всевозможным мракобесием, следует разбираться крайне
жестко, потому что это враги. То есть вплоть до
скандирования "ЕСД" и фотожаб с какашками.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2009-07-05 15:58 (ссылка)
ну вы в натуре того, полемизируете.

Шариков принципиально ничему учиться не хотел

А образ Чонкина любовно нарисован жидом-интеллигентом. и при том, что книжка гавно, Чонкин ни в чем порочащем не примечен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-07-05 16:57 (ссылка)
Да, точно. Книжка говно, но Чонкин он типа русский ответ Швейку.
То есть целиком позитивный персонаж.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -