Охуенно! Если абстрагироваться от терминологии, получается следующее.

Организованные мафии отлично ебут лохов в Р&Ж. Если, конечно, договорятся между собой. Если не договорятся, то могут выебать и друг друга, в передышках между лохами.

Ну, чистая правда кагбе, можно, действительно, констатировать факт. Но зачем для этого вводить лишние сущности типа "права" и "демократия"? Тем, кто не нарушает правил, установленных местными элитами, живётся хорошо; тем, кто нарушает эти правила — плохо, заебись глубокое социологическое наблюдение. O'k, текущая эрефийская элита — не самая симпатичная лично Мише Вербицкому; но если дело только в этом, можно вспомнить, что симпатичная Мише Вербицкому элита по совместительству является мировой и глядеть в будущее с умеренным оптимизмом.

К счастью, Цывилизация, при всех своих реальных недостатках, всё же не настолько отвратительна, а у слов "права", "свободы" и "демократия" имеется реальный собственный смысл. Можешь засчитать мне слив по Godwin's Law, но я всё-таки рискну процитировать Хомского:

Even Hitler and Stalin acknowledged the right to freedom of speech of those who were defending their point of view.

Я искренне рад, что на планете есть места, где ты не чувствуешь себя девиантом; но, в силу, видимо, более невротической психики, я воспринимаю практику травли девиантов вообще как потенциально опасную для себя лично. Поэтому мне очень несимпатична подмена демократической идеи терпимости ("ты уёбище, но и у тебя есть права, поэтому мы не будем тебя травить и мучать") либеральной идеей расширения границ нормы™ ("ты вообще не уёбище, ты нормальный пацан, а вот есть настоящие уёбища, и вот их-то мы сейчас как следует затравим и замучаем"). Дайте мне быть уёбищем и оставьте меня в покое.

Впрочем, рисуемая тобой ненаучно-фантастическая картинка в духе гениального псоевского рассказа "пидоры и пидоры" ещё угарнее: "В тёмном прошлом (как вариант: в варварской эрефии) под шконку полез бы Петя, потому что он долбится в гузло. А в сияющем настоящем (как вариант: в прекрасной Цывилизации) *пауза, барабанная дробь* под шконку полезет Вася, потому что он не долбится в гузло! *туш, бурные аплодисменты, переходящие в овацию*". Это очень смешно, но, сдаётся мне, имеет не самое прямое отношение к реальности. К счастью.

Вот что ты совершенно правильно пишешь — для сохранения мало-мальски приемлемой ситуации с правами должны существовать организованные группы, которые эти права отстаивают. Правда, консенсуса между ними как раз быть ни в коем случае не должно. Более того, сдаётся мне, что без принципиально неразрешимого конфликта нескольких более или менее равных по силе групп населения вообще никакой демократии быть не может (собственно, поэтому любой честный человек должен разжигать социальную, национальную и прочую рознь, даже если сам он по какой-то нелепой случайности не не левак, не нацист и т.д.).