=В Израиле ту же функцию
исполняют религиозные фриказоиды, они живут на пособие,
в армии не служат, имеют по 5-10 детей на семью, совершенно
нищие, дикие, живут в феноменальной грязи и развалюхах,
насилуют детей пачками, но голосуют организованно, за
счет чего и имеют привилегии, позволяющие им не работать,
не служить, и жить на пособие, насилуя детей пачками.=

И вы считаете, что это хорошо и правильно? В принципе можно согласиться с тем, что если некто хочет жить в говне, то это его священное право - но дети, насилуемые и живущие в "феноменальной грязи" ничем ведь не виноваты в том, что их родители говноеды. В общем-то ведь эти дети тоже вляются угнетенным меньшинством, и то, что они не осознают своего угнетения, не отменяет этого факта и не освобождает другие - свободные - меньшинства от дога отстаивать их права. Вот так и получается, что идея "равноправия всех меньшинств" на деле оборачивается в свою противоположность.

Мало того, ведь идею "равноправия всех меньшинств" можно успешно распространить и на область международных отношений - идея "многополярного мира" и "мультикультурности" - это, собственно, оно самое и есть. И таким образом, получается, что торжество быдлократии в России полностью оправдано именно с демократической точки зрения - население России в мировом масштабе составляет меньшинство, исторические традиции предписывают ему анальную иерархию и гнобление несогласных (чем это отличается от изнасилований детей иудейскими ортодоксами?), следовательно оккупировать Говнорашку с целью построения в ней подлинной демократии было бы недопустимо так как это нарушает права меньшинств.

Вот так концепция демократии как "власти меньшинств" способна обернуться на деле не меньшим говноедством, чем понимание демократии как "власти большинства".