Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-09-10 12:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Мираж - СОЛНЕЧНЫЙ ЗАЙЧИК
Entry tags:politics

"демократия - власть меньшинств"
Очередной виток дискуссии на тему
"демократия - власть меньшинств".

Права принадлежат тем, кто готов за них бороться.
Быдло, по определению - граждане, которые в этой
борьбе не участвуют, а угрюмо дрочат на
ментовский сапог.

Демократия - власть меньшинств (евреев, педерастов,
коммунистов, анархистов, религиозных мракобесов), то есть
организованных групп, которые готовы бороться за права.

Не считая тех групп, которых записали в фашисты и педофилы,
их все остальные организованно гнобят.

Я, кстати, не пропагандирую подобной "демократии",
я констатирую факт.

Возможно, более справедливым обществом было такое,
где борьбой за права заняты не только меньшинства.
Но такого общества нет, и не факт, что оно вообще
возможно. Современное понимание демократии не такое,
"демократия" есть общество, где меньшинства имеют
по определению больше прав, в силу их лучшей
организованности, и преимуществ, предоставленных
законодательством.

И это правильно, ибо в силу вышеизложенного
общество разделяется на "быдло" (которое не
борется за права) и "меньшинства" (которые борятся).
Ибо в "демократии" формат "борьбы за права"
подразумевает "меньшинство" в качестве субьекта
борьбы за права, и тотальное поражение в
правах для всех, кто не меньшинства.

Тошнотворные американские мракобесы (Никсон и
религиозные рейганоиды телеевангелисты) пытались сделать
на этом карьеру, с движениями типа "silent majority"
и "moral majority", но в скором времени их всех
разоблачили в гомосексуализме и сексе с
несовершеннолетними, после чего позиции
мракобесов существенно ослабли.

В России эту же карту пытаются разыграть местные
национал-мракобесы с жужжалками, широким фронтом от
Крылова и до Шевякова с Михаилом Леонтьевым.

Травить быдло "моральное большинство" это старейшая
демократическая традиция, так что ждите дальнейших разоблачений
в гомосексуализме и сексе с несовершеннолетними.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kruter-000.myopenid.com
2009-09-10 12:31 (ссылка)
А как же быть тем, кто ни к каким меньшинствам чисто физически не относится? Не ебётся в жопу? Не жидок? Не коммунист? Не ёбнутый на всю голову анархист? Что, отсутствие психических, национальных и половых отклонений автоматически означает поражение в правах?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-10 12:40 (ссылка)
Дык!

Но не факт, что таких много. Быдла, конечно, дофига,
а тех, кто не жаждет ментовского сапога и без отклонений,
мало, может, вообще доли процента.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-09-10 13:08 (ссылка)
> Что, отсутствие психических, национальных и половых отклонений автоматически означает поражение в правах?

Отсутствие отклонений - это отвратительный саботаж против природы. Макака стала человеком благодаря отклонениям. Всех "нормальных" в нормальном обществе надо травить и пиздить и стерилизовать на хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-10 13:10 (ссылка)
Кстати, да.
"Норма" это известно что такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-10 15:24 (ссылка)
"нормальность" - это и есть быдлячество

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritopora
2009-09-10 17:50 (ссылка)
Нормальными только бабы могут быть, они все друг на друга похожи. А на мужчинах отклонения природа тестирует.

А вот когда баб много с отклонениями, то беда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-10 18:40 (ссылка)
> А вот когда баб много с отклонениями, то беда.

Надо проконсультироваться на эту тему с Ярославзом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kruter-000.myopenid.com
2009-09-10 13:38 (ссылка)
Генетика говорит нам, что в результате отклонений куда проще превратиться обратно в макаку, чем в сверхчеловека. Прогресс возможен лишь тогда, когда всех отклоняющихся будут жостко пиздить, а кто всё равно выживет - тот и будет сверхчеловек. А 99.9% отклоняющихся макак подохнут, и туда им и дорога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-10 13:43 (ссылка)
По вашей фразе понятно кто вы и есть. Быдло, которое в унижениях и избиениях, видит смысл жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чья это фраза была?
[info]kruter-000.myopenid.com
2009-09-10 13:49 (ссылка)
>Всех "нормальных" в нормальном обществе надо травить и пиздить и стерилизовать на хуй.

Как меня умиляют люди, которые пиздят, не приходя в сознание, и тут же свои слова забывают.

Если я быдло - то вы во сто крат быдло, да. Которое в избиениях видит смысл жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чья это фраза была?
(Анонимно)
2009-09-10 14:52 (ссылка)
За стерилизацию нормальных (быдла), а не за пиздить отклоняющихся, глупый

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чья это фраза была?
(Анонимно)
2009-09-10 22:35 (ссылка)
а определять кого в печь будет анон с тифаретника лол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чья это фраза была?
(Анонимно)
2009-09-11 04:44 (ссылка)
тебя в печь

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чья это фраза была?
(Анонимно)
2009-09-14 09:42 (ссылка)
Конечно.
Ну, положим, не обязательно с тифаретника, но власть должна быть всецело анонимной, а потом и вовсе пропасть, раствориться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]symbolith
2009-09-10 15:31 (ссылка)
Эволюция на протяжении миллиардов лет осуществляет великий закон усреднения в массштабе определённой экологической ниши, которую занимает, вид или совокупность видов. При ограниченности условий всё выродившееся и недостаточно адаптогенное в конце концов не получает выигрыша выживания, но и обладающее слишком сложной, вычурной, организацией, требующей дополнительных, специальных условий, тоже.

Ваши фантазии о сверхчеловеке нигде кроме американских комиксов не имеют отражения в действительности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kruter-000.myopenid.com
2009-09-10 16:05 (ссылка)
Ну, человек из шимпанзе произошёл же, почему бы из человека не произойти сверхчеловеку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2009-09-10 19:57 (ссылка)
Потому что естественный отбор на кроманьонцах остановился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-10 19:58 (ссылка)
Это на тебе, еблан, остановился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2009-09-10 20:24 (ссылка)
А на онанимах он повернулся вспять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-10 23:15 (ссылка)
У нас, анонов, власть меньшинств!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2009-09-10 23:32 (ссылка)
У вас, анонов, анонизьм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]swoloczewsky
2009-09-10 22:17 (ссылка)
Жидком вам стать вряд ли получится, так что придётся ебаться в жёпу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-13 14:39 (ссылка)
Русские только этим и занимаются, в принципе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-09-19 21:48 (ссылка)
Дело не в отклонениях. Если у вас, например, есть в/о - вы уже меньшинство (у большинства нет в/о). Или если у вас много денег (у большинства их нет).
Или если вы пользователь LJR (большинство не знает, что такое LJR). You got the idea.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -