Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-09-18 15:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Psychick Warriors Ov Gaia - Kraak
Entry tags:fascism, judeo-christianity, putin

святоотеческая педагогика
Все, конечно, видели
http://www.ej.ru/?a=note&id=9458
в монастыре РПЦ дико избивают детей,
мучают и заставляют круглосуточно
работать в поле и бить поклоны,
сбежавших ловят с милицией и еще
сильнее избивают. Все как всегда.

Архиепископ сибирский Нектарий (1667 г.) подробно

рассказывает, что он вытерпел от старца, у которого
был на послушании в Ниловой пустыни, до своего
архиепископства. Старец систематически бил Нектария по два
раза в день, так что в течение двухлетнего пребывания у
старца, подсчитал Нектарий, боев было тысяча четыреста и
тридцать. Сверх систематических побоев по два раза на день
были причиняемы еще отдельные раны, даваемы случайные
удары, но их Нектарий не считает. Старец избивал Нектария
даже и в Светлое Христово Воскресение и тоже два раза на
день. Старец бил всем, что случалось под рукой: учил
клюкою, поленом, пестом, кочергой. "И не токмо древом
всяким, но и железом и камением, и за власы драние, и
кирпичом, и что прилучалося в руках его, чем рано дать, и
что тогда глаза его узрят, тем душу мою спасал, а тело мое
смирял. И в то время персты мои из составов выбиты, и
ребра мои и кости переломаны, и ныне немощен и скорбен чаю
себе скоро смерти" (из рукописи, хранящейся в вифанской
духовной семинарии.) Цит. по: Каптерев Н. Ф. Патриарх
Никон и царь Алексей Михайлович. Сергиев-Посад, 1909.
Т. I. С. 122).

* * *

Иудохристианство это самая тошнотворная
форма демонопоклонничества, то есть почитать
ветхий завет, там вполне себе прямым текстом
написано, что Иегова - злобный демон, садист
и анальный перверт.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: не сочтите за подъеб
[info]freir
2009-09-18 17:44 (ссылка)
почему ради словца?
еще фрейд указывал на связь между предпоследним и последним пунктами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]tru10b
2009-09-18 17:47 (ссылка)
как мне лично кажется, ссылаться на фрейда и райха как-то странно что-ли.

это давно устаревшие теории, что-то такое мертвое, как флогистон и эфир.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]freir
2009-09-18 17:56 (ссылка)
>это давно устаревшие теории, что-то такое мертвое, как флогистон и эфир

а христианство, значит, актуально как никогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]tru10b
2009-09-18 18:02 (ссылка)
христианство не есть научная теория, вы либо верите либо нет.

а фрейд и райх претендовали на научность. их теории рухнули.

поэтому пока есть верующие - христианство актуально

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]freir
2009-09-18 18:07 (ссылка)
схуяли, извините, рухнули
нормальные такие теории
собственно, а какие у вас возржения, например, по фрейду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]fram2038
2009-09-18 18:10 (ссылка)
да и про возражения по флогистону и эфиру хотелось бы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]tru10b
2009-09-18 18:11 (ссылка)
всё пропало, я разоблачен!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]fram2038
2009-09-18 18:20 (ссылка)
а серьезно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]tru10b
2009-09-18 18:27 (ссылка)
Этот вопрос отвратителен, и отвечать на него я не собираю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]fram2038
2009-09-18 18:44 (ссылка)
О-па.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]tru10b
2009-09-18 18:46 (ссылка)
бурзилка негодуэ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]fram2038
2009-09-18 18:47 (ссылка)
кагбэ удивлен скорее

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не сочтите за подъеб
[info]freir
2009-09-18 18:13 (ссылка)
не настаиваю, но послушал бы с удовольствием

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не сочтите за подъеб
[info]tru10b
2009-09-18 18:17 (ссылка)
полностью зафейленая теория сновидений - возьмите любое издание с комментариями, очень смешно - всюду пояснения что это мол уже устарело.

теория культуры - уже при рождении оказавшаяся мертвой.

отсутствие эдипова комплекса - ключевой элемент теории сексуальности.

и еще куча всего. даже банальный раскол его школы (адлер, юнг) говорит о многом.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]freir
2009-09-18 18:33 (ссылка)
во-первых, ценность фрейда прежде всего в аналитическом методе, который он, фрейд, использовал в своих работах.
во-вторых, мы ведь обсуждаем перверсии, а последние связаны со стадиями развития сексуальности. в этом вопросе, насколько я знаю, фрейд вполне рулит до сих пор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]tru10b
2009-09-18 18:49 (ссылка)
1) я не отрицаю ценности фрейда, но она уже носит исторический характер

2)собственно, его теория сексуальности за фактом отсутсвия в массе эдипова комплекса также рассыпается.

но я уже понял логику связи между эпитетами иеговы в тифаретовых разоблачениях. спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не сочтите за подъеб
[info]freir
2009-09-18 18:49 (ссылка)
кроме того, те кто пишут пояснения в книгах фрейда - гнойные ишаки, никто о них не слышал и зовут их никак. потому что они ничего не придумали. вот вы кого-нибудь из них можете назвать? читали кого-нибудь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]tru10b
2009-09-18 18:53 (ссылка)
например, выготский

ключевое слово в вашем комменте - "придумывали". вот из-за этого и рухнул "фрейдизм"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]freir
2009-09-18 18:56 (ссылка)
ну дык без "придумывали" никакой науки никогда бы и не появилось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]tru10b
2009-09-18 18:58 (ссылка)
"гнойный ишак" выготский тоже придумывал

как то удачнее что ли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]freir
2009-09-18 19:05 (ссылка)
то есть вы теперь выготским будете махать как знаменем
содержательное занятие, спору нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]tru10b
2009-09-18 19:09 (ссылка)
упаси боже!

просто было любопытно, за что вы его так обругали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]tiphareth
2009-09-18 19:12 (ссылка)
Выготский уныл, кстати, донельзя
чем разительно отличается от фрейда
со всей тусовкой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]tru10b
2009-09-18 19:17 (ссылка)
на мой взгляд, из них всех фееричен и великолепен только райх

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не сочтите за подъеб
[info]freir
2009-09-18 19:18 (ссылка)
где, в каком месте, я обругал выготского?
вы ничего не путаете?
по-моему, вы первый о нем упомянули.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]tru10b
2009-09-18 19:28 (ссылка)
кроме того, те кто пишут пояснения в книгах фрейда - гнойные ишаки, никто о них не слышал и зовут их никак. потому что они ничего не придумали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]freir
2009-09-18 19:30 (ссылка)
он писал пояснения в книгах фрейда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]tru10b
2009-09-18 20:39 (ссылка)
да, например достаточно любопытное предисловие к трем очеркам по сексуальности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]freir
2009-09-19 00:10 (ссылка)
нашел упоминание о написанном в соавторстве предисловии к "по ту сторону принципа удовольствия", где он вроде бы называет фрейда колумбом, бесстрашным умом и вообще отдает психоанализу должное. хотя и критикует за пансексуализм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]freir
2009-09-19 19:14 (ссылка)
бля, я тормоз
походу читал книгу фрейда с этим предисловием, лет 20 назад

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не сочтите за подъеб
[info]tru10b
2009-09-19 19:27 (ссылка)
виноват, всё перепутал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не сочтите за подъеб
[info]freir
2009-09-18 19:05 (ссылка)
>христианство не есть научная теория

скажите это креационистам, кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]tru10b
2009-09-18 19:09 (ссылка)
это их личное дело

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]freir
2009-09-18 19:18 (ссылка)
ну, если научная теория - это чье-то личное дело, то о чем мы вообще тогда спорим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]tru10b
2009-09-18 19:26 (ссылка)
я хочу просто отметить, что если даже креационистов считать научной теорией, то из этого все-равно не следует научность христианства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]freir
2009-09-18 19:29 (ссылка)
ну так для них оно вполне "научно"
так же, как для вас ненаучен фрейдизм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]tru10b
2009-09-18 20:44 (ссылка)
ох, наша беседа приобретает все более запутанный характер

предлагаю ее закончить, т.к. все в принципе было выяснено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]freir
2009-09-18 21:57 (ссылка)
ок, закончим

я, если что, ненамеренно сравнил вас с креационистами
это был, так сказать, неуклюжий полемический ход

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]tru10b
2009-09-18 22:42 (ссылка)
ну что вы, все в порядке

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не сочтите за подъеб
[info]zemsky.livejournal.com
2009-09-19 00:01 (ссылка)
фрейд в аське телеграфирует, что у него до сих пор стоит

другие возражения есть?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не сочтите за подъеб
[info]a_karpov
2009-09-18 18:07 (ссылка)
кстати, да, Фрейд здесь необходим, я считаю
во всяком случае, параллель между гностиками и садо-мазохистами довольно четкая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
(Анонимно)
2009-09-18 18:10 (ссылка)
Вспомнил ЯрославаЗ и уронил печальную слезу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]a_karpov
2009-09-18 18:27 (ссылка)
ну! представляете какой был бы градус, если б его сюда в комменты тоже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]freir
2009-09-18 18:33 (ссылка)
эх, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]russkiy
2009-09-18 19:37 (ссылка)
Не, как без него</>.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]freir
2009-09-18 19:59 (ссылка)
а я уже волноваться начал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]russkiy
2009-09-18 20:20 (ссылка)
Да аноны по большей части везде такие, я так понял, Верба не режет анонов, потому что он сам такой, их же режут везде, где реально спорят о чем-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]freir
2009-09-18 20:22 (ссылка)
Вскрыл новую технологию вербы, гы)
Кстати, я думаю, они за меня принялись, потому что я за тебя встрял, значительная часть анонов - евреи, понятно, что раз ты их не любишь, то они тебя тоже. Мне в принципе евреи поровну, бывают и хорошие.
Но я не жалею, потому что я правильно встрял, это хуево выглядит, когда куча анонов на тебя налетают, напоминает, что ты человек, а они какие-то шавки безымянные. В принципе, любой нормальный мужик должен был на моем месте сказать: отъебитесь от него. Безотносительно того, что ты с ними давно срешься, вот и срались бы с тобой прямо, не подло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не сочтите за подъеб
[info]russkiy
2009-09-18 20:30 (ссылка)
Отвели душеньку.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не сочтите за подъеб
[info]mcparker
2009-09-18 23:27 (ссылка)
определённо

вообще довольно регулярно встречаю его под розовой маской Анона

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не сочтите за подъеб
[info]fram2038
2009-09-18 18:47 (ссылка)
хотя бы анонимов побольше

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -