Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-10-04 17:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:The Psychic Warriors of Gaia - EXIT 23
Entry tags:cyrillics

все западное лучше
Занятная статья про Сербию
http://www.mfa.gov.yu/FDP/christian290508_e.html
о стремительном вытеснении кириллицы латиницей.

Ну типа - все западное лучше отечественного, думают
сербы. И правильно думают, конечно. Кириллица это nekulturna.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]andrey_maikov
2009-10-05 13:13 (ссылка)
Немцы - вообще любители подобных конструкций. И это их не разу не красит.

http://lj.rossia.org/users/andrey_maikov/111746.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2009-10-05 13:42 (ссылка)
Я тоже люблю так поумствовать, но это обычно глупо смотрится. Енота назвали медведем просто потому, что сравнить больше не с кем было. Что же касается соответствия живого языка истинной природе вещей — вообще дискуссия в пользу бедных. А насчёт длинных назвний в немецком — ну так немцев они не пугают. Вообще, крайне умно дурость других языков с позиции своего языкового мышления обличать, честно. "Hirschziegenantilope — дурацкое слово, потому что в переводе на русский звучит смешно". Makes pefect sense.

Кстати, енота и медведя обединяет явление конвергенции. Так что не так уж и дурен народный язык. И Линнея конвергентное поведение енота и медведя с толку сбило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-10-05 14:41 (ссылка)
> Енота назвали медведем просто потому, что сравнить больше не с кем было.

А и нефиг ни с кем сравнивать. Енот сам по себе енот.

> Что же касается соответствия живого языка истинной природе вещей — вообще дискуссия в пользу бедных.

Нет, это дискуссия в пользу корректности языка, а следовательно и мышления. Когда путаница царит в языке - то и мысли превращаются в кашу.

> А насчёт длинных назвний в немецком — ну так немцев они не пугают.

Они и меня не пугают. Претензия не в том что они длинные, а в том что они нелепые по смыслу.

> "Hirschziegenantilope — дурацкое слово, потому что в переводе на русский звучит смешно".

Оно и по-немецки идиотски звучит.

> Кстати, енота и медведя обединяет явление конвергенции.

Не слышал чтобы это было сколь-нибудь общепринятым научным воззрением.

> И Линнея конвергентное поведение енота и медведя с толку сбило.

Ага, он специально в Америку ездил чтобы разобраться насколько конвергентно еноты себя ведут по отношению к медведям.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2009-10-05 13:44 (ссылка)
Да, кто сказал, что аборигенские названия животных умнее? Что "гиппопотам" — это водяная лошадь, не знает только дурак разве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-10-05 14:33 (ссылка)
А не надо чтобы они были умнее в ушах аборигена. Главное чтобы они не звучали по-идиотски в ушах цивилизованного человечества. Для этого их надо заимствовать, а не калькировать.

Разница между гиппопотамом и водной лошадью в том что в первом случае мы знаем расшифровку только на уровне рассудка, а во втором бегемот отождествляется с лошадью на подсознательно-интуитивном уровне, что превращает мысли в жуткую кашу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2009-10-05 15:16 (ссылка)
бегемот отождествляется с лошадью на подсознательно-интуитивном уровне, что превращает мысли в жуткую кашу
отучаемся говорить за других

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-10-05 15:20 (ссылка)
Если вы этого не замечаете - отсюда не следует что этого не происходит в вашем мозге.

Почитайте хотя бы "Толкование сновидений". То как вам снятся сны - это то как вы мыслите на подсознательном уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2009-10-05 16:13 (ссылка)
аргументы один другого убедительней. то, что вы не интересуетесь мужчинами, ещё не значит, что вы не гомосексуалист, перечитайте хотя бы очерки по теории сексуальности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-10-05 16:18 (ссылка)
Про гомосексуальность тоже истинная правда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2009-10-05 17:13 (ссылка)
Лично меня наперёд тошнит, когда я представляю, каким ужасам ассимиляции и диссимиляции подвергнутся заимствованные названия в обиходном языке. Но всё равно — затея глупая. Отдаёт тем же карго-культом, в какой-то мере. Тогда гораздо логичнее для экзотических животных с учётом благозвучия для данного языка создавать случайные названия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-10-05 17:34 (ссылка)
А какое вам беспокойство до этих ужасов? Много что ли людей владеют всякими экзотическими мумба-юмба чтобы оценить тошнотворность ассимиляции?

Чем плохо "кенгуру", допустим?

Случайно выдумывать - это такая задача которая вводит мозг в ступор. Типа, как если заставить человека писать ряд случайных нолей и единичек - получается по факту ни фига не случайно. Потом, пересрутся разные изобретатели какое "случайное" слово лучше. Заимствования из мумба-юмба избавляют от болезненных сомнений и споров. В принципе, по этому пути биология и идёт только медленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2009-10-05 17:36 (ссылка)
Случайные последовательности выдаёт программа-парсер же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-10-05 18:04 (ссылка)
Об этом было в мемуарах Андрея Измайлова "Референт". Какой-то из Стругацких решил воспользоваться подобной штукой и получил первым номером случайное слово "мудакез".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2009-10-06 05:25 (ссылка)
Отличное слово.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -