tiphareth: все западное лучше

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

adhal
2009-10-05 17:13 (ссылка)

Лично меня наперёд тошнит, когда я представляю, каким ужасам ассимиляции и диссимиляции подвергнутся заимствованные названия в обиходном языке. Но всё равно — затея глупая. Отдаёт тем же карго-культом, в какой-то мере. Тогда гораздо логичнее для экзотических животных с учётом благозвучия для данного языка создавать случайные названия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

andrey_maikov
2009-10-05 17:34 (ссылка)

А какое вам беспокойство до этих ужасов? Много что ли людей владеют всякими экзотическими мумба-юмба чтобы оценить тошнотворность ассимиляции?

Чем плохо "кенгуру", допустим?

Случайно выдумывать - это такая задача которая вводит мозг в ступор. Типа, как если заставить человека писать ряд случайных нолей и единичек - получается по факту ни фига не случайно. Потом, пересрутся разные изобретатели какое "случайное" слово лучше. Заимствования из мумба-юмба избавляют от болезненных сомнений и споров. В принципе, по этому пути биология и идёт только медленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	adhal 2009-10-05 17:36 (ссылка)
	Случайные последовательности выдаёт программа-парсер же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	andrey_maikov 2009-10-05 18:04 (ссылка)
	Об этом было в мемуарах Андрея Измайлова "Референт". Какой-то из Стругацких решил воспользоваться подобной штукой и получил первым номером случайное слово "мудакез". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	adhal 2009-10-06 05:25 (ссылка)
	Отличное слово. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -