Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-10-04 17:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:The Psychic Warriors of Gaia - EXIT 23
Entry tags:cyrillics

все западное лучше
Занятная статья про Сербию
http://www.mfa.gov.yu/FDP/christian290508_e.html
о стремительном вытеснении кириллицы латиницей.

Ну типа - все западное лучше отечественного, думают
сербы. И правильно думают, конечно. Кириллица это nekulturna.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]andrey_maikov
2009-10-05 22:32 (ссылка)
Ерунда. Среди людей имеющих сколь-нибудь тесное касательство к культуре святой сапог и сталинизм - это не то что не мейнстрим, это маргинальная позиция, напрочь исключающая из уважаемого общества.

Культура развивается и будет развиваться пока остаются люди думающие по-русски. Например, практика стихосложения (привожу примером, потому что лучше всего знаком именно с ней) непрерывно усложнялась и утончалась с Ломоносова по наши дни. Даже при Сталине, хотя тогда антиинтеллектуальный террор и крайний изоляционизм нанесли серьёзный урон всему живому и разумному. Раннесоветская поэзия, какой-нибудь молодой Шефнер, допустим, реально лучше серебряного века. Политические перипетии культурной жизни довольно параллельны. Какие-то формы, профессиональная наука, например, зависимы от финансирования, но люди всё равно будут думать мозгами, читать книги, писать стихи, музыку, рисовать картины и т. д. Для таких людей культурная преемственность - не пустой звук.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-06 12:54 (ссылка)
Неправда. Например, православие от облизывания сапогов
практически неразделимо. А быть неправославным в совр.
интеллигенции - дикий моветон.

Это один (изолированный) пример, но по факту,
страдаем от рабства, защитого в культурный код.
См. напр. книгу
The slave soul of Russia
moral masochism and the cult of suffering
by Daniel Rancour-Laferriere

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-10-06 13:28 (ссылка)
> А быть неправославным в совр. интеллигенции - дикий моветон.

Умоляю. Достаточно заметить что она даже сейчас сильно еврейская (а в советские времена была таковой процентов на 90). ПГМ-ные товарищи как были маргиналами, так и остались. Никто их и за людей-то не считает. И даже среди них, воззрения в целом заметно мягче и цивилизованней по сравнению гопотой на русских маршах.

А рабские наклонности в культурном коде можно при желании у любой нации выискать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-06 13:31 (ссылка)
Я говорю про коллег по научной работе. Там каждый
второй либо староста в церкви, либо пишет книги
про имяславие. Неправославных, кажется, либо нет,
либо они стесняются признаваться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-10-06 14:20 (ссылка)
Учитывая что наука как профессия у нас опущена по статусу ниже дворников - то и кадры там остаются всё в большей степени соответствующие. Причём тем хуже - чем больше было (остаётся) шансов уехать с той или иной специальностью.

А для тех кто занимается, скажем, поэзией в свободное от работы время мало что изменилось. Не стало госкормушки - так она и раньше была для немногих любителей лизожопства. Круг людей тот же (большинство никуда не уехало) и настроения те же самые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-10-06 13:55 (ссылка)
>она даже сейчас сильно еврейская

Vo-vo. T.e. oni ne prosto pravoslavnye, a vykresty. Gremuchaya smes'.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -