tiphareth: все западное лучше

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

andrey_maikov
2009-10-06 00:39 (ссылка)

Меня больше волнует то что эти гласные по умолчанию йотируются в начале слова, без всяких "й" или "ь", из-за чего невозможно нормально передавать слова германского происхождения. Вот это совершенно точно неправильно.

Даже если мягкий знак обозначает дополнительно йотирование последующий гласной - что таки да, плохой способ, надо бы пользоваться явным йотом - он продолжает обозначать смягчение предшествующего согласного. Мы можем по-разному произнести нЬю и нЪю, с мягкой или твёрдой "н". Тем самым его использование однозначно. Неоднозначность - в чтении фронтализованных гласных, которые йотируются или не йотируются смотря по тому что впереди - а не в мягком знаке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

twenty
2009-10-06 12:38 (ссылка)

я не знаю таких слов "нЬю" и "нЪю".
в русском языке смыслоразличающей роли это не играет.
если вы хотите передавать иностранные звуки, используйте стандартную транслитерацию, ipa или оригинальное написание

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

andrey_maikov
2009-10-06 13:15 (ссылка)

Так или иначе, Вы предлагаете реформу которая ограничивает способность алфавита выражать разнообразие звуков.

Кроме того, Вы предлагаете реформировать язык так чтобы всякий раз при чтении текста мозг загружался процессингом как правильно прочитать j, смотря в какой позиции он находится. Эта задача, естественно, автоматизируется по мере навыка, как, скажем, мы усваиваем что английские гласные в открытых слогах "обычно" читаются так, а в закрытых сяк или, допустим, что стоящие рядом "s" и "h" надо читать как "ш", а не "сх". Но то что некоторые задачи доводятся до автоматизма не означает что их выполнение ничего не стоит мозгу, не налагает на него совершенно излишнюю нагрузку, которое можно было бы потратить на что-нибудь более полезное, например на нюансы смысла. Это не мои домыслы, экспериментально доказано что якобы "автоматизированные" функции мозга сбиваются при отвлечении сознательного внимания, а следовательно зависимы от его ресурсов, не говоря о том что даже подсознательный процессинг тоже жрёт глюкозу и утомляет ваши нервные клеточки, причём на абсолютно тупые и непроизводительные нужды. Собственно, это всё можно и из самонаблюдений постичь, если есть желание. Когда Вы устаёте - вы начинаете делать глупые ошибки типа "карова" и "савхоз". Они происходят потому что, по причине усталости, у мозга не хватает ресурсов делать "автоматическую" коррекцию орфограмм. Если бы письменность была строго фонетической этих ошибок бы не было. Поэтому, вообще говоря, любые нефонетические письменности есть чистое зло.

Любого одного из этих двух обстоятельств достаточно чтобы признать замену мягких знаков на йоты деструктивной, ухудшающей язык.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

twenty
2009-10-06 22:20 (ссылка)

экспериментально доказано
британскими учёными, не иначе

Когда Вы устаёте - вы начинаете делать глупые ошибки
отучаемся говорить за всю сеть.

специально для вас уже придумали ipa, начинайте в ней писать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

andrey_maikov
2009-10-07 11:04 (ссылка)

> британскими учёными, не иначе

Сколько я помню, эти темы то ли пиндосы, то ли канадцы активно продвигают, а даже если и британцы были бы - что дальше?

> отучаемся говорить за всю сеть.

Я уже понял что снов вы не видите, опечаток не допускаете и латентным гомосексуалистом, тем более, не являетесь. Высказывание "все люди смертны" вас тоже, наверно, не касается?

> специально для вас уже придумали ipa, начинайте в ней писать

Вообще-то люди что-то пишут чтобы быть понятными другим людям, а следовательно на том алфавите который понятен другим людям. (Хотя да, простите, я опять за всю сеть говорю.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2009-10-07 17:43 (ссылка)
	вам сюда: http://community.livejournal.com/british_science (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	andrey_maikov 2009-10-07 18:47 (ссылка)
	Да, англичане серые люди. Они ничего не знают про влияние торсионных полей на святую воду. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -