| |||
|
|
Тут самое забавное - защитники Подрабинека, впавшие в такую образцого-показательную истерику, что вполне сравнимо с схожей истерикой патриотов. Вот, почитай хоть этот тред. http://community.livejournal.com/namars Перепост от блогера Медведева, бля. Но с другой стороны, да, ты прав. Пусть Подрабинек и идиот, причём законченный, но пусть говорит. В конце 90-стых я лично имел все основания считать, что развешенные по фонарям либералы только украсят городской пейзаж. Это убеждение закрепилось после того выступления Новодворской, где она сказала что русские прибалтики не должны иметь никаких прав, поскольку петухам место у параши. В 17 лет такое хорошо запоминается. Да и потом, то сама гипножаба(тм) приезжая в Латвию обнималась почему-то с местными националистами, то Стомахин печатался в ультраправой латышской газете (русском варианте). Потом я вырос и понял - если я защищаю свободу слова для радикалов слева и с права, то такие же права должны иметь и либералы, даже такого толка. Добавить комментарий: |
||||