Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-10-09 05:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Porcupine Tree - The Incident
Entry tags:nauka

"проблема утечки мозгов"
А смешное существо [info]engimono@lj
(репатриировавшееся в Россию
в качестве
постдока, по причине острого воспаления
патриотизма и от общей любви к путемедведеву)
до сих пор горе мыкает по судам, без гражданства,
и сочиняет открытые письма президенту. Оптимизма,
кажется, не утратила, хотя президенту, очевидно, похуй.

Замечательное ебанько, уважаю.

Единственный в своем роде случай лавинообразно
вернувшегося в Россию
научного кадра.

И обнаруживший, что никому в России никакие
лавинообразные "научные кадры" не нужны. Ни академии,
ни минобразу, ни федерационно-миграционной службе, никому.
То есть академии, в принципе, только хуже, если
кто-то приедет, потому что количество бабок на всех
одно, наукой там никто не занимается, соответственно -
конкуренты нежелательны, а тем более, способные
к научной работе.

Изнутри, "проблема утечки мозгов" это совершенно
не проблема, а решение проблемы. Потому что излишек
образованной биомассы угрожает стабильности быдлорежима.
А если начать расстреливать всех, кто с IQ больше
70, швейцарские счета путипута обязательно арестуют.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-16 20:42 (ссылка)
Если это - счастье, то потом будет гораздо хуже. Причём, подобный человек - жалок и некчёмен. Он всегда будет смотреть на других людей, которых никакая рука не кормит, снизу вверх. Это только при Совке последние становились первыми. Капитализм ясно определяет для таких людей место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]chelovekolyub
2009-10-16 22:46 (ссылка)
Бугага! Ну и что? Это только в твоей системе координат плохо. Знаешь, гораздо эффективней добираться к счастью снижая потребности, нежели повышая возможности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 02:00 (ссылка)
это не система координат

это "зашита", попытка самоутвердиться

причем дама в личном разговоре мне сообщила, что если "не устроит здесь личную жизнь", то выбросится в окно

естественно, в качестве варианта этой личной жизни она рассматривала меня

но сейчас вот колобродится, огрызается=)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ни хуя себе решения!
[info]chelovekolyub
2009-10-17 13:57 (ссылка)
Было бы из-за чего бросаться в окно, подумаешь, личная жизнь. Ее можно устроить с арабцем например, пусть ненадолго, но всяко лучше самоубийства. А с вашей стороны неправильно девушку закладывать, стыдитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 19:46 (ссылка)
Так я ей изначально не обещал конфиденциальность.

Что касается арабцев, то она не хочется ебаться.

Только по-любви.

Приехала искать ее в Россию.

Головой надо думать. В России она уже свежести третьей. При этом молодится.

Ну и разница в менталитете и общий инфантилизм.

Надо лечиться у специалистов, чтобы не довести себя до крайностей.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 08:07 (ссылка)
Я говорю всё это не от себя, а из того, что я услышала от обсуждаемого товарища. Я же не оправдываю таким образом себя: у меня нет никаких проблем с выбором именно того направления жизни, которое я просто захочу.

Насчёт снижения потребностей, всё не так просто. По своему опыту сужу, снижение потребностей далеко не всегда упрощает жизнь и делает её лучше. Например, если переезд в Россию считать "снижением потребностей" с моей стороны, то добиться реализации в этом случае мне сложней, чем в "Западном" "пределе мечтаний".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]chelovekolyub
2009-10-17 14:00 (ссылка)
Ты не поняла: снизить потребности, значит реально не хотеть лишнего. Понятно, что невозможно снизить потребность жрать, если ты голоден. А вот потребность в машине снизить можно и ездить на общественном транспорте. Т.е. человек достаточно обеспечить основные потребности: жрачку, койку, сральню, одежку достаточно теплую и удобную и половое трахание (хотя онанизм вполне может и заменить, так что это отбрасываем), все остальное просто излишества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 17:13 (ссылка)
И заодно не забыть сделать лоботомию.

Мне, по крайней мере, это было бы необходимо..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]tiphareth
2009-10-17 17:44 (ссылка)
Ну да, так и надо, кстати
я даже не умею кататься на машине, например, и не хочется,
и одеваюсь в туристическом магазине бивуак
(при том, что денег дохуя в общем, на няню
для младенца уходит $1500 в месяц к примеру)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 17:58 (ссылка)
Авто, это вообще, сомнительная потребность. Я, например, тоже никогда не водила и меня и не тянет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]chelovekolyub
2009-10-17 18:10 (ссылка)
удобство, но не жизненная необходимость. Хотя креветки жрать тоже приятно, а никакой необходимости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 18:21 (ссылка)
Да просто она не всем нужна. А водить, в общем-то, надо ведь учиться. Да и опасно это немного.. Это ещё не говоря о том, что авто загрязняют окружающую среду и ведут к ожирению.

Понятно, что у кого-то она может быть в жизненных приоритетах, даже если нет явной необходимости, а просто понтово иметь. Но есть разница, как мне кажется, между жизнью, когда почти ничего нет, кроме базовой жратвы, и жизнью 100% обеспеченного человека, которые "почему-то" не хочет себе авто.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]chelovekolyub
2009-10-17 18:03 (ссылка)
Вот-вот, няня это типа императив, а авто-роскошь, и не нужна вовсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 20:00 (ссылка)
все зависит от количества бабла
и на этом фоне надо выбирать оптимальное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Э-э, нет.
[info]chelovekolyub
2009-10-17 21:57 (ссылка)
Оптимальное надо выбирать только на фоне отсутствия бабла. Если его полно, то нет проблем, надо брать все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 22:03 (ссылка)
Так я про полно и не говорил.=)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

гыгыгы, любое другое состояние есть
[info]chelovekolyub
2009-10-17 22:06 (ссылка)
состояние без бабла, нищета и голодрань.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 22:16 (ссылка)
це верно, це верно=)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 08:12 (ссылка)
И, кстати говоря, про капитализм, я просто описываю как оно есть. Это не моё "субъективное мнение", а грустная правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]chelovekolyub
2009-10-17 14:01 (ссылка)
А причем тут капитализм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 17:14 (ссылка)
КапитализЬм - наш единственный верный путь, ТоварищЪ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]chelovekolyub
2009-10-17 18:00 (ссылка)
а, в этом смейсле....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 19:56 (ссылка)
при этом Пестфогель сообщает
с которым мы обсуждаем данный тред приватно
что Анастасия как-то писало, что капитализм -- это наебаловало
делала какие-то куриные выводы на примере супермаркета

сейчас понятно из-за чего "изменила позицию"

впрочем, при настоящем капитализме
она если бы и не была замужем за каким-нить узбеком
то мыла бы окна в условном Монреале

современные пролетарии-учОные -- это продукт новшеств дедушки Маркса
и раздутой социалки
наплодившей их в огромном количестве
как показывает кризис и специфика той же России
они нах не нужны в таком количестве

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это конечно так
[info]chelovekolyub
2009-10-17 21:56 (ссылка)
ученые говно нации типо. Однако они нужны, но не в этих гомерических количествах. Поэтому западная система породила вполне достойную систему: сначала универ, потом за нищенское жалование дрочишь на науку, потом защитился и в бизнес. Схема отработана уже много лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это конечно так
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 22:39 (ссылка)
А где они в гомерических количествах вообще? В Северной Америке, по крайней мере, людей, которые действительно занимаются наукой всю жизнь, очень мало. Даже там я была редкостью.

Наукой может заниматься не каждый. Только отъявленные любители, люди способные работать очень много над тем, что другие в таких дозах просто не переносят на дух.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 22:49 (ссылка)
При массовости теряется, грубо говоря, "сакральное значение", так что наши друзья несколько преувеличивают свое место в этом мире.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 20:21 (ссылка)
Не слушайте то, что ссмирнофф Вам там пишет. Хрень какая-то про "на..алово". Глухой телефон. Кто-то чё-то криво понял, теперь посылается как последняя истина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 20:36 (ссылка)
Вернее, на.балово, конечно, имеет место сплошь и рядом, но делать отсюда выводы глобального масштаба, что я - "против кап. системы", это - мыслить на уровне муравья.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]chelovekolyub
2009-10-17 21:58 (ссылка)
какая разница? Мне, как ты выражаешься, похер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 22:56 (ссылка)
А вообще, посмотрите на всё это тут, Человекер!
Всё это - ради меня. Весь этот гигантский высер в виде 185 комментов и цельного поста, который меня распиарил повсюду.
И обсуждают тут меня и обсуждают. И вторичные посты в ЖЖ пишут.
Причём, даже некоторые озлобленные. Но посмотрите, как не угасает внимание даже у таковых!
Наверное, я должна быть рада.
Извините, что реагировала тут не на кого надо.
Я ещё не привыкла к славе..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]chelovekolyub
2009-10-18 12:57 (ссылка)
не всякая слава хороша и приятна, а пиар нужен только чтобы зарабатывать бабло, иначе куда приятней жить тихо.... Но в целом прикольно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 20:26 (ссылка)
И на ремарки про "капитализм" тоже не реагируйте. Товарищ думает, что открыл Америку своими умными высказываниями про социалку. И так всё понятно, имелась в виду нормальная развитая западная система. Которая давно поняла, что без мозгов никуда не пойдёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 21:03 (ссылка)
погавкай, погавкай
доказывай, доказывай

это я не конкретно к тебе обращаюсь, а к остальной читающей публике

меня что изначально позабавило в этом персонаже – это как сегодня модно говорить ЧСВ
гонор, пафос, удивительный апломб
ничем не подкрепленный

она действительно о себе возомнила

что она самая умная, типа учОный
а по сути – букашка, единица индустрии
ну обучили краснодеревщика ремеслу
он и работает

что она самая красивая
хотя у нее посредственная внешность

и самое главное, она решила, что человек западных взглядов и нужна, чтобы “обустроить Россию”
и все это на веском основании, что ее семью вывезли как унтерменшей на Запад
“я тот компонент, который нужен России, чтобы стать нормальной” – прямая цитата

и вот я ее начал травить
ну не нравятся мне уебки что-то рассуждающие

дама решила, что это любовь
и начала со мной приватное общение

из чего выяснилось, что чувствует она себя в Канаде как кусок говна
местные ее не уважают и не хотят ебаться
отсюда развился ее национализм
причем удивительного свойства
на Западе она как бы лох, но для России проецирует себя как важную фигуру
психологический момент Вы поняли
в такой системе координат мы, русские, унтер-лохи

Чела выше предлагает ей ебаться с арабами
но это выше ее моральных сил
она приводила историю своего брата
который был вынужден опять же из-за разности культур
смешаться с сицилийкой
которые там тоже воспринимаются как унтерменши
и сама Анастасия в профсоюз унтерменшей входить не собирается
это выше ее сил, лучше удавиться

и что получается
наша страна и наше общество
являются в опытах Анастасия
предметом болезненных манипуляций

поначалу мне было неприятно
что какая-то блядь “сторублевый инженер” свалившая на Запад
что-то там рассуждает о моей стране
и перспективах российской демократии
а потом история болезни стала очевидной
и мне стало откровенно весело

Чела все это понимает
а вот Миша судит не в индивидуальной плоскости как надо
а в социальной
это неправильно

ну и насчет мозгов
в мире это 10-20 человек из научной элиты
остальные – это пехота, индустрия
чрезвычайно на сегодня раздутая
и от этого ненужная в таком виде
когда был жирок Запад мирился
с огромной социалкой и таким количеством пролетариев
в белых воротничках

а когда пришлось затянуть пояса
все изменилось

на Западе и пенсионная система, и льготы
находятся на удивительном по сравнению с Россией уровне
но с каждым годом это все сложнее поддерживать
внутренний долг США скоро превысит критическую планку

так что Западу в старом смысле приходит конец
а то, что сейчас есть – это благосостояние
которое зарабатывались поколениями
в США и Канаде целых 300 лет
и за счет этих богатств чистого капитализма
там могут до сих пор себе позволить
содержать зверюшек-учОных типа Насти

ну и судить Запад с Россией бессмысленно сравнивать
у нас сегодня только Газпром, труба и Рублевка
поэтому нашему государству никакая научная индустрия
кроме прикладной и военной и не нужна

впрочем, Россия была такой всегда
не надо строить иллюзий
и будет, и не к сожалению

все это прошу не рассматривать как дискуссию с Анастасией
а как лирическое отступление

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 21:14 (ссылка)
Прими валерьянки )

"и что получается
наша страна и наше общество
являются в опытах Анастасия
предметом болезненных манипуляций"

Ты явно перегрелся..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 21:19 (ссылка)
P.S. "“я тот компонент, который нужен России, чтобы стать нормальной” – прямая цитата"

Bullshit, причём полный. Это была шутка. Раздувать из этого что-то большее - бред настоящий. Психоз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-10-17 21:32 (ссылка)
>остальной читающей публике

Ostal'naya chitayushchaya publika prodolzhaet ohuevat' s cheloveka, kotoryj zhivet s roditelyami, no uchit ostal'nykh ustraivat' zhizn', vybirat' strany, zarabatyvat' den'gi.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 21:38 (ссылка)
я никого не учу, милый Каледин
я просто высказываю мнение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-17 21:57 (ссылка)
ну не нравятся мне уебки что-то рассуждающие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 21:58 (ссылка)
это хорошо, что Вы меня цитируете
мне нравится

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -