Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-10-19 16:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Throbbing Gristle -- 2009-04-23, San Francisco
Entry tags:fascism, putin

гораздо больше плюрализма
А ведь во всяких масс-медиа
сейчас гораздо больше плюрализма на самом деле.
Потому что журналисты-то все те же, интеллигенты
и либералы, и люто бешено ненавидят гебню и быдло
и попов и россия поднимается с колен. Но кушать
надо, и они через зубы срут в уши зрителям
планом путина, православием и сталинизмом.
А хочется им, например, рассказать про хануку
и гомосекусализм и режиссера Тарантино, как на
"независимом телеканале" НТВ в 1990-е годы.

Результаты всем известны: у каждого второго журналюги
в кармане сидит фига размером с храм христа спасителя.
И граждане невозбранно (и с удовольствием) саботируют
любое руководящее указание из кремля и лубянки.

Скажем, запрет на упоминание НБП. В 1990-е
формального запрета не было, но все понимали,
что никак упоминать нацболов в эфире невозможно,
потому что те против Ельцина; цензура тогда
была почище, чем при советской власти. Сейчас
запрет есть, а журналисты назло придумывают
способы нарушить, и нарушают.

Когда говорят про "свободные масс-медиа"
при Ельцине, мне делается щекотно, потому что
более жуткого тоталитаризма не было и при
советской власти. Просто все журналисты
были одного мнения, и "совершенно случайно"
все держатели каналов были того же самого
мнения, убежденные в спасительности Гайдара
и Чубайса и "демократических реформ".
Разногласий тут не допускалось вообще никаких,
кроме газеты Завтра и Лимонки

В Москве, Завтру изымали
из киосков, Лимонку вообще не допускали
соответственно, приходилось ехать в центр и
искать идейную старушку, продававшую эту
партийную литературу из-под полы.

Когда СПС стало продвигать законодательство
против преступлений мысли (282-я статья была
изобретением Павла Крашенинникова, депутата
СПС и министра юстиции при ебне), ельциноиды
были свято уверены, что их тоталитарный контроль
продлится вечно. Соответственно, преступления
мысли предполагались только одни - против
либерализма и "правозащитников". В скором времени
ельцинский тоталитаризм обрушился, и сейчас гораздо
проще загреметь в тюрьму за этот самый
либерализм, чем за его отрицание. Но
никого из ельциноидов это не останавливает:
граждане дико надрачивают насчет "борьбы
с экстремизмом", только требуют, чтоб их
назначили главными специалистами. Ни одна
публичная фигура из ельциноидов не выступила
за отмену 282-й статьи. Это и понятно, граждане
"демократы" не в этот год, так на следующий
обязательно придут к власти, и будут
сажать преступников мысли по-новой.

Сейчас, конечно, свободы заметно меньше,
потому что и Лимонку запретили, и за всякую
диссидентщину неиллюзорно сажают. Но вот
со свободой мысли в масс-медиа при
путипуте гораздо лучше: непроницаемый
монолит поклонников гайдарочубайса поменял
начинку, и в результате перезагрузки пошел
трещинами во все стороны.

Страшно себе представить, что будет,
когда путина повесят - будут, я думаю,
арестовывать прямо на улицах, по подозрению
в мысленном отрицании холокоста, разжигании
социальной розни и за фашицкое выражение лица.

Ну и хуй с ним, конечно. Дисциплину
мысли развивайте, товарищи, дисциплину мысли.
Запретили думать незаконное, вот и не думайте.

Виселица, с которой будет раскачиваться
путин и сечин с сурковым - неизмеримо дороже
моему сердцу, чем какой-то там лохокост.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2009-10-19 16:36 (ссылка)
Баркашова и Анпилова с Шандыбиным как пугал показывали
(Дугин любил рассказывать, как он целый съезд
шизопатриотических фриказоидов, с татуировками
на лбу, собранных для поддержатьзюганова на
радость зомбоящику, убедил поддержать ЕБН в
1996-м году, и все центральные каналы уехали ни с чем, даже
не показав съезд).

Нормальных, типа НБП, или Проханова, не упоминали вообще,
ни тушкой, ни чучелком. И не регистрировали, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart
2009-10-19 16:52 (ссылка)
Читал это дело у Лимонова, да. Очень смешно получилось - мне потом года до 2007 зюганоиды на митингах выговаривали: "а вот ваш Лимонов в 96-м году Ельцина поддержал".

Проханов, если бы его показывали, быстро бы стал таким же, как сейчас: нашёл бы причину уверовать в "либеральную империю Ельцина". Удивительно, как этого невозможно видеть после того, как "Завтра" перепродавалась 6 раз из рук в руки, как битая угнанная иномарка.

НБП внимания действительно было мало, но не думаю, что это была централизованная указивка: отлично помню, как долго пришлось выползать из-под тени медийно раскрученного РНЕ. И таких микродвижений на 100-200 активистов (реальная численность) было десятки и на правом, и на левом фланге. И были и порадикальнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-19 16:57 (ссылка)
>Проханов, если бы его показывали, быстро бы стал таким же, как сейчас

Net ni malejshikh prichin tak dumat'. On i ot putina-to otbrykivalsya let 5, i slomalsya tol'ko togda, kogda po rezul'tatam vyborov 2004 goda surkov kupil KPRF na kornyu (t.e. ves' voobshche oppozicionnyj diskurs stal irrelevanten).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart
2009-10-19 16:59 (ссылка)
До этого Проханов уже принадлежал ментовским мальчикам из "Родины", и ничего, совесть не мучила. А до этого ещё кого-то пиарил, я сейчас не вспомню. Всё у него нормально с гибкостью позвоночника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-19 17:01 (ссылка)
Нормально-то нормально, но в ельцинской рашке не хватало
гибкости, а сейчас как раз. Потому что тогда было реально
гораздо туже гайки закручены. В чем-то менее туго, но в
масс-медиа на порядок туже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-10-19 17:14 (ссылка)
On im ne prinadlezhal ni razu, on v nikh pytalsya uverovat'. Chto ne tak glupo, kak kazhetsya sejchas (khotya i izryadno glupo).

Chto, Dugin za babki chto li delaet to, chto delaet, ili ot idiotizma?

Huj. Ot ehkzistencial'nogo uzhasa. On gde-to s 2000 goda tverdo uveren, chto nikakikh perspektiv vse ravno net. I sovershenno otkrytym tekstom ehto mnogo raz govoril.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart
2009-10-19 17:18 (ссылка)
Очень странно, что он это делал каждый раз накануне выборов, и накал явственно спадал сразу после дня голосования. Это, наверное, экзистенция велит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-19 17:20 (ссылка)
Da net, ehto rabota takay prosto -- klounom u pidarasov. Ona v chastnosti po raspisaniyu.

Vopros ne v ehtom; vopros v tom, hule on v ehto voobshche polez.

Chisto za babki cheloveka starshe 25 let kupit' prakticheski nevozmozhno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart
2009-10-19 17:26 (ссылка)
Глубочайшее заблуждение, кстати. Коррупция - такая штука, сжирает целиком. Посмотрите на всех этих Данилиных-Холмогоровых-Чадаевых: продались даже не за Лексус, а за намёк на обещание лексуса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-19 17:31 (ссылка)
U ehtikh s samogo nachala byla takaya ustanovka. Oni ne prodalis' ni razu; oni vsegda takie byli.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tritopora
2009-10-19 19:15 (ссылка)
Чадаев с самого начала такой был, я его с самого начала сайта глобалрус.ру наблюдал, года с 99-го. Тыкался в разые места, почву прощупывал, где теплее. С младых ногтей, можно сказать.

Правильно Каледин говорит, я думаю - тут не только за бабки, тут механизм "вот вы такой человек уважаемый, умный и очень верно всё говорите, мы тоже так считаем, давайте вещайте, а уж мы поможем".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-19 20:10 (ссылка)
>Чадаев с самого начала такой был

Prichem ehto Chadaev, kotoryj tipa s oshmetkami mozgov. Pro ostal'nykh voobshche govorit' nechego. Holmogorij so svoim klinicheskim ChSV i tupost'yu rodilsya; Danilin... no comment.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-10-19 16:59 (ссылка)
>на 100-200 активистов (реальная численность)

Да нифига, в одной Москве в бункере бывало больше
постоянно. По стране были отделения в половине регионов,
причем нешуточные - скажем, в НСК Лимонка лежала в каждом
киоске, по всему городу (в Москве ее просто не было
в киосках, чиновники проходили, проверяли).
У Коноплева в мемуарах описан быт брянского
отделения НБП, так подобное было практически
в каждом областном центре, акции постоянные,
раздача Лимонки и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart
2009-10-19 17:05 (ссылка)
В бункере уже при полтиннике было тесно, и 95% были как раз люди из регионов. Помню, пересчитывали как-то наличное население: из 26 человек москвичи только Аверин да Тишин с подмосковной пропиской. Состоящих было да, тысячи, но именно актив никогда не был большим.

Баркашовцы был массовее по любому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-19 17:16 (ссылка)
Barkashovcy tupye. Ikh po TV lyubo-dorogo pokazat', pugalo i est'.

Na samom dele chut' menee tupye, chem pokazyvali po TV; no ne sil'no.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart
2009-10-19 17:19 (ссылка)
Тупые-тупые, орки вообще. Я помню, какого труда стоило с ними общаться, нацболы были для них как с другой планеты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-19 17:22 (ссылка)
Mne prosto pokazyvali kakie-to RNEshnye gazetki iz Kalugi, godu tak v 2003; oni byli smeshnye.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart
2009-10-19 18:04 (ссылка)
Сейчас нбшный "Друг народа" немногим умнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kulturuk
2009-10-19 18:51 (ссылка)
К середине девяностых - возможно, однако в начале десятилетия Дугин на первом канале рассказывал про всякое "аненербе", а Лимонову даже творческий вечер в концертной студии "Останкино" устроили. Курёхин, опять же, на радио их водил и вообще, всячески раскручивал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritopora
2009-10-19 19:18 (ссылка)
>Дугин на первом канале рассказывал про всякое "аненербе"

Последняя передача "Тайны века" вышла между прочим вечером 3 октября 1993 г.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaliavschik
2009-10-19 19:52 (ссылка)
У Курёхина связи были.
Реально элитный товарищ,
и мог позволить себе всё что угодно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-10-19 20:07 (ссылка)
Kak uzhe napisano, ehto vse strogo do el'cinskogo perevorota. Bylo poltora goda svobody, da.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -