Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-10-20 01:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Summoning - Lugburz
Entry tags:anarchy, politics, revolution

мировой экономический пузырь
По ссылке от [info]ozverevshiy, прекрасный
и поучительный рассказ о рабочих буднях пост-советской России.

Ежедневная рутинная работа с бумагами и различными

офисными программами, судя по всему, оказывает
существенное воздействие на таких работников, засоряя им
мозги и изменяя их представления о важных и неважных
делах. Через некоторое время служащим начинает казаться,
что оформление какой-либо никчемной служебной записки,
согласование того или иного регламентирующего документа
куда важнее, чем успешное изготовление и сдача ОТК опытной
партии профилированных деталей со сложным комплексом
механических свойств. Отношение же их к чисто
производственным трудностям делается подчеркнуто
брезгливым и презрительным. Отчасти их можно
понять. Действительно, разработка технологии (расчет
размеров, калибров по переходам, степеней деформации),
какой бы сложной она не была, все-таки имеет целью в
результате некоторых действий получить нечто грубо
материальное (стальная деталь определенной формы и
конфигурации геометрических размеров). Совсем другое дело
тонкие материи: распределение финансовых потоков,
маркетинг, открытие аккредитивов и т.д. С этим вроде бы
все ясно. Неясно другое. Почему общепринятым становится
представление о том, что изготовить что-то всегда легче,
чем продать? В конце концов, на крупных металлургических
заводах производят не какой-то дешевый товар широкого
потребления, которому необходимо обеспечить продвижение на
рынок, а продукцию, которая жизненно необходима
отечественной промышленности. Специализация таких заводов
со времен Союза почти не изменилась. И почему каких-нибудь
пятнадцать-двадцать лет назад не ощущалось такой
необходимости в подобных специалистах?

На советском заводе был всего один директор, которому
подчинялись главные специалисты завода и начальники служб
(главный экономист, главный инженер, начальники ОТК, ЦЗЛ
и пр.); второй фигурой на предприятии был заместитель
директора по производству, который координировал
начальников основных и вспомогательных цехов.

Усовершенствование подобной схемы в 90-е годы привело к
интересным результатам. На предприятии возникло около
десятка различных дирекций, каждая из которых включает в
себя, прежде всего, собственно директора по направлению и
его ближайшее окружение (секретарши, заместители и
помощники различных рангов), дирекция делится на
управления, управления на отделы, отделы на бюро. Вся
эта масса служащих с директорами во главе подчиняется
генеральному директору. Это далеко не единственный
возможный вариант развития. По моей информации, есть
промышленные предприятия, на которых действует более двух
десятков (!) дирекций, а вертикаль власти увенчана
президентом (с отдельным штатом секретарей и помощников),
которому подчиняется генеральный директор, ему же, в свою
очередь, подчинен первый заместитель генерального
директора и проч., и проч.

Численный состав работающих и парк оборудования на каждом
промышленном предприятии, естественно, сократились
пропорционально степени падения производственных
мощностей.

И именно в это время на заводах появляется огромное число
работников, почти никак не вовлеченных в производственный
процесс. Сразу возникает банальный вопрос: чем же заняты
эти люди?

Объемы производства повсеместно сократились в несколько
раз. На моем предприятии в советское время продукцию
отгружали в основном эшелонами, в начале перестройки
вагонами, в настоящее время грузовыми машинами. Если
учесть широкую номенклатуру предприятия (от деталей
подъемных кранов до составных частей авиадвигателя) и тот
факт, что упомянутые эшелоны расходились во все концы
Союза, нетрудно будет оценить, насколько деградировали
ключевые отрасли промышленности.

* * *

Разумеется, на Западе все то же самое. А разгадка одна,
каждый раз, когда какая-то железяка или картофелина
переходит из рук в руки, ее стоимость увеличивается
процентов на 50. Соответственно, граждане покупают
картошку по 2 бакса за килограмм, при отпускной
цене в Индии (где она выросла) в $10 за тонну.

А все потому, что картошка проходит через 4-5
менеджеров по продажам, и каждый наваривает
на тонне сотни баксов. Естественно, что они
смотрят на крестьянина как на говно. Потому что
вклад крестьянина в эту картошку - 10 баксов,
а вклад менеджера по продажам - $1990.

Примерно так же офисная плесень смотрит на
заводского рабочего, который вытачивает деталь
на конвейере. Рабочих дохуя, получают они
копейки, и половина вообще безработные; а
офисная дрянь выплачивает сама себе бонусы,
миллиард рублей в год.

И так будет всегда. Рабочих будет
все меньше и меньше, и это неизбежно, как закон
гравитации. Потому что производительность
труда растет, а количеству деталей расти
некуда, соответственно - рабочих будет все
меньше и меньше, с каждым годом. И смотреть
на них будут как на говно, потому что на смену
каждому работяге, который помрет от паленой водки,
его жена алкоголичка наклепает еще 5 штук
таких же точно, ничему не обученных выродков
и алкоголиков.

Низшие классы размножаются быстрее всех потому что.

Некоторые думают, что это неизбежно изменится.
Смешные придурки. Один мой знакомый, например,
видный патриотический публицист, предсказывает
неизбежный крах мировой экономики через полгода,
и так на протяжении последних 10 лет, потому что
это мыльный пузырь по типу доткома; а она не
лопается и не лопается. И не лопнет, хули ей.

Конечно, финансовая система - это пирамида,
схема Понци, и всех банкиров, финансистов и
прочую экономическую сволочь надо бы по уму
расстрелять, потому что они гниды и деграданты
и нахуй не нужны вообще, от них одно зло.

Но пирамиды рушатся, потому что граждане в
какой-то момент начинают забирать у них деньги.
Вы не можете забрать деньги из мировой
экономической системы, потому что другой
экономической системы у вас нет, и других
денег тоже нет. Соответственно, лопнуть
этот пузырь просто не может, некуда ему.

Хотя лучше бы лопнул.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zogmeister
2009-10-21 23:40 (ссылка)
а для десктопа скока будет такая ось стоить? наверно соизмеримо с ценовым отношением Тойоты и Абрамса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net
2009-10-21 23:47 (ссылка)
для десктопа можно сборку за $1000 или около того, в принципе. Но там не будет среды разработки ПО приличной, хотя и будет бесплатная хуита от GNU. В версии за $15000 можно пересобирать загрузчик, ядро, вести разработку не только на C/C++, но и на Java, иметь IDE для всего благолепия, в т.ч. для сборки ядра и загрузчиков (визуально, из блоков), в том числе для прошивки его вместо BIOS, а также иметь дико мощный отладчик (в том числе, показывающий дерево блокировок процессов), в том числе удалённый, и клиентское IDE для винды и линупса, которое будет работать с файлами на нейтрина-сервере и компилить туда же, и отлаживаться на нём (т.е. код хуячишь на винде, а компилишь и запускаешь его удалённо на нейтрине, и имеешь на винде консоль, например, и графический терминал, например, показывающий, что творится на сервере).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2009-10-21 23:49 (ссылка)
там даже IDE included, а зачем, не проще ли купить IDE у третьей фирмы, которая именно на разработке IDE специализируется, JetBrains например? или это IDE именно под DSL для OS?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net
2009-10-21 23:55 (ссылка)
Никто не мешает. Java-то рантайм в наличие. Тем более, что "родная" IDE на яве и написана. Но в том-то и фишка, что IDE от QSSL очень сильно заточена (особенно в плане отладчика) под особенности ОС, которых в том же линупсе за версту не видно. Но для работы такого отладчика нужно запускать ядро в режиме Instrumented Kernel (что даёт падение скорости работы, по утверждению QSSL, не более чем на 2-5%). В этом режиме можно даже обработчики хардварных прерываний дерез дебагер отлаживать, по шагам, да.
То есть, проделана дичайшая работа. Там во всех кишках ОС покопаться можно. А для просто кодописательства да, можно любую IDE запускать, тем более что на уровне исходников нейтрина хорошо с линупсом совместима (полная поддержка стандарта POSIX ибо, сильно более полная, чем в линупсе).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2009-10-22 00:02 (ссылка)
тут интересна была бы возможность поцключать такой отладчик через стандартный интерфейс из произвольной IDE. ну например, конектиться туда через определённый порт. потому что отладчик отладчиком, а кроме отладчика хорошие IDE много всяких вкусностей содержат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net
2009-10-22 00:08 (ссылка)
Так это всё есть (и это API открыто и задокументировано), в т.ч. и удалённо по TCP/IP. Другое дело, что покамест только QSSL написала IDE с полной поддержкой этого дела ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2009-10-22 00:10 (ссылка)
их бы бэкендом да достойный фронтенд =]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net
2009-10-22 00:22 (ссылка)
Дык. Проблема этой ОС как раз в "нишевости". Изначально делалась как промышленная, но спустя годы (первая версия вышла ажно в 1985 году!) стала очень даже способной к универсальному употреблению. Но мешает как отсутствие PR (никакой рекламной компании вне промышленной ниши, и никакого желания продавать вне этой ниши же), так и достаточно высокая цена (что для промышленной ниши очень характерно, в целом - т.к. промышленность может и хочет платить большие деньги за гарантированную железобетонную стабильность и предсказуемость).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2009-10-22 00:33 (ссылка)
я и гойворю, Абрамс =]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net
2009-10-22 00:35 (ссылка)
Дык, потенциал-то таков, что сей Абрамс может служить в обширном количестве сфер, в том числе и в серверной. Но, почему-то, QSSL мимо своей ниши больше его покамест никуда не толкает, эхехехех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2009-10-22 00:45 (ссылка)
ну так потому что броня, пушка etc.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -