Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-11-09 21:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Wazmo Nariz-Tell Me How To Live-1981-USA
Entry tags:shiitman, stukachi

требует расстрелять Шиитмана

Какие охуенные ебанаты
!

Пропадает разница между серьезным писателем, имеющим

многие заслуги перед литературой и значит перед Украиной,
который критикует властьимущих, и поэтому его пытаются
заставить молчать, и хулиганствующими пижонами, у которых
хер стоит на морозе, как у коней.

Существуют конкретные законы, которые предписывают
неибаццо на улицах в голом виде. Нарушение их -
преступление, за которое предусмотрено определенное
наказание. Если человек это сделал, значит, он должен быть
готовым сесть на 5 лет.

Не я создала эту ситуацию и не я определяла, на чьей
стороне мне быть. Но лично я в сложившейся ситуации была
бы последней дурой, если бы не жаждала страстно, чтобы
этого голозадого упекли, а еще лучше казнили, коль скоро
он вылез на роль жертвы вместо Ульяненко, которого
назначили насильно.

Ну типа - какого-то мудака-писателя
лауреата премий на Украине подвергли преследованиям
за порнографию, и группа поддержки мудака-писателя
требует расстрелять Шиитмана за то, что он
публично ебался и нарушал общественную мораль
(а мудак-писатель лауреат попал под лошадь
и совершенно ничего не нарушал, потому что
говно и мудак).

Ну и до кучи
http://dadakinder.livejournal.com/1026960.html

Меня, кстати, очень нервирует, когда
публичную демонстрацию половой ебли называют
"вторичной художественной акцией". Конечно,
после Диогена (который пропагандировал публично
ебаться на площадях и сам ебался) все
подобные художественные акции вторичные,
но задача искусства не в "первичности"
или "вторичности", задача искусства -
показать нам красивую картинку как ебутся.

И при всем моем уважении к группе Война,
художественный уровень их акции весьма
низкий. Целлюлит никого не украшает
потому что.

Хотя сам факт конечно порадовал.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: в защиту Диогена, несправедливо задетого
[info]tiphareth
2009-11-10 09:08 (ссылка)
ебался как раз, с гетерами причем (двойное нарушение морали,
тогда считалось, что ебать женщин это грубо)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Диогена, несправедливо задетого
[info]balalajkin
2009-11-10 10:13 (ссылка)
Гетеры ему ни разу не давали, у него на гетер бабок не было ни разу, он даже чашку выбросил из сумы.

Рассказывается у досократиков, что Диоген сидел, дрочил и на упреки отвечал, что если бы мог насытиться аналогично, потиранием живота, был бы вполне счастлив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Диогена, несправедливо задетого
[info]tiphareth
2009-11-10 10:19 (ссылка)
Гетеры ему давали бесплатно.
"And he used to live with Lais the courtesan, as Sotion tells us in the Second Book of his Successions. Accordingly, when some one reproached him on her account, he made answer, "I possess her, but I am not possessed by her; since the best thing is to possess pleasures without being their slave, not to be devoid of pleasures." When some one blamed him for the expense he was at about his food, he said, "Would you not have bought those things yourself if they bad cost three obols?" And when the other admitted that he would, "Then," said he, "it is not that I am fond of pleasure, but that you are fond of money."
http://fxylib.znufe.edu.cn/wgfljd/%E5%8F%A4%E5%85%B8%E4%BF%AE%E8%BE%9E%E5%AD%A6/pw/diogenes/dlaristippus.htm

Лаис, кстати, стоила большинству клиентов
1000 драхм за ночь, но Диогену давала по любви.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Диогена, несправедливо задетого
[info]balalajkin
2009-11-10 10:28 (ссылка)
Это легенда, ничего не имеющая общего с действительностью, несомненно. Причем сами гетеры такие легенды не прочь пораспускать, если с ними поговорить - они еще не такого порасскажут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Диогена, несправедливо задетого
[info]tiphareth
2009-11-10 10:29 (ссылка)
Да хуле, вообще вся греческая история легенда, и Лаис, и Диоген, и Кратет.
Изобретенная академиком Фоменко, прославившимся под фамилией Постников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Диогена, несправедливо задетого
[info]balalajkin
2009-11-10 14:31 (ссылка)
Ну, примерно. То есть Диоген Киник с Платоном для Диогена Лаэртского это примерно как татаро-монгольское иго для Фоменко, предмет для манипуляций и приколов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Диогена, несправедливо задетого
[info]tiphareth
2009-11-10 14:37 (ссылка)
Поэтому нельзя говорить за "настоящего Диогена" (которого может
вообще не было), а можно говорить за литературного персонажа
коллективного авторства. И к последнему стекались
толпами гетеры, чтобы бесплатно поебаться на площадях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Диогена, несправедливо задетого
[info]balalajkin
2009-11-10 16:22 (ссылка)
Ну это крайняя точка зрения, которая в академической среде практически изжита. Можно конечно заниматься и чисто литературными играми с персонажами, и даже наверное, небесполезно. Но зачем тогда ограничивать себя копипастой из Лаэртского? Комедии Аристофана, скажем, не хуже.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в защиту Диогена, несправедливо задетого
[info]a_karpov
2009-11-10 16:28 (ссылка)
ну тогда авторов - и персонажей - было как минимум два

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Диогена, несправедливо задетого
[info]tiphareth
2009-11-10 21:32 (ссылка)
Нихуя, корпус текстов про Диогена вполне однороден, и анекдот
про Лаис приводится в каждом. Ссылки у Лосева в изобилии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Диогена, несправедливо задетого
[info]balalajkin
2009-11-11 02:41 (ссылка)
Рискую показаться занудой, но в ранних текстах, упоминающих и Диогена, и Лаис, о их связи нихуя нету.

Сошлюсь, скажем, на того же Аристофана.

Уж для Аристофана-то это был бы сюжетец первосортный, а вот нету у него нихуя. Также и у Плутарха ничего нету.


http://classics.mit.edu/Aristophanes/plutus.html


Очевидно, это позднейшая легенда, красивая выдумка конечно, близкая по духу к позднейшему романтизму.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в защиту Диогена, несправедливо задетого
[info]balalajkin
2009-11-10 10:29 (ссылка)
То есть я Лаэртского держу за нехилого литератора и большого приколиста, по-моему это очевидно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в защиту Диогена, несправедливо задетого
[info]levsha
2009-11-10 16:30 (ссылка)
>...но Диогену давала по любви.

Социальная ответственность бизнеса, ёпт.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -