Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-11-30 18:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Legendary Pink Dots - 1988 Pre Millenial Single
Entry tags:censorship, kuklachev, ljr

Живодеры издеваются над кошками, мучают животных
Друзья,
в суд на меня подают не полы, как мы думали,
а Куклачев.

Вот исковое со всеми сопроводительными документами.

http://verbit.ru/IMG/KUKLACHEV/

Требует с меня 100,000 рублей. Феерическая гнида, конечно.

Вот две записи, насчет которых претензии.
(я бы и удалил, может, но не получил извещения)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1215341.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1215793.html

Если кому-то нужно, копируйте их себе, потому что
я при первом требовании уберу.

История такая. Куклачев послал Денису Яцутко
письмо с судебными угрозами и требованием убрать
имя Куклачева из стихотворения Яцутки. Яцутко
убрал, за что был поруган, на пару с Куклачевым,
дескать прогнулся перед цензурой. Заодно обнаружилось,
что Куклачев рассылает судебные требования и повестки
веером, совершенно не вдаваясь в содержание сайта.
Пользователи припомнили все похабные стихи и песни
про Куклачева. Деревянский (который у него работает
по Интернету) обнаружил это, делая поиск в Гугле;
и примерно через месяц написал мне бумажное письмо с
требованием убрать ругань. Я письма не получил и не
убрал. Теперь они подали в суд.

Люто, бешено прошу о помощи.

Потому что если каждая мразь, вроде Куклачева,
начнет подобную "санацию Интернета", с рассылкой
веером судебных исков - ни о какой свободе слова
в сети говорить не придется. Понятно, что всегда
можно (а) писать анонимно (б) перевозить все сайты
заграницу. Но все легальные форумы придется закрывать.

Не думаю, что это в наших интересах.

Можно, конечно, прогнуться перед Куклачевым.
Но потом придется прогибаться перед каждой
сволочью, которой не жаль потратить $1000
в месяц на цепную крысу-адвоката.

Соответственно - нужно каким-то образом
дать понять Куклачеву и его лакеям, что
цензура это зло. Неважно как.

В общем, если у вас есть какое-то
средство массовой информации например,
разоблачите там Куклачева. А если есть
какие-то идеи, каким образом можно помешать
Куклачеву делать другие подлости, тоже буду
очень признателен.

Также реквестирую
1. Профессиональных советов, что делать.
Никогда ни с кем не судился.

2. Любых статей и материалов с разоблачением
Куклачева. Особенно насчет того, как он мучает
животных.

3. Есть немало активистов охраны животных,
которые занимаются борьбой с разнообразными
живодерами. Особенно им не нравятся цирки
типа Дурова и Куклачева. В цивилизованных
странах они почти везде уже давно запрещены.
Ищу контактов с активистами зверозащиты,
желающими запретить Куклачеву издеваться
над кошками, наверняка их очень много
Особенно с иностранными активистами.
В России у него, положим, все схвачено,
но раз и навсегда положить конец гастролям
Куклачева заграницей - дело, я думаю,
нетрудное, и весьма душеполезное.

4. Вот эта сволочь организует от имени Куклачева
судебные кампании с целью установления цензуры в
Интернете: http://derfan.livejournal.com/
[info]derfan@lj. "Фёдор Деревянский,
режиссер-постановщик".

Мерзавец и негодяй, судя по всему, феерический,
отборный. Буду весьма признателен за любого сорта
компромат на это гнусное существо.

* * *

Не то чтобы у меня не было 100,000 рублей
для этих преступников и вымогателей. Но лучше,
по-моему, сесть в тюрьму, чем поощрять их
отвратительный бизнес.

Тем более что подобная интернет-активность
гарантирует, что с "театром Куклачева" что-то
нечисто. Либо они адски мучают и насилуют кошек,
либо торгуют наркотиками, либо что-то похуже.
Сомнений, лично у меня, никаких нет. Осталось
найти, что именно, и положить конец этой преступной
банде, раз и навсегда.

Вам смешно, наверное, а я серьезно же.

Привет




2-я страница из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-12-01 00:39 (ссылка)
Умный кот за «Китекэт» сделает тебе минет! — прочитал Куклачеф стихотворение, написанное им же самим. — Глупый кот даже за «Вискас» не полижет тебе писку!
http://www.padonki.org/creo.do?creoId=12891

а что, хорошие стехи. я бы польщен был.

(Ответить)


[info]paperdaemon
2009-12-01 00:42 (ссылка)
Миша, все будет пучком, этот клоун бесплатно пиарит тебя, нет худа без добра! А сам он конечно утонет в "народной любви", станет излюбленным персонажем всех кого только можно и нельзя - живым посмешищем при жизни и начнет пить горькую как минимум и как максимум слетит с катушек или повесится на кошачьих хвостах.

(Ответить)


[info]mcparker
2009-12-01 00:51 (ссылка)
Миша, послушай меня старого ельциниста,

1. удали ту запись к хуям,
2. убери эту запись под замок,
3. сри и ссы на поджуживания типа "ну что приссал барадатай пидарас?" Бо эта страна ебанута наглухо. Какие-то психи из-за пары строчек могут всю жизнь выдавливать кишки. Прецеденты есть - из-за жалоб Деревянского-Куклачёва уже отключали серверы.

Паралелльно, да, информировать прессу. Чото её не видать в комментах, как всегда

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2009-12-01 00:53 (ссылка)
Но если таки надо будет собирать бабло на юристов - я обязательно поучаствую

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-01 00:54 (ссылка)
Поздно что-либо удалять, когда сделаны нотариально заверенные скриншоты, подан иск и прислана повестка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-12-01 00:57 (ссылка)
>удали ту запись к хуям

Чего-то они этого не просят. Думаю, что удалять ее после
снятия нотариальных скриншотов бестолку. Наоборот как бы.

>убери эту запись под замок

В этой записи, кажется, ничего даже не содержится.

Думаю, что единственный способ борьбы с гадством - максимальную
огласку придать случаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkasm
2009-12-01 01:06 (ссылка)
По-моему, просят.
http://verbit.ru/IMG/KUKLACHEV/isk3.gif
2. Обязать Ответчика ..удалить со страниц.. всю информацию, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию Куклачева Ю.Д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 01:17 (ссылка)
Просят у суда, не у меня

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zolotayaruchka
2009-12-01 02:21 (ссылка)
у меня недавно был суд, в котором мы требовали отменить выговор (наложенный в порядке дисциплинарного взыскания). когда я от истца пришла на заседание, выговор был уже отменен ответчиком. судья меня спросила - так о чем вы просите? и отказала в удовлетворении наших исковых требований

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 02:24 (ссылка)
Ну, эти-то требуют к тому же
опровержения (дело нехитрое) и 100,000 рублей,
которые мне жалко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zolotayaruchka
2009-12-01 02:31 (ссылка)
посмотрела копии искового, да. ваще хреново, конечно, судья может повестись на этот вой представительницы куклачева. учитывая нашу общую тенденцию цензурировать, тем паче он народный артист. надо решить, что важнее - не прогнуться или 100 000. блин, всегда такие вопросы ребром ставят, вечная тема. кмк, действительно, в лучшем случае уменьшат, вопрос на сколько. если ты с ним на мировое не пойдешь с какой-то выплатой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 02:35 (ссылка)
Там можно указать, что мне приписывают слова,
которых я не говорил раз, и два - что я был
под воздействием аффекта от попытки куклачева
бороться со свободой слова, а три - что это
частный, личный ресурс.

Хотя по уму если, надо ехать, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zolotayaruchka
2009-12-01 02:42 (ссылка)
а какие слова приписывают? я что-то торможу (
и судья тебя спросит - а как вы можете доказать, что не говорили эти слова? есть доказательства?

насчет аффекта - это суд по своему усмотрению будет оценивать степень влияния аффекта

ну а какой частный ресурс, если он в открытом доступе и с сотнями посетителей?

(это я описываю предполагаемые контраргументы в суде, с которыми есть риск столкнуться, надо продумать все эти возможные детали)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akater
2009-12-01 09:31 (ссылка)
> а какие слова приписывают?

Вот эти, хотя это вообще цитата.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zolotayaruchka
2009-12-01 02:37 (ссылка)
а вообще, конечно, надо кропотливо собирать доказательства вивисекции, ибо у нас суды только доказательствами убеждаются, которыми им прямо в морду тычут. неопровержимыми. да и то, если, как ты понимаешь, суд sine ira et studio, а куклачев вполне может оказаться еровцем, формат как раз тот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 02:41 (ссылка)
А что речь идет не о СМИ, а о частном ресурсе - суду фиолетово?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zolotayaruchka
2009-12-01 02:43 (ссылка)
ну есть же прецедент с терентьевым. суды не посмотрят, что у нас не прецедентное право

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2009-12-01 02:46:07
(без темы) - [info]zolotayaruchka, 2009-12-01 02:52:27
(без темы) - [info]tiphareth, 2009-12-01 02:53:22
(без темы) - [info]zolotayaruchka, 2009-12-01 03:04:50

(Анонимно)
2009-12-01 14:24 (ссылка)
У истца есть доказательство, что то что Вы написали стало общественным? Может быть Вас никто не прочел, на тот момент, когда были сняты скрины, а те кто прочли - не поверили, что это правда. Можно уже сейчас, не удалять их, а сделать личными. Как отразились Ваши слова на карьере Куклачева. Нужно доказывать эти факты, не Вам, а истцу. Вам можно ходатайствовать(письменно естественно) о привлечении доказательств того, что Ваши записи были прочитаны и принесли истцу вред, и вред стоял в прямой зависимости от огласки того что Вы написали. Вы не должны оправдываться, истец должен предоставить доказательства вашей ВИНЫ, не просто представить Ваши записи, но указать на вред, и связать доказано прямую зависимость возникшего вреда от Ваших записей. Все ходатайства необходимо писать, заявлять до разбирательства, и прежде всего надо подать возражение на иск, где и возразить по всем статьям. Ищите оружие в тех кодексах, на которые ссылается истец. Если истец ссылается на УК, то вообще необходимо ему доказать, что Вы действовали умышленно, осознанно, и т.п. Истец должен доказывать не наличие факта, в данном случае, а вредные последствия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 14:27 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-01 14:45 (ссылка)
На любое доказательство, с его стороны представленное в суде, Вы заявляете ходатайство, о переносе суда, для ознакомления с представленными в дело новыми материалами, потому что дело может пополняться только перед заседанием, и только в суде, после представления истцом доказательств, опять пишите ходатайство и о том, что те доказательства не являются истинными, указываете весомые причины, потому то и потому то,.. , заявляете их в следующем процессе. Суды делятся на предварительные и слушанье по существу, так вот к слушаньям по существу Вы должны прийти совершенно очищенным от подозрений человеком( согласно материалам дела) У Вас между судами будет время подумать, потом пишите, что то что представленно как доказательство то же надо достаточно доказать.. Система доказательств в таких вопросах очень сложна, если бы все так было просто, то за "дура ты" в трамвае тоже можно бы было судиться. Представьте себе, что Куклачев должен доказать, что Вы знали, что он не такой, и умышленно распространяли противоположную информацию с целью... Для этого, Вам как минимум надо работать с ним. В общем, при скурпулезном и бесстрашном подходе к делу, ничего страшного нет, только не уповайте на адвокатов, очень много профанов, лучше самому поковыряться на правовых сайтах, и выстроить модель защиты. Под защитой естественно подразумевается не то, что Вам нужно искать доказательства своей не виновности, а то, как Вы будете управлять процессом, склоняя суд к мнению, что требования истца не доказаны. Ну и конечно, надо уважать суд и писать все бумажки честно и грамотно, исходя из тог, что Вы не виновны, и суд не обманываете, а верите в справедливость, поэтому и сами хотите что бы в деле было много доказательств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2009-12-01 15:09:51
(без темы) - (Анонимно), 2009-12-01 15:32:55

[info]tiphareth
2009-12-01 02:28 (ссылка)
Кстати, колоссальное спасибо за файлы! Я завтра добуду нужные подписи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zolotayaruchka
2009-12-01 02:32 (ссылка)
не за что, всегда готова помочь, вопрос только в возможности исходя из обстоятельств %-/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2009-12-01 11:07 (ссылка)
Я предполагаю, что нотариально заверенных скриншотов нет. Если удалить щяс - то и не будет. По крайней мере перевести под замок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paperdaemon
2009-12-01 01:03 (ссылка)
Нефиг расхолаживать, все идет нормально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]canaliser.livejournal.com
2009-12-01 00:55 (ссылка)
если бы не было вискас - ваша киска сосала бы пискас !

(Ответить)

Сначала артподготовочка
[info]paperdaemon
2009-12-01 00:57 (ссылка)
88.59 КБ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Сначала артподготовочка
[info]pe3yc
2009-12-01 03:32 (ссылка)
Мацал Кошек - это чешское имя и фамилия просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сначала артподготовочка
[info]fram2038
2009-12-01 09:58 (ссылка)
типа известный контемпорарный философ Мацал Кошек дал интервью журналу космополитен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]genosse_u
2009-12-01 00:59 (ссылка)
Сопереживаю. Держитесь!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 01:04 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spidozny
2009-12-01 01:17 (ссылка)
А кошки что, действительно, обязаны вкалывать?

(Ответить)


(Анонимно)
2009-12-01 01:23 (ссылка)
Михаил, вы как-то писали, что ваша официальная зарплата
очень маленькая. Ну так ведь в случае решения суда в пользу
наказания вас этим штрафом, государство, вроде как, должно изымать эту сумму путём вычитания какого-то процента из вашей официальной зарплаты,
разве нет?

А за время, потребное на покрывание 100 000 руб. вот таким образом, либо султан умрёт, либо ишак подохнет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 01:24 (ссылка)
Они лишат меня выездной визы, и я реально не смогу зарабатывать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]periferia_dead
2009-12-01 09:36 (ссылка)
вот это жопа.
а просто не возвращаться в рашку? не вариант?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 11:08 (ссылка)
Не вариант, у меня там семья

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-01 12:27 (ссылка)
Бери семью с собой за границу.
Пусть тоже математике учатся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tritopora
2009-12-01 01:23 (ссылка)
Перечитал претензии. Похоже страна реально живёт по Тимоти Лири, под ЛСД из водопровода. Надеюсь, артист сам не порадуется, с чем он связался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2009-12-01 01:37 (ссылка)
"артисту" мы обеспечим феерический пиар, причем совершенно бесплатно )

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-01 01:36 (ссылка)
Я бы на вашем месте свалил из рашки и показывал бы Куклачеву голую жопу из Европы.

(Ответить)


[info]twenty
2009-12-01 01:55 (ссылка)
жалко, конечно, что куклачев оказался таким блядским академиком, меня в детстве на котиков водили смотреть, думал, он клевый. то есть может, конечно, он старый маразматик уже и деревянский его обманул, но шансов мало.

а вот вы там по ссылке порицаете яцутку, что он по просьбе пидарасов все убрал, а не пошел в суд, а тут грозитесь сами посты потереть. усматриваю непоследовательность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 01:58 (ссылка)
>а тут грозитесь сами посты потереть

Закон приходится соблюдать.

Но важно делать это гласно и публично, то есть публиковать
все телодвижения гадов. Чтобы следующим жертвам преступной банды
кляузников и вымогателей было проще, а кляузникам труднее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2009-12-01 03:54 (ссылка)
так а по закону -- это через суд, или как?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asterius
2009-12-01 02:03 (ссылка)
ну мы это
если чо - то того! впишемся

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 02:04 (ссылка)
Спасибо, дорогой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gevor
2009-12-01 02:15 (ссылка)
А не получится таки собрать доказательства, оправдаться в суде, а потом подать в суд на Куклачева & Co - и за этот иск, и за жестокое обращение с животными?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 02:16 (ссылка)
в нашем суде выигрывает тот, у кого больше бабла и блата

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gevor
2009-12-01 02:18 (ссылка)
Думаю, у Куклачева все же не так много блата, а на цирке не особо много напилишь.
Так что если поднять хай, если будет пресса, появятся шансы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 02:19 (ссылка)
Дохуя. Народный артист как-никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2009-12-01 02:40 (ссылка)
Какой народ, такой и артист

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2009-12-01 06:24 (ссылка)
РЛО детектед

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2009-12-01 06:26 (ссылка)
Только что узнал, что Куклачев - ЕРЖ.

Вот что бывает, когда евреи забывают о Боге. Позор!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geish-a.livejournal.com
2009-12-01 02:24 (ссылка)
По-моему, то, что они мучают кошек, понятно было всегда, независимо ни от какой интернет-активности. У меня всегда был вопрос, как их вообще пускают в "приличные дома", и почему так мало людей об этом задумывается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 02:27 (ссылка)
Он нехило спонсирует различные общества против жестокости
к животным, те же закрывают глаза на нарушения. Во всех статьях
про американские гастроли специально говорится, что типа очень
много пожертвовал на American Society for the Prevention
of Cruelty to Animals

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr
2009-12-01 09:32 (ссылка)
Значит надо писать письма в American Society for the Prevention
of Cruelty to Animals что Куклачёв мучит кошек и требовать организации бойкотов гастролей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-01 02:46 (ссылка)
Где-то я видел инфу о том, что упоминание лишь фамилии какого-либо пидораса(без инициалов)не дает ему права возмущаться и выступать. Мало ли Куклачевых всяких по всей стране?
Если не ошибаюсь, речь шла о фотожабах, или монтаже с указанием фамилий всяких гнид.

(Ответить)


[info]whatze_phuck
2009-12-01 02:52 (ссылка)
напоминает дело саввы терентьева, которому вкатили год условно за унижение\расжигание ненависти
расжигание кстати тоже интересная тема, как бы этот кипиш не навредил вам еще сильнее

(Ответить)

вспомнил!
[info]paperdaemon
2009-12-01 03:09 (ссылка)
рекомендую методику "Васильева против Соловьева"

везде писать в каждой заметке (можно и по контексту):
"Юрий Куклачёв, считающий себя великим дрессировщиком кошек"

во всяком случае на Владимира Соловьева подействовало очень хорошо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc
2009-12-01 03:34 (ссылка)
А что там с Соловьёвым-то было, как-то я прошёл мимо темы..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2009-12-01 10:09 (ссылка)
Ну просто в своё время они с Васильевым посрались из-за чего-то

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2009-12-01 13:28 (ссылка)
Это сраный телеведущий Соловьёв, а не филозоф.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-01 03:10 (ссылка)
Нашисты от Каспарова так, кстати, и отвертелись.

Заявив, что написали в листовке своей "совсем о другом Каспарове".

Впрочем, на то они и нашисты, чтобы отверчиваться. Просто - такой вариант теоретически существует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-01 03:28 (ссылка)
Просто - такой вариант теоретически существует.
"Факт распространения ответчиком сведений подтверждается нашими говноскриншотами через ие7" - а там и нету ни хуя. Единственно что - цитата с удава, или откуда там, но без отчества. Типа, и не отверчиваться вовсе - а не подтверждается ваш факт, нет Кулачева Куклача Расхуячевича, или как там его, нету про такого и все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhannazhuk
2009-12-01 03:17 (ссылка)
Доказательства нужны. Можно попробовать узнать с кем он работал, что за люди, наверняка есть недоброжелатели, компромат можно найти всегда и на кого угодно, если конечно все это того стоит, потому как это долго и дорого..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 03:19 (ссылка)
Откупаться от бандитов тоже как-то нехорошо
потому что повышает рентабельность бандитизма

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhannazhuk
2009-12-01 15:20 (ссылка)
Все верно. Но я не это имела ввиду.
Я не знаю, как здесь, но на Западе есть различные организации, промышляющие частным сыском, сбором доказательств, например, измены жены/мужа. В данном случае, если до этого дойтет, все будет происходить в рамках процесса и это работа адвоката, по идеи. Я так понимаю, тут дело принципа. Если идти до конца, то юридически подковано, красиво, без хамства.
Потом, я могу ошибаться, не так поняла/прочитала, но где-то ты высказывал отношение по поводу бездомных собак. Дело твое, но могут придраться.
Вообще, довольно тонкая грань между частным мнением и оскорблением, имхо.

(Ответить) (Уровень выше)

Миша
[info]dioram.livejournal.com
2009-12-01 03:20 (ссылка)
Миша, я пиздюк, но однако очень хочется помочь, т.к. считаю твою деятельность крайне пользительной. Могу попробовать провернуть все то же через говноуебищный контакт. В принципе, влияние там небольшое имею. Плюс думаю "Я русские" подключатся. Они конечно все школота вроде меня, однако пидерастов престарелых также не любят.

Кста, раз уж на то пошло, то на сайт demotivators.ru можно подавать иск всей страной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша
[info]tiphareth
2009-12-01 03:21 (ссылка)
Спасибо, конечно

>на сайт demotivators.ru можно подавать иск всей страной

да вообще на 3/4 Интернета, думаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dioram.livejournal.com
2009-12-01 03:33 (ссылка)
как сам думаешь - смысл в контакте есть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 03:36 (ссылка)
Не ведаю
у меня нет вконтактика

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dioram.livejournal.com
2009-12-01 03:42 (ссылка)
Ну, в принципе, при грамотной агитации, можно собрать кучу народу, которые по той или иной причине, недолюбливают Куклачева и начать его гнобить.

Кстати, интересно, а этот марзамоид сейчас нашу переписку читает?
Дивно было бы.

(Ответить)


[info]dioram.livejournal.com
2009-12-01 03:49 (ссылка)
И, Миша, верно ты забыл, в контактике ты присутствуешь, и уже довольно давно. Причем это явно именно ты, а не твой клон.
http://vkontakte.ru/id5981491

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 03:58 (ссылка)
Это клон
там их несколько вроде, мне дети говорили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2009-12-01 21:34 (ссылка)
А куклачев есть вконтакте?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volkfreie.livejournal.com
2009-12-01 03:49 (ссылка)
Держитесь, Миша. Белая раса с вами!

(Ответить)

Сраный демотиватор, не разберешься
[info]dioram.livejournal.com
2009-12-01 04:16 (ссылка)
http://pics.livejournal.com/dioram/pic/0000tzqs/

(Ответить)



2-я страница из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>