Ясно. Если "встречный стук" назвать "встречным иском", то вроде как это уже типа и не стук, а благородное дело. Казуистика.
Главное, суть признали - этих людей можно остановить только теми же средствами, или, как вы верно сказали, они безответно утопят интернет в стукачестве (ой, простите, "исках"). Я всегда знал, что личный опыт преображает взгляд людей на вещи.

Кстати, обратите внимание на очень плохой признак - стук становится профессиональным. То есть если до этого мониторили интернет и бескорыстно стучали идейные "либералы" и "охранители", то теперь появилась официальная должность "стукача на ставке".
То есть как только безответно и безнаказанно пройдет несколько дел, типа вашего (неважно, скольким удастся отмазаться или отделаться мелкими штрафами, прежде чем сделают требуемое через суд) - то каждая чиновная и околочиновная российская мразь обзаведется специальным личным человечком, который будет чистить исками интернет за любое непочтительное высказывание в адрес "патрона". Вот тогда настанет настоящий пиздец. Сейчас еще цветочки.

А вот стук им понятен. Хотят посоревноваться в количестве грязи? А ведь интернетчики в этом гораздо более искушены. Что видно хотя бы по Куклачеву.
Если за один иск против интернета человек будет получать телегу исков (политические, неполитические, это уж в чем найдется - они-то политические используют как раз в первую очередь), с компроматом, который он предпочел бы не видеть всплывшим, то дело перестанет казаться им таким абсолютно беспроигрышным и даже пиарно-выгодным. "Лучше не привлекать внимания к своей персоне".
Вот это они поймут, на ранних стадиях.