Настроение: | sick |
Музыка: | Legendary Pink Dots - Chemical Playschool 3 |
Entry tags: | censorship |
"за свои слова надо отвечать"
Ну и до кучи, заметка Дениса yatsutko@lj,
с обсуждением смысла требований об "ответственности
за слова".
...В многочисленных дискуссиях, начавшихся сейчас в
интернетах по поводу очередной попытки срубить с человека
крупную сумму денег за слова, то и дело звучат утверждения
типа Эза свои слова надо отвечатьЩ, Энапачкал С получиЩ,
Эза некоторые мнения надо судитьЩ и т.п. Не могу сказать,
что удивлён, но привыкнуть к распространённости различных
вариантов этой точки зрения среди сограждан и принимать
это спокойно никак не могу.
Во-первых, потому что эта точка зрения требует ОТО ВСЕХ
молчать и не высовываться.
...Да и может ли любой из исповедующих извращённое понимание
принципа Эза свои слова надо отвечатьЩ, гарантировать, что
его самого нельзя при желании прямо сейчас потащить в суд
и осудить по одному из наших замечательных ЭзаконовЩ за те
или иные сказанные им слова? А если не прямо сейчас, то,
при сохранении таких законов и общественных настроений,
как у нас сейчас, в будущем? В общем, как я неоднократно
уже говорил, мечтающие о ежовых рукавицах, забывают, что
этими рукавицами будут держать за яйца в т.ч. их самих.
Во-вторых, меня расстраивает деформация, случившаяся с
пониманием весьма давнего и традиционного призыва Эза свои
слова надо отвечатьЩ. Отвечать С может быть. Но не за
всякие же слова в суде или разбитым лицом. То есть, если я
вызываюсь делать какую-то работу, например, я отвечаю за
свои слова тем, что в самом деле стараюсь эту работу
сделать. Если я называю кого-то болваном или дураком, я
отвечаю за свои слова тем, что в принципе могу логично и
непротиворечиво (то есть ответственно) разъяснить, почему
у меня сложилось такое мнение и зачем я его озвучил.
Единственные слова, за которые следует отвечать деньгами,
С это слова в трудовых, деловых и т.п. договорах, в
которых непосредственно расписано, за что и какие деньги
полагаются. Жизнью, здоровьем и любым иным физическим
ущербом нельзя отвечать ни за какие слова вообще.
Попытка насильственно вывести дискуссию на
неязыковой уровень всегда будет восприниматься как минимум
одной из сторон как похищение реальности, как стремление
глупца заставить всех думать его мыслями и жить его
жизнью.
Наконец, тем, кто сравнивает слова, которые им не
нравятся, с грязью, экскрементами, ЭпачкотнёйЩ, Эплевками
в лицоЩ, устало напоминаю в миллионный раз, что это лишь
метафоры. Причём, заметьте, даже не ваши метафоры. Они
навязаны вам субкультурой параноиков со слабым или ленивым
мозгом, а вы пользуетесь, не давая себе труда задуматься.
Целиком тут.
Привет