Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-12-07 02:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Swandive - Intuition
Entry tags:kuklachev

простая никчемная проститутка
Статью про Куклачева на lurkmore.ru уничтожили
админы, из страха судебного преследования.
Указана причина: дай мне 100к и я ее разблокирую
http://lurkmore.ru/Обсуждение:Куклачев
http://nibaal.livejournal.com/657165.html
http://teh-nomad.livejournal.com/120809.html

Интересно, что сей ресурс не стесняется открыто
срать в лицо всем другим фигурам, публичным
и не очень,
но про Куклачева не может. Потому что угроза
иска, а отечественные суды столько раз демонстрировали
ФГМ и идиотство, что никто в здравом уме в непредзятый
суд в этой стране поверить не может.

Но на самом деле проблема не в том, что суды
предвзятые. И даже не что людям затыкают рот левыми
(и откровенно идиотскими) угрозами судебных исков,
которые рассылаются веером и без какой-либо проверки.
А в том, что граждане добровольно и с песней прогибаются
перед шантажистами (а многие считают, что так и надо).
В результате же любая мразь с куском лишнего бабла,
печатью государственного образца и адвокатом может
невозбранно шляться по сети и затыкать рот людям
направо и налево.

А граждане убеждены почему-то, что это нормально,
и ничего возмутительного в подобной цензуре нет.
Ну как же, "за слова надо отвечать", и "свобода
подавать на кого угодно в суд".

Особенно забавно получается, когда сторонники
"отвечать за слова" и "сажать за оскорбления
в Интернете" через фразу выражаются в духе

Вербицкий видимо недооценил свои силы и уж точно не

ожидал, что он на самом деле простая никчемная
проститутка. Вербицкий - это статус, статус
нереализованности и видимо тюрьма - это
единственное его спасение.

Вербицкий слажал, поступил как мудак, и вместо того чтобы

разрулить ситуацию, начал её раскачивать- вот сейчас его и
отъебут по полной. И дело не в ограничении свободы, а в
том, что за гнилой базар надо отвечать...

Граждане свято уверены, что следует судиться
за каждое ругательство, но сами ругаются как извозчики.

То есть логика понятно какая, ругаться
на человека без адвокатов и лиловой печати
государственного образца хорошо и богоугодно,
а если есть печать и адвокаты и толика бабла
на подкуп судьи, ругаться не смей.

"И дело не в ограничении свободы, а в
том, что за гнилой базар надо отвечать..."

Коллективная свиномасса где-то в комментариях
родила чудесный и высокомеметический афоризм:


Страх получить в рыло - важнейший социальный регулятор.
Люди в интернете совсем его потеряли, и это плохо.

Мне думается, что "страх получить в рыло"
(быть уволенным с работы, влететь на бабки,
быть выебанным начальником, чиновником, ментами)
есть важнейший социальный регулятор, потому что
превращает свободного человека в раба. Люди
его действительно отчасти потеряли, и иногда
ощущают себя свободными.

Конечно, некоторым это не нравится.

Тому що рабы и быдло.

Привет




3-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-12-07 23:23 (ссылка)
Для "страха получить в рыло" есть хорошее русское название "малодушие". Вот вы, Миша, ругаете, конечно, авраамические религии, тому що аццкий сотонист, а ведь именно они впервые в истории человечества задали идеологические системы координат, в которых человеческая свобода вообще хоть как-то возможна. А если приглядеться, то даже необходима. Когда все одинаково ответственны перед Творцом, ни малодушие, ни доверие, ни стечение обстоятельств, ни давление окружающих, ни судьба, ни случай больше не являются оправданием для избавления от личной ответственности и свободы. Дефолтное отречение от свободы (95%, "рабы и быдло") не дает никакого профита и в общем-то тождественно духовному самоубийству. У Достоевского хорошо на этот счет написано в Братьях Карамазовых, про Великого Инквизитора где. И за свободу-то львами добровольно елись, какой уж тут Чак Паланик.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-12-07 23:31 (ссылка)
Было дело работал в цирке с Куклачёвым.
Есть видеозапись, где Юра грубо обращается с котом.
Могу продать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-07 23:41 (ссылка)
Почем продаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-08 00:04 (ссылка)
дык, "дай мне 100к и я ее разблокирую"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-08 00:23 (ссылка)
как я понял, Вербицкий не бедный.
так что 95тысяч руб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-08 19:49 (ссылка)
бери выше
он 12 миллионов недавно взял
http://lenta.ru/news/2009/12/08/tunel/

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-09 08:19 (ссылка)
Не по суду - так через кидалово 100 косарей желаете получить? Изобретательный режиссер, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grizenko.livejournal.com
2009-12-07 23:33 (ссылка)
Комментарий добавлен
и плагиатор:
Интервью Гриценко с Акуниным
Борис Акунин. Отсутствие правил тоже правило. Беседу вел Александр Гриценко. – «Литературная Россия», 2005, № 41, 14 октября.( с сайта литроссии снесли, но ссылки то остались. здесь, например: http://avvas.livejournal.com/711915.html
«Когда я затевал проект под названием “Б. Акунин”, прежде всего, постарался сформулировать для себя: а что за мечту, собственно, я хотел бы при помощи этого проекта осуществить? Стать богатым и знаменитым? Это, конечно, приятно, но для меня не главное. Сделать нечто такое, чего в России прежде не существовало, — например, создать “средний жанр”, располагающийся между высокой и низкой литературой? Очень интересно, но опять не главное. Тогда что? Я думал-думал и вдруг сообразил. Я хочу всего этого добиться, ничем не пожертвовав — ни свободой, ни совестью, ни самоуважением — и плюс к тому не работая, а развлекаясь. От такой формулы я сначала вздрогнул, потом стал думать дальше. И мне пришло в голову, что в этой на первый взгляд совершенно нереалистичной конструкции заключено нечто большее, чем мои креативные и прочие амбиции. По сути дела, это Русская Национальная Мечта».

Теперь "АиФ" Б. Акунин: «Я осуществил национальную мечту» (автор Сергей ГРАЧЕВ)
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1288/42_01?print
"Когда я затевал проект под названием «Б. Акунин», прежде всего постарался сформулировать для себя: а что за мечту, собственно, я хотел бы при помощи этого проекта осуществить? Стать богатым и знаменитым? Это, конечно, приятно, но для меня не главное. Сделать нечто такое, чего в России прежде не существовало, — например, создать «средний жанр», располагающийся между высокой и низкой литературой? Очень интересно, но опять не главное. Тогда что? Я думал-думал и вдруг сообразил. Я хочу всего этого (и не только этого) добиться, НИЧЕМ НЕ ПОЖЕРТВОВАВ — ни свободой, ни совестью, ни самоуважением — и плюс к тому НЕ РАБОТАЯ, А РАЗВЛЕКАЯСЬ. От такой формулы я сначала вздрогнул, потом стал думать дальше. И мне пришло в голову, что в этой на первый взгляд совершенно нереалистичной конструкции заключено нечто большее, чем мои креативные и прочие амбиции. По сути дела, это Русская Национальная Мечта."

обратите внимание на даты!
Грачев - Аргументы и факты, выпуск 27 (1288) от 6 июля 2005 г.
Гриценко - ЛитРоссия, выпуск № 41 от 14 октября 2005 г.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2009-12-07 23:50 (ссылка)
Ну, это может Акунин всем одно и то же говорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nonkor.livejournal.com
2009-12-08 01:04 (ссылка)
с листочка читает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2009-12-08 01:29 (ссылка)
Ура. Русские опять пиздят друг друга. Это хорошо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-08 03:03 (ссылка)
Гы, крута. Тока они все евреи.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-08 01:59 (ссылка)
Они еще и нехотят жить в интернете подчиняясь законам, представляешь? Я считаю, что в интернете, в связи с его относительной бесконтрольностью, надо вводить понятия, а не законы. Интернет должен существовать по понятиям.

Я считаю, что в интернете, в связи с его относительной бесконтрольностью, надо вводить понятия, а не законы. Интернет должен существовать по понятиям.

Интернет должен существовать по понятиям.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath.livejournal.com
2009-12-08 03:49 (ссылка)
откуда паста?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gautwini_vacar
2009-12-08 10:35 (ссылка)
"Страх получить в рыло - важнейший социальный регулятор.
Люди в интернете совсем его потеряли, и это плохо."

Массомясая быкомордая орава (В.Маяковский)

(Ответить)


[info]kater_schro
2009-12-08 11:05 (ссылка)
Луркмор слился. Обидно. Грустно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14
2009-12-08 12:21 (ссылка)
Он всегда там был, это скопище прыщавых задротов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kater_schro
2009-12-08 14:22 (ссылка)
Вы так говорите "скопище прыщавых задротов", словно это что-то плохое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14
2009-12-16 15:10 (ссылка)
Вы так говорите "скопище прыщавых задротов", словно это что-то хорошее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kater_schro
2009-12-16 16:51 (ссылка)
PROVE ME WRONG

(Ответить) (Уровень выше)



3-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>