Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-12-22 14:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Drudkh - Autumn Aurora
Entry tags:kuklachev

договорились
Суд перенесли на 27-е января,
поскольку договорились о мировом соглашении.
Осталось обсудить подробности.

Выглядело это неимоверно забавно,
просто донельзя.

Спасибо всем, кто помогал и сочувствовал,
конечно же.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2009-12-22 14:05 (ссылка)
Вроде да. Ну, под глазок уберу, что мне стоит.
Денег не требуют уже вроде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2009-12-22 14:20 (ссылка)
Вы сами-то удовлетворены? Вас устраивают условия?
А что будет 27?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-22 14:38 (ссылка)
Я буду в Индии 27-го, пусть Сталина Валерьевна их тогда строит,
позитивно плюс-плюс. Условия пока не согласованы (я хотел
добиться отказа от заявленных 10 исков в адрес
других блоггеров, но не факт, что выйдет, потому
что подобное требование незаконно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-22 14:51 (ссылка)
Миша, вы правильно решили сделать - уехать в Индию.
Очень рад, что вы последовали моему совету. Там вас чечены не найдут, там безопасно. Индия хорошая страна.
Храни вас Бог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]periferia_dead
2009-12-22 19:36 (ссылка)
гы-гы) мэлс, такой мэлс

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-22 20:06 (ссылка)
ахимса!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc
2009-12-25 03:51 (ссылка)
А не могла бы Сталина Васильевна исполнить что-нибудь более эффектное, раз уж они так красиво выступают?

Что она как профессионал думает по поводу этой записи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-25 03:56 (ссылка)
Написал ей, ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc
2009-12-25 17:07 (ссылка)
Эфирную справку с НТВ получить нетрудно. Приобщить к материалам дела обязательно, мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-25 19:01 (ссылка)
Кину сейчас ее ответ удаленным комментом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc
2009-12-25 19:33 (ссылка)
Позиция ясна, в общем-то. Если есть желание закрыть вопрос с минимумом геморроя, то нужно сделать так, как она советует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-12-25 04:02 (ссылка)
Свидетель (которому суд обязан поверить) садизма
над кошками у меня есть. Свидетелей использования
электрошока в дрессуре нет, хотя подобные заявления
из третьих рук слышал постоянно.

То есть электрошок там редок, или не употребляется.
Это легко объясняется, кстати: Куклачев самоучка,
и разработал свою методу (голод плюс битье, по словам
знающих людей) задолго до того, как появились дешевые
транзисторные разрядники, которые сейчас используют
в дрессуре; и с тех пор ничего особенно не менял.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lolepezy
2009-12-22 14:22 (ссылка)
Ну и отлично.
Куклачев, по слухам, не пиздит кошек электричеством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2009-12-22 14:48 (ссылка)
Неебательски не пиздит. Гнида не подлая, блядина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2009-12-22 14:53 (ссылка)
По слухам, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2009-12-22 14:56 (ссылка)
Согласно высосанным из пальца фактам, изложенным матом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-22 14:55 (ссылка)
А что вы думаете о Ярославе Золотарёве?
Какой он человек, по вашему мнению?
Как вы к нему относитесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2009-12-22 15:04 (ссылка)
А я о нем думаю? Не замечал. Надо будет последить за собой, вдруг правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-22 15:15 (ссылка)
Вас даже не потроллишь толком)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian.livejournal.com
2009-12-22 16:12 (ссылка)
> Ну, под глазок уберу, что мне стоит.

М-да....

не котирую и не уважаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-22 16:31 (ссылка)
Первоначальный пост не жалко, весь контент
перенесен в исковое заявление Куклачева,
которое я убирать не собираюсь.

Судиться с Куклачевым до последнего
можно, конечно, но что мне за профит с того?
За кошек обидно, конечно, но пусть вита.орг.ру
с ним и судится из-за кошек. Мы вообще-то воюем
не против живодерства, а за свободу слова.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2009-12-22 16:44 (ссылка)
Исходный пост -- это вот этот?
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1215793.html

Да не об информационной ценности речь. Там вообще нифига информативного нет. Если этот пост удалить, наши потомки ничего не потеряют.

А суть в том, что автор начинает удалять посты после наездов даже не кровавой гебни, а просто какого-то клоуна. При этом ничего противозаконного в тексте нет (там ключевые слова: "по слухам").

Это и есть слив в борьбе за свободу слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-22 16:57 (ссылка)
>автор начинает удалять посты после наездов даже не кровавой гебни

Автор считает, что Куклачев раскаивается в содеянном,
и готов сделать ему послабление, в качестве ответной
любезности.

>При этом ничего противозаконного в тексте нет

По всему LJ с высунутыми языками бегают разнообразные
дегенераты из ДПНИ и на все лады вещают, что там сплошь
уголовные преступления, за которые мне обязательно дадут
3 года, и еще принудят выплатить. Есть треды комментов
на 500, с феерически идиотскими аргументами. К сожалению,
шир. нар. массы согласятся с дегенератами, и не факт,
что судья будет думать иначе.

По факту, ничего незаконного там нет, но судебная практика
такова, что в результате суда все равно придется удовлетворить
часть претензий, в частности - убрать все страницы, где
есть мат в адрес Куклачева. Потому что типа нецензурно.

Я думаю, что ничего, кроме этого, Куклачев не получит,
но маты удалять придется.

Я готов сколько угодно воевать за свободу мата,
но совершенно не хочу заниматься этим в суде, потому
что суд не оценит подобной борьбы. А Куклачев и без того
показательно пострадал и восславлен в качестве живодера
на весь Интернет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-22 18:58 (ссылка)
выглядит как будто вы сдались и теперь находите оправдательный повод.
куклачев раскаивается -даже не смешно -не ужели сами верите в это?

(Ответить) (Уровень выше)

точно
[info]xyu.livejournal.com
2009-12-23 10:03 (ссылка)
абсолютно точный анализ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavenok.livejournal.com
2009-12-25 10:49 (ссылка)
Я Вас уважаю, Михаил. Вы разумный адекватный человек. Я бы обязательно, будь такая возможность, проголосовал бы за Вас на выборах президента России (на всякий случай, конечно, засейвиться было бы предварительно неплохо, но такой возможности IRL нет)!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]norlink
2009-12-22 17:30 (ссылка)
Имхо, это типа Бородино, - должно быть проиграно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2009-12-22 17:35 (ссылка)
Да. Аналогичные суды Лужка к, скажем, Лимонову или Немцову тоже.

Аналогию с Бородиным не понял. Почему эта битва должна была быть проиграна? Кому от этого стало лучше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-22 17:41 (ссылка)
Простому русскому солдату, которого не уложили по-жуковски, а сберегли по-кутузовски.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]norlink
2009-12-22 17:43 (ссылка)
Мои извинения, не подумавши ляпнул.
Былы бы Бородино, если бы была бы по-настоящему проиграна, - то есть заманиванием зачищающих интернет дальше в трясину.
А так нет, не бородино

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-22 17:45 (ссылка)
Проиграли Бородино -- ввели войска в Париж.
Москву сжёг русский народ чтобы ваойну выиграть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]genosse_u
2009-12-22 21:41 (ссылка)
А в чём, собственно, проблема? Вы можете показательно обматерить Великого Дрессировщика в своём журнале, обратить на это внимание его группы поддержки и добиться от них вызова в суд, чтобы показать всем, как правильно нужно действовать. Мы все будем за Вас болеть.
А Вербицкий, мало того что сам творец, ещё и бескорыстно тянет на себе кучу самых продвинутых интернет-проектов, ЛЖР в частности. Смешно бы ему посвящать всё своё время и силы препирательствам с обидчивым клоуном. Тем более что моральная победа явно за Михаилом, в конечном итоге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2009-12-22 21:48 (ссылка)
В своем уютненьком я уже материл обидчевого клоуна и его помощника.
http://kassian.livejournal.com/219092.html

Что Миша тянет кучу проектов -- действительно герой, заслуживающий памятника. Никто не спорит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zolotayaruchka
2009-12-28 10:49 (ссылка)
если вы так радеете за свободу слова, то кто вам мешает написать про куклачева нечто подобное тому, что вызвало предъявление иска, навлечь на себя подачу иска о защите честьи и достоинства, НЕ_пойти на мировое и стать первопроходцем в создании прецедента победы блоггеров над цензорами? почему вы так не сделаете? вам слабо? все вас тогда будут чествовать за отвагу и удачу в бою - чем плохо? что вам до других?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-22 16:55 (ссылка)
Миша охуенен, как обычно.
Он пост удалил, и хуле с того?

Чо чото важное пропало?
Нет.
Значит хуй с ним.

Вот если бы Миша мнение о человеке поменял и мысли изменил, тогда да - фэйл.
А так то чо - ну стрё пост - думать то иначе он не стал - просто потёр постяру

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -