Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-12-26 20:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Giardini di Miro - Punk Not Diet!
Entry tags:fascism, nauka, putin

жируют на народном хребту
[info]marina_p@lj про акты экспертизы

Акты экспертизы у нас требуются при любых публикациях,

включая одностраничные тезисы. Для получения акта
требуется представить перевод статьи на русский язык (если
она исходно не на русском). Требуют этого не журналы, а
институт. Если статья опубликована без а.э. и об этом
узнает начальство -- будут (возможно, большие)
неприятности. Возможно, их не будет, если при публикации
не указывать место работы. Типа, я вот тут сидя дома
статью написала и послала в журнал как домохозяйка. Но
такую статью нельзя будет использовать в отчётах, как
институтских, так и по грантам, и при аттестации.

Работает, кажется, математиком, кажется,
в Институте математики и механики УрО РАН.
Занимается нестандартным анализом и уравнением
теплопроводности.

Гебня окончательно охуела, в принципе говоря.
Ладно бы зарплату платили, а они и денег платят
меньше, чем уборщице, а теперь еще и на каждый
чих требуют отчитываться в первом отделе.

Причем гебнюки как раз, в отличие от ученых,
жируют на народном хребту невозбранно, им каждый год
повышают зарплату на 20%, с момента воцарения
гнойного путипута. И числом тоже - столько раз
укрупняли и разукрупняли, что сейчас гебни больше,
чем академии, раз в 10, самое малое. Кровососы
ебаные, ненавижу.

Суверенная, блядь, демократия.

Реквестирую танки НАТО, и чтоб прямой
наводкой по Кремлю.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]akopyan.livejournal.com
2009-12-26 20:55 (ссылка)
Часто эти правила придумывают сами бабки принимающие статьи. То есть скажем, если сказать, что в инсте нет первого отдела (или как его, которые несекретность утверждает), то типа и не нужна справка. А если ты профессор, то еще куча справок-бумажек не нужно. Надеюсь они скоро умрут и их заменят современными компьютерами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-26 20:59 (ссылка)
У Марины П. говорится, что сам институт требует
актов.

А публиковать чего бы то ни было в таком журнале,
где эти бабки, здоровый человек не будет, это ясно же.
Вообще если человек по-русски публикует, 99 из ста, что
это последний говнюк и урод

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akopyan.livejournal.com
2009-12-26 21:18 (ссылка)
Есть еще вариант, что он аспирант и ему нужны публикации в ВАКовском журнале. Хотя, по-моему туда все несут статьи с уверенность, что их никто не откроет даже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-26 21:35 (ссылка)
УМН никаких актов не спрашивает, например.
Думаю, что все мало-мальски приличные журналы не спрашивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akopyan.livejournal.com
2009-12-26 21:51 (ссылка)
Да мне вообще показалось, что наши МатЖурналы работают не хуже западных. Типа процесс подачи статьи требует минимальных усилий. Посылаешь tex-файл по почте и всё. Они даже переводят сами.
Другая проблема, что там с рецензированием ситуация никакая просто. Думаю, часть статей вообще рецензируется авторами (типа отдают на рецензию научному руководителю, тому лень и он отдает самому аспиранту).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://users.livejournal.com/_wep_/
2009-12-27 01:06 (ссылка)
Это верно. Есть известный, но малоприличный, упоминать ленюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -