Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-12-28 14:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Genesis P-Orridge and Splinter Test - Thee Fractured Garden
Entry tags:shiitman

пострадавший от порнографии
Вот, кстати, обсуждают Григория Галицына [info]galitsin
невинно пострадавшего за порнографию.
http://d-konstantinov.livejournal.com/491978.html
http://plucer.livejournal.com/224800.html

В комментах дохуя ебанатов, которые пишут, что
дескать раз порнография, значит мало расстрелять,
потому что нелегально. Плетка, водка, стойло.

А [info]shiitman@lj, тоже пострадавший от порнографии,
уже немало написал про свою двухмесячную отсидку.

Вот тут он рассказывает,
как случилось, что он
никого не сдал ментам (и почему суки-пидоры рассказывали,
что якобы сдал). Комменты жгут тоже, просто детектив
натурально.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]fram2038
2009-12-28 15:40 (ссылка)
пиздец же, ну что за идеал такой, у кого этот идеал? к тому же непонятно, что мешает супругам канализировать, блядь, сексуальность внутри семьи, притом потребляя порнографию? непонятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-28 15:43 (ссылка)
сначала вас начнут возбуждать лесбиянки, потом гомосеки, потом золотой дождик, потом для эрекции говно жрать начнёте.

вот почему вредна порнография

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fram2038
2009-12-28 15:47 (ссылка)
не, не понял, чего вредного
ну начну я жрать говно, не начну, кого это ебёт кроме меня-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-28 15:54 (ссылка)
Это был как бы образец логики борцов за нравственность - мол человек деградирует от порнушки.

быдло хуле с них взять то

я бы вообще ебался в снегу и чтоб все видели и порно снимали это было бы действо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fram2038
2009-12-28 16:49 (ссылка)
зачотик тебе, анон
кстати, ебля в снегу закаляет, а следовательно укрепляет здоровье, таким образом укрепляя институт семьи, православия, самодержавия и народности например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-29 02:17 (ссылка)
Ебаться в снегу весело, было два раза, очень хорошо.
Но ебаться в снегу напоказ чревато тем, что глупцы закидают снежками и отвлекут от собственно ебли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fram2038
2009-12-29 17:06 (ссылка)
Факт. =)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-29 02:13 (ссылка)
Сегодня слушаешь ты трэш
А завтра свою бабу съешь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyge
2009-12-28 17:22 (ссылка)
Ну, типа, "так положено" :). Меня скорее удивляет, что ты пытаешься найти рациональность там, где рулят моральные установки, принимаемые за данность. Понятно же, что большинство никогда не будет искать обоснования своим традиционным убеждениям. Порнография - разврат, разврат - плохо, надо запретить. Вот и вся мотивация. Если человека попросить подробнее обосновать, то он просто понатыкает новых слов в эту цепочку (в том числе про разрушение семьи), но смысла не добавится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fram2038
2009-12-28 18:07 (ссылка)
да не пытаюсь я найти рациональность, так, в носу ковыряю типа
заметки на манжетах, такого плана белиберда
однако интереснее запретить тех, кто никогда не будет искать обоснования своим (например, традиционным) убеждениям

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fram2038
2009-12-28 18:07 (ссылка)
хотя нахуй вообще когото запрещать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]politdrug.livejournal.com
2009-12-28 18:17 (ссылка)
вот вам цепочка, в комментах ведь все написано:
"А вообще вы меня удивили пропагандой легализации распространения порнографии, или как это стыдливо называется - "развлекательного контента".
Видимо затем в "развлекательный бизнесс" пойдут бордели, затем кофешопы, опиумокурильни... далее по вкусу"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fram2038
2009-12-28 19:13 (ссылка)
это удлинение цепочки, реального обоснования-то нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]politdrug.livejournal.com
2009-12-28 22:02 (ссылка)
а оно и не нужно. нельзя потому что нельзя! надо значит надо! и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fram2038
2009-12-29 17:07 (ссылка)
бля

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-29 02:14 (ссылка)
Слушатели радио "Радонеж" не понимают, что если человека прикалывает жрать говно, он доберётся до него без всякой порнографии. Взять хотя бы уринопростигосподитерапевтов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -