Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-12-30 07:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Bells Shall Sound Forever
Entry tags:abuse, lj

"РОССИЯ И КГБ ВО ВРЕМЕНА ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА"
А [info]felshtinsky@lj, между прочим, засуспендили
гнойные мрази из Abuse. Последний пост был про книгу
"РОССИЯ И КГБ ВО ВРЕМЕНА ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА"
,
совместную с Прибыловским.
Что какбе указывает
на причину суспенда (Прибыловского уже давно
закрыли).

Что LJ есть гебешная шарашка,
ни для кого не секрет,
но что ж они так топорно работают-то, суки тупые.

Ненавижу, бляди, суки, бляди. Самая мерзкая дрянь,
в принципе, этот самый Abuse. Самая гнусная вообще.

[info]ru_blogger@lj негодует и требует объяснений.
Кстати, если никаких объяснений от Abuse не поступит,
надо будет раздуть суспенд Фельштинского в международный
скандал.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2009-12-31 01:02 (ссылка)
Посмотрел по логам, сервер считает, что вы залогинены

[IP withheld] - - [31/Dec/2009:00:42:27 +0300] "GET /users/tiphareth/1334435.html?replyto=40527779 HTTP/1.1" 200 5795 "http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1334435.html?thread=40527779" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)" "-" "ws:olegmi:36:pBt3uLmHq6" "0.375" "0.375" IL 0

"ws:olegmi:36:pBt3uLmHq6" говорит нам
что он вас опознает и читает кукис.

А попробуйте, может, Оперой, ради эксперимента

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-12-31 01:17 (ссылка)
http://olegmi.marsho.net/ljr/auth.gif
Визуализатор брешет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-31 01:22 (ссылка)
Что-то глючит, не могу понять что. А если запустить оперу
или мозиллу, что скажет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-12-31 01:27 (ссылка)
Если принять версию, что меня подслушивают с обработкой и возможной подменой трафика, то тогда пазл может сложиться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-31 01:33 (ссылка)
Все равно странно, все запросы от вашего IP идут вроде бы
уже залогиненными. Может, часть запросов роутится через другой
IP, который я в логах не вижу (потому что не знаю, что
это за IP), и по дороге теряют куки.

Я бы очень посоветовал почистить куки
физически (то есть в соотв. директории), может,
это браузер плохо себя ведет. И сходить на сайт Оперой
для пробы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-12-31 01:38 (ссылка)
У нетскейпа много придурей. Но они никогда не были идентичны эксплореру. А сейчас он дает тот же результат. И куки у нетскейпа свои, независимые в другом каталоге... Оперы нет. Но я могу завтра скачать и поставить, если это критично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-31 01:42 (ссылка)
>У нетскейпа много придурей.
>Но они никогда не были идентичны эксплореру.

У них иногда случается общая база кукисов
(у Оперы реже).

К тому же, ваш Эксплорер немного странный,
он сам считает себя Мозиллой (см. логи).
Может, там сидят какие-то черви, ну или вы
там много всякого постороннего понаставили.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-12-31 01:55 (ссылка)
Это такой дистрибутив. Если я грохну все и поставлю снова - будет то же самое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-12-31 01:47 (ссылка)
Вот все ваши логи с Нетскейпом

[IP withheld] - - [31/Dec/2009:01:19:44 +0300] "GET /users/tiphareth/1334435.html?thread=40527779 HTTP/1.1" 200 5215 "-" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040804 Netscape/7.2 (ax)" "-" "-" "0.394" "0.394" IL 0
[IP withheld] - - [31/Dec/2009:01:21:06 +0300] "GET /login.bml HTTP/1.1" 200 4145 "http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1334435.html?thread=40527779" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040804 Netscape/7.2 (ax)" "-" "-" "0.298" "0.298" IL 0
[IP withheld] - - [31/Dec/2009:01:22:05 +0300] "POST /login.bml HTTP/1.1" 200 2720 "http://lj.rossia.org/login.bml" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040804 Netscape/7.2 (ax)" "-" "-" "0.603" "0.336" IL 0
[IP withheld] - - [31/Dec/2009:01:22:35 +0300] "POST /login.bml HTTP/1.1" 200 2722 "http://lj.rossia.org/login.bml" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040804 Netscape/7.2 (ax)" "-" "ws:olegmi:37:CyY1zzoHGv" "0.506" "0.296" IL 0
[IP withheld] - - [31/Dec/2009:01:22:40 +0300] "GET /users/olegmi/ HTTP/1.1" 200 17691 "http://lj.rossia.org/login.bml" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040804 Netscape/7.2 (ax)" "-" "ws:olegmi:37:CyY1zzoHGv" "0.821" "0.540" IL 0
[IP withheld] - - [31/Dec/2009:01:23:11 +0300] "GET /users/olegmi/484967.html?mode=reply HTTP/1.1" 200 5796 "http://lj.rossia.org/users/olegmi/" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040804 Netscape/7.2 (ax)" "-" "ws:olegmi:37:CyY1zzoHGv" "0.334" "0.334" IL 0
[IP withheld] - - [31/Dec/2009:01:23:23 +0300] "GET /userinfo.bml?user=olegmi HTTP/1.1" 200 9983 "http://lj.rossia.org/users/olegmi/484967.html?mode=reply" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040804 Netscape/7.2 (ax)" "-" "ws:olegmi:37:CyY1zzoHGv" "0.509" "0.509" IL 0

Первые 3 запроса без кукисов (незалогиненные),
дальше с куками. То со стороны сервера все выглядит,
как будто вы успешно залогинились.

Куки там, действительно, другие, я просто не сразу врубился.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-12-31 01:53 (ссылка)
Да, я успешно залогинился. Но когда пошел в свою ленту, подзамок не увидел...
Это таки на сервере? А Вы можете перехватить то, что отдает мне сервер?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-31 02:05 (ссылка)
Чтобы увидеть свой подзамок, надо себя зафрендить, например
и добавить в ту группу, которой открыт данный конкретный подзамок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-12-31 02:09 (ссылка)
Свой подзамок раньше я и так видел. А еще глаз, для которого фрейндование не поможет...
Смените мой пароль, и посмотрите сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-31 02:13 (ссылка)
>Смените мой пароль, и посмотрите сами.

Не, я так не могу

Лучше напишите тестовое сообщение под глаз и попробуйте
его открыть. Интересно, что скажет сервер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-12-31 02:15 (ссылка)
Сервер четко скажет, что анонима не пустит. Сообщение я больше не увижу...

Почему не можете? Я предлагаю Вам пароль. В чем неэтичность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-31 02:17 (ссылка)
>В чем неэтичность?

В том, что я не частное лицо, а админ
и не вхожу под чужими паролями.

>Сервер четко скажет, что анонима не пустит.

Мне нужно знать, какое именно сообщение об ошибке
вы увидите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-12-31 02:27 (ссылка)
Как мой посланник и доверенное лицо Вы можете это сделать?
Как не люблю наступать на грабли с рафинироваными интелигентами... ;)

403
Картинка нужна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-31 02:37 (ссылка)
>403
>Картинка нужна?

Достаточно номера записи (чтобы я мог пробить по логам).
Оно подзамочное или под глазом?

Мой диагноз такой - вы не внесли себя в
группу "default", а ваши подзамочные записи
оказываются открыты только этой группе.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-12-31 02:42 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/olegmi/485256.html

А две недели назад что было иначе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-31 03:30 (ссылка)
А она под замком, или под глазом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-12-31 03:31 (ссылка)
Под глазом, как Вы просили. Сделать под замок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-31 03:36 (ссылка)
Спасибо, нет, не надо. Удивительное явление.
Похоже, придется изменить правилам и залогиниться от вашего лица.

Киньте мне пароль, например, скрытым комментом в
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/786569.html?nc=3311

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-12-31 03:42 (ссылка)
Послал. Пользуйтесь. Можете писать тестовые посты и коменты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-31 03:50 (ссылка)
У меня все работало прекрасно, ваши посты под глазком видны.
То есть проблема в вашем браузере либо в узле связи.

Попробуйте открыть
http://lj.rossia.org/users/olegmi/485256.html
залогинившись из-под нетскэйпа.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-12-31 14:04 (ссылка)
Все понятно. Меня слушают и жук на линии портит флаги у куков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-12-31 03:22 (ссылка)
Я понял проблему. В куках есть флаг, распространяеся ли кук на подкаталоги. Так вот сейчас в системе ошибочно проставляется флаг, что не распространяется. Нужно поправить флаги куков, и все исправится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grp
2009-12-31 02:14 (ссылка)
Вроде нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-31 02:19 (ссылка)
Не, это совершенно стандартная жалоба (и olegmi,
очевидно, тоже постигло). Люди после импорта забывают
добавить себя в категорию дефолт и больше не
видят своих подзамков.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-12-31 02:33 (ссылка)
Две недели назад видел. В чем разница?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-31 02:40 (ссылка)
>В чем разница?

Подозреваю, что возникла какая-то проблема с группами друзей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-12-31 03:13 (ссылка)
Раньше проблемы не было проблем. Что с тех пор изменилось? Я понятия не имею как это настроить...

Еще я и коментировать не могу от своего имени. И редактировать записи не могу. Так что не в группах счастье...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-12-31 02:07 (ссылка)
>А Вы можете перехватить то, что отдает мне сервер?

Нет, снифферы ставить не хочу (небезопасно
и не этично), а без сниффера никак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-12-31 02:13 (ссылка)
Движок нельзя уговорить?
Вполне этично, когда настраиваете. База все равно у Вас. Если Вам захочется читать подзамок, то снифер Вам без надобности...
Вы мой пароль у себя подняли? Попробовали залогиниться от моего имени?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2010-01-03 01:08 (ссылка)
Цирк продолжается. Если я иду залогиненым, но контент отдается незалогиненым, то, может, это визуализатор дурит?
Логиниться с паролем на каждый комент - выше моих сил...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-12-31 01:40 (ссылка)
Да, у вас точно застряли старые куки
(там после перелогина какое-то время идут новые
куки, а потом снова старые, что не должно
случаться). Сервер их, наверное, считает инвалидными, и показывает как будто нет логина.

Надо их поменять, то есть физически потереть
из директории.

Сюжет с перехватом тоже возможен (на промежуточном
узле кто-то подменяет ваши куки на вражеские),
но маловероятен. На всякий случай, стоит поменять
пароль, после этого сервер перестанет воспринимать
любые старые куки вообще.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-12-31 02:00 (ссылка)
Все куки я грохнул.
Сейчас поменяю пароль.
Может, дать Вам пароль чтобы Вы от себя попробовали? Или смените и потом мне мылом пришлете...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-12-31 01:25 (ссылка)
Попробовал Netscape 7.2
Результат идентичен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-31 01:26 (ссылка)
А какие страницы залогинены, какие незалогинены?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-12-31 01:29 (ссылка)
Профиль любого пользователя залогинен. Лента - нет. Там где логинятся - залогинено и все работает адекватно в обе стороны.
Что еще посмотреть на эту тему?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -