Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-14 20:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Legendary Pink Dots - 1985 Asylum
Entry tags:nauka

лозунги про пользу образования
Моя любимая цитата из Стругацкого (Аркадия).
Если кто-то не видел.

"Характерен спор, который однажды вел 23-летний Аркадий с

отцом своей будущей первой жены профессором МЭИ Сергеем
Фёдоровичем Шершовым в коммуналке на Волочаевской улице.

- Вообще-то, воспитание ребёнка в семье - процесс
недопустимо случайный, ведь семья может оказаться какой
угодной: и образцовой, и преступной, - заявлял он и
ставил оппонентов в тупик своими рассуждениями. - Как
направить человека по верному пути? Как выявить его
главные склонности? Надо лет с пяти забирать детей от
родителей, помещать в закрытые интернаты в прекрасных
климатических условиях, например, в Крыму, и там
замечательные педагоги пусть распределяют их на
гуманитариев и технарей.

- А если не те и не другие? - вклинился Сергей Фёдорович.

- А это - рабочие, - не задумываясь, ответил Аркадий и,
видно, уже перелетев в мыслях из Крыма в Элладу, добавил
небрежно: - Если угодно, рабы.

Папа-коммунист от такой формулировки лишился дара
речи. Аркадий же завершил победно:

- И в итоге формируется интеллектуальная элита нации".

Отсюда.


Интересно, что лозунги про пользу образования
одинаково не догоняют любители "народа", считающие,
что интеллигенты по определению жиды, сволочи и
нерусь, и любители социального апартеида, считающие,
что быдло надо не учить, а держать в черном теле и
морить голодом. Этим людям, как показывает опыт,
проще договориться друг с другом, чем со сторонниками
бесплатного всеобуча. Невежество объединяет гораздо
сильнее, чем антисемитизм.

Третья категория ненавистников образования -
всевозможные "либертарии", то есть крайне правые жополизы,
которые считают, что все деньги должны принадлежать
мультимиллионерам, а тратить их на что-то еще не
моги. Интересно, что сами мультимиллионеры совершенно
другого мнения, и в массе голосуют за бесплатный всеобуч.
"Либертарии" в этом сродни с нищебродами 1990-х, которые
покупали журналы с рекламой домика в Канарах и голосовали
за гайдарочубайса и других миллионеров, мастурбируя на
этот домик (принадлежащий миллионеру), а сами жили на
нищенскую зарплату и практически побираясь, без всяких
перспектив.

Есть такой сорт нищих, которым адски хочется
непристойно раболепствовать перед богачами;
на самом деле это их их "либертарианство" есть
распространенная форма быдлячества, и одна
из наиболее гнусных.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]illusive_fish
2010-01-14 19:21 (ссылка)
"Интересно, что сами мультимиллионеры совершенно другого мнения, и в массе голосуют за бесплатный всеобуч"

Подумалось внезапно простое объяснение - нужны новые, квалифицированные кадры для поддержки существующего бизнеса и развития нового. Или это о другом?

(Кадры, взращенные Соросом, куда они кстати делись? Занятно, ведь в 90-е была сорососовская движуха, потом его патриотично запретили и теперь вместо олимпиад и журналов с публикациями - только уроки хождения строем, наблюдаю в школе под окнами)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-14 19:24 (ссылка)
>Подумалось внезапно простое объяснение - нужны
>новые, квалифицированные кадры для поддержки
>существующего бизнеса и развития нового.

Ну дык. Для "экономики" необразованные люди - балласт и никому не нужны
(особо образованные тоже, но этот уровень от страны к стране меняется)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2010-01-14 19:29 (ссылка)
Я не очень в курсе того, что фонд Сороса делал, но рискну предположить:
а) давал он деньги не всем, а лишь тем, у кого был талант
б) любое вмешательство нашего государства в свою деятельность он рассматривал как негативный фактор
Так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-14 19:32 (ссылка)
Хуйня, довольно много таких грантов давались по схеме
"половина денег Сорос/CRDF, половина государство"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-01-14 19:40 (ссылка)
Сорос, кстати, социалист, есличе, зеленых убеждений притом
http://romanticpoet.wordpress.com/2009/12/13/a-rich-socialist-soros-has-a-100-billion-plan-for-green-initiatives/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-01-14 20:40 (ссылка)
Да ладно, было просто. Пишешь заявку, он и дает. Ну там отбор был один из шести примерно. С учетом того, что из шести как минимум три было безумными и два - просто глупыми или с формальной точки зрения неправильно оформленными, то получался, что и конкурс небольшой. Это если небольшие индивидуальный гранты на исследование. Зато действительно любой мнс мог получить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-14 21:13 (ссылка)
Что это - ммс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-14 21:53 (ссылка)
младший научный сотрудник же, блядь
ваш К.О.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddragon
2010-01-15 10:46 (ссылка)
Может, написать им, пока можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-15 11:05 (ссылка)
все, нельзя уже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-01-15 11:06 (ссылка)
Да уже давно нельзя. Закрылась лавочка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spqr
2010-01-15 09:44 (ссылка)
Лично для меня --- участие в олимпиаде и год получения весьма интересных журналов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2010-01-14 23:24 (ссылка)
Кадры, взращенные Соросом, куда они кстати делись?

Да никуда не делись - как работали так и работают - среди моих знакомых куча народа соросовские стипендии получала - да - несколько смягчило тогдашний пиздец. Выживаемость в конкретной страте повысилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illusive_fish
2010-01-14 23:33 (ссылка)
Ну я по младости лет какое-то время не любил всю эту тему, из патриотических убеждений. Как же, русскую науку спонсирует какой-то сомнительный миллиардер-спекулянт.
Но сейчас, в перспективе, действительно, достаточно честное было, при всех недостатках, уж не сравнить с "инновациями"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-01-15 15:11 (ссылка)
Для отчета по гранту нужны были публикации на русском языке в российских изданиях. То есть, он оплачивал расходы по исследованию, а требовал не поставлять данные в Америку, а публикаций в России. Что, кстати, делало невозможным обвинения в продаже секретных сведений.

В институте тогда даже бумаги не давали. Нет гранта, плати из зарплаты, и делай, что хочешь. А зарплата была типа 20 долларов, если пересчитать. Один заход в продуктовый магазин без излишеств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-01-15 15:19 (ссылка)
Ну и еще был плюс, что рядовой науный сотрудник получал возможность работать независимо от любого начальства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin
2010-01-14 23:31 (ссылка)
Что значит -- куда делись? В Америку, Европу, Израиль они делись.

У нас в РГУ Сорос поставил интернет-класс, в девяносто четвёртом году. Низкий ему за это поклон и вечная благодарность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illusive_fish
2010-01-14 23:36 (ссылка)
Та же фигня, вот сейчас думаю, где бы они - классы, были бы до путинских нефтедолларов. Не говоря уж о поддержке учителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2010-01-14 23:40 (ссылка)
Ещё наши хорошие знакомые в то же время получили грант под что-то там связанное с социологией и выборами и поставили себе отличную по тем временам технику, три компьютера и принтер. Я первый свой код на них писал, а потом диплом.

Система грантов вообще гениальная, любой вменяемый коллектив мог получить финансирование. Типа как сейчас инкубаторы и венчурные инвесторы для старт-апов. Только грант ещё и возвращать не надо было. То-то в народной прессе Сорос фигурировал, как агент мирового капитализма и вообще враг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]const
2010-01-15 12:56 (ссылка)
> То-то в народной прессе Сорос фигурировал, как агент мирового капитализма и вообще враг.

спасибо ельцыну за это
молодец, хорошо постарался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2010-01-15 17:50 (ссылка)
За что, за гранты? Не вопрос -- спасибо. Кстати, ты можешь присоединиться, я тебе там тоже музыку качал (young gods и swans). -)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]const
2010-01-16 01:32 (ссылка)
ну не изображай, Паша, фу
за то, что Сороса считали "агентом мирового капитализма и вообще врагом"
да Миша тебе лучше всё объяснит, хули, читайте кумира внимательнее, типа

да я и сам там rwcdax читал и первый eown
пока вы хз чем занимались, хихихи
а стассу-кп за твердотелку "путин" платит. ну, что-то платит
и что ? путин хороший ? я стасу передам, хахаха

(Ответить) (Уровень выше)


[info]const
2010-01-15 12:34 (ссылка)
> Что значит -- куда делись? В Америку, Европу, Израиль они делись.
> У нас в РГУ Сорос поставил интернет-класс, в девяносто четвёртом году. Низкий ему за это поклон и
> вечная благодарность.


борман в израиле ?? 0_o


лол, красиво осатанел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2010-01-15 17:49 (ссылка)
Борман -- молодец, настоящий патриот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]const
2010-01-16 01:34 (ссылка)
НУ, ХОТЬ БОРМАН ЗДЕСЬ
отлегло, думал кислой обожрался

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -