Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-02-25 01:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Escape - Inside
Entry tags:nauka

специалист высокого класса
В интервью Осипова, президента РАН,
пассаж, достойный самого Валеры Гольдмана.

Знаете, если человек специалист высокого класса, то он

будет и русский язык изучать, и читать статьи на
русском. Это что за странная постановка вопроса? Почему
мы, российские наши люди, должны учить английский язык,
чтобы читать работы на английском языке, а там нет?
Многие выдающиеся математики с удовольствием публикуют
статьи в русских журналах и не считают это зазорным.

И много другого такого же. Среди прочего,
Осипов повторяет за Некипеловым официальную
позицию РАН
по поводу граждан, возжелавших
вернуться в отечественные научные учреждения:
РАН таких граждан видало в белых тапочках в гробу,
и делает все возможное, чтобы никто не возвращался.

Для Осипова это вопрос выживания, его научный
вклад не дотягивает до профессора любого приличного
западного университета. То есть чисто формально даже,
людей, у которых h-индекс меньше 7, в профессоры
математики без адского блата не берут.

У Осипова (по данным MathSciNet) 91 публикация,
на половину этих публикаций вообще никто не ссылается,
из оставшихся 40 на 20 статей по 2-3 ссылки, в основном
самого же Осипова, либо учеников, причем почти все,
похоже, из подконтрольных лично Осипову "трудов
института Стеклова" (которого института
Осипов был директором). Другими словами,
гражданин трудится по хорошо знакомой схеме,
запатентованной профессором Эль-Наши.

То есть понятно, что в большой науке
у Осипова никаких вообще шансов нет.
Но в России единственным работающим
академическим механизмом остается
коррупционный, а осиповы, эль-наши
и некипеловы - материал, из которого
делаются президенты академии наук.

А что до русскоязычных публикаций, лет 20 назад
мировая научная общественность массово учила
русский язык, но сейчас это нонсенс - Россия,
по уровню научного вклада, находится на полпути
от Индии к Румынии, причем суммарный вклад
Индии существенно выше. То есть за 20 лет
ведущую научную державу сбросили в каменный век.
Стараниями гайдарочубайсов, но с посильной
поддержкой от жуликов и шарлатанов из РАН.
Учить русский для ученых занятий сейчас - это
примерно как учить хеттский или арамейский.
Это мертвый язык.

Ну и вообще смешно в этой стране говорить
о какой-то науке. Правительство выделяет
на фундаментальные исследования доли
процента от бюджета, против 4% американского
бюджета, обещанных Обамой, и неиллюзорных
25% налогов, которые уходят на образование
у Бразилии и других стран "третьего мира".
И все эти фонды, и без того нищенские,
достаются тупейшему совковому ворью, какому-нибудь
вице-президенту РАН по вопросам финансов,

которые никакого отношения к наукам не имеют
и не имели, а просто тупые воры, вроде Кириенко.
Причем никакого способа улучшить ситуацию
нет - всем хорошо известно, что деньги в
академии воруют, и если РАН достанется
больше денег, их просто больше украдут,
вот и все, а которые не украдут, те
тупо проебут, с героическим цинизмом
и долбоебством. Потому что мудаки.

То есть правительство у нас конечно невменяемое,
но если бы оно было вменяемое, никаких бы денег
Некипелову все равно не дали, потому что это
банальный жулик и шарлатан.

Люди ругаются на академиков РАЕН вроде Петрика
и Куклачева, а меня лично радует. Потому что
чем дольше Петрик состязается за фонды с
Осиповым и Некипеловым, тем яснее становится,
что никакой разницы между ними нет. Реально
нет, и там и там жулики, с одной стороны
Петрик, открывший завод по производству
скрипок Страдивари, с другой стороны
Осипов настаивает на том, что русские
журналы лучшие в мире, потому что нигде
больше подобную бредятину печатать
не станут.

Оба гады, конечно, но Петрик гораздо менее
общественно опасный.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2010-03-02 22:00 (ссылка)
www.ams.org/mathscinet
там есть сверху ссылка "citations"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Isis WoS официальный счетчик
(Анонимно)
2010-03-02 22:15 (ссылка)
Verbitsky Misha

Results found: 27
Sum of the Times Cited [?] : 74
View Citing Articles
View without self-citations
Average Citations per Item [?] : 2.74
h-index [?] : 5

У математиков, все может отличаться изза какого-то "архива" но те не считаются.

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Isis WoS официальный счетчик
[info]tiphareth
2010-03-02 22:20 (ссылка)
http://www.ams.org/mathscinet/
Author Citations for " Misha Verbitsky "

Misha Verbitsky is cited 176 times by 80 authors

in the MR Citation Database
19 MR1486984 (2000a:32051) Verbitsky, Mikhail Hyperholomorphic bundles over a
hyper-KДhler manifold. J. Algebraic Geom. 5 (1996), no. 4, 633--669. (Reviewer:
Steven B. Bradlow) 32Q15 (32G13 32L05 53C26 58D27)
18 MR1406664 (98a:53069) Verbitsky, M. Cohomology of compact hyper-KДhler
manifolds and its applications. Geom. Funct. Anal. 6 (1996), no. 4, 601--611.
(Reviewer: Andrew Swann) 53C25 (32G05 32J27)
15 MR1082036 (92a:53095) Verbitskii, M. S. Action of the Lie algebra of ${\rm
SO}(5)$ on the cohomology of a hyper-KДhler manifold. (Russian) Funktsional.
Anal. i Prilozhen. 24 (1990), no. 3, 70--71; translation in Funct. Anal. Appl. 24
(1990), no. 3, 229--230 (1991) (Reviewer: A. L. Onishchik) 53C55 (17B15 53C25)
12 MR1796694 (2002i:32022) Verbitsky, Misha Holomorphic symplectic geometry and
orbifold singularities. Asian J. Math. 4 (2000), no. 3, 553--563. (Reviewer:
Yukari Ito) 32S45 (14B05 53C26)
11 MR2024735 (2004j:53093) Ornea, Liviu; Verbitsky, Misha Structure theorem for
compact Vaisman manifolds. Math. Res. Lett. 10 (2003), no. 5-6, 799--805.
(Reviewer: David Blair) 53C55 (53C25)
10 MR1958088 (2004e:53071) Verbitsky, Misha HyperKДhler manifolds with torsion,
supersymmetry and Hodge theory. Asian J. Math. 6 (2002), no. 4, 679--712.
(Reviewer: Andrew Swann) 53C26 (53C55 58A14 58J10)
10 MR1382729 (97h:53053) Verbitsky, Mikhail Hyper-KДhler embeddings and
holomorphic symplectic geometry. I. J. Algebraic Geom. 5 (1996), no. 3, 401--413.
(Reviewer: Andrew Swann) 53C25 (14D20 32C17 32J27 53C55)
8 MR1673084 (2000a:53084) Verbitsky, Misha Mirror symmetry for hyper-KДhler
manifolds. Mirror symmetry, III (Montreal, PQ, 1995), 115--156, AMS/IP Stud. Adv.
Math., 10, Amer. Math. Soc., Providence, RI, 1999. (Reviewer: Daniel Huybrechts)
53C26 (14J32 32J25 32Q20)
8 MR2139254 (2006e:53112) Ornea, Liviu; Verbitsky, Misha An immersion theorem for
Vaisman manifolds. Math. Ann. 332 (2005), no. 1, 121--143. (Reviewer: Sorin
Dragomir) 53C42 (32J18 53C25 53C55)
7 MR2101284 (2005h:53071) Verbitskii, M. S. Theorems on the vanishing of
cohomology for locally conformally hyper-KДhler manifolds. (Russian) Tr. Mat.
Inst. Steklova 246 (2004), Algebr. Geom. Metody, Svyazi i Prilozh., 64--91;
translation in Proc. Steklov Inst. Math. 2004, no. 3 (246), 54--78 (Reviewer:
Roger Bielawski) 53C26

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Isis WoS официальный счетчик
(Анонимно)
2010-03-02 22:23 (ссылка)
Томсон мышей не ловит, значит?

Однако он типа официальный, к сожалению, по кр мере для естественных наук.

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Isis WoS официальный счетчик
[info]tiphareth
2010-03-02 22:42 (ссылка)
В математике официальные только ams.org
и zentralblatt.

Впрочем, в Томпсон ISI Web of Knowledge
я однажды зашел, и нашел там сильно больше
ссылок на меня, чем в ams.org - граждане ухитрились посчитать
даже дугинскую газету "евразийское вторжение".

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian.livejournal.com
2010-03-22 20:59 (ссылка)
Я страшно туплю, но не могу понять, как из этого всего получить одно натуральное число h. Я, если что, cited 122 times by 85 authors. Наибольшее число - 24.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-22 23:26 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/H-index
Максимальное n, для которого у автора есть
n разных статей, на каждую из которых стоит
n разных ссылок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дошло, спасибо
[info]mancunian.livejournal.com
2010-03-23 00:10 (ссылка)
У меня 8, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian.livejournal.com
2010-03-23 03:29 (ссылка)
У нашего Head of School - 1. Правда, он сильно прикладной, так что, может, MathSciNet неточен. Но не думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -