Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-14 16:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Sixth Comm/Mother Destruction - White Rose
Entry tags:golovin, hitler, smeshnoe, sssr

за здоровье Гитлера!
Кстати, из популярного труда про магическое подполье,
http://www.guzmanmedia.com/gm2/som09.php4
занятный рассказ про Джемаля и Головина.

...Как выяснилось, южинцы сформировали глубоко
законспирированный Черный гностический орден, стоявший на
радикальных позициях валентинианства и даже более
того. Все орденские таинства базировались на радикальной
антигуманной этике и эстетике, активно разрабатывавшихся
как самим Мамлеевым, так и фактическим владельцем южинских
душ Адмиралом: "готовьте вселенский взрыв", "вешайте
гроздьями..."

При этом наиболее инфернальным регионом нашей планеты
южинцы считали именно СССР, с Москвой как центром ада. Все
самое отвратительное, что можно себе вообще было
представить в человеческой природе и породе, собралось, по
их абсолютному убеждению, именно здесь, в столице Империи
Зла. Советский человек воспринимался членами ордена
пренепременно как глубокий выродок, реальный даун, просто
биомусор, годящийся, разве что по терминологии Гурджиева,
в пищу Луне.

Единственный плюс пребывания в центре ада состоял в том,
что именно в этой точке онтологии в наибольшей степени
проявлял себя парадоксальный дух Иного, которое еще
называлось Нордом. "На север, на север, на север отчаянно
рвется пропеллер", пелось в одной жениной песне, ставшей
фактически гимном Черного ордена.

У Жени каждое движение было жестом, даже падение в "пьяном
виде" под стол. Некогда, как рассказывал Хайдар, Женя
работал в издательстве иностранной литературы, и в его
обязанности входил отбор книг иностранных авторов на
русский перевод. Однажды он рассказал нашему общему другу,
что за все время работы там ни разу не представил на
перевод чего-нибудь стоящего, а, напротив, подбрасывал
всякий банальный хлам.

-- Женя, зачем? спросил его в недоумении Хайдар.
-- Не хочу, чтобы советская сволочь читала хорошие
книги! -- ответил Женя.

С работы Евгений вылетел после того, как однажды, будучи
не в духе, схватил своего начальника за галстук, проволок,
как на узде, через весь коридор и стукнул лбом о стоявший
там мраморный бюст Ленина.

* * *

Мне Головин рассказывал, что у него никогда
не было ни паспорта, ни прописки, потому что
он отказался в 16 лет получать паспорт. То есть
он прожил всю жизнь в СССР без документов, без
работы, и на нелегальном положении, до того он
ненавидел советчину. Я думаю, что мэтр отчасти
мифологизировал, но советских и советчину
он ненавидел адски, факт.

Из той же серии, рассказы о Юрии Стефанове,
тоже известном московском поэте-мистике из южинцев.

...В детстве находился в родном Орле при немецкой оккупации,

был контужен взрывом советской бомбы, и на всю жизнь
сохранил теплые воспоминания о доброте солдат
вермахта. Второй и третий тост за столом поднимал не
иначе, как за здоровье Гитлера...

Лучше уж Гитлер, чем тупое крестьянское рыло
совка-бюрократа.



Между прочим, известный поэт Дудинский, тоже из
южинцев, издавал в 1990е чудесную газету Мегаполис
Экспресс, где давал быдлу просраться по полной.
Быдло
до сих пор ноет.

По ссылке от [info]madcap.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yushi
2010-03-15 21:52 (ссылка)
Это не параллель, это одно и то же вообще.

Есть общественные системы, которые делают из людей уродов. Если человек, оказавшийся в такой системе среди привилегированной группы, которую зачем-либо не уродуют, ненавидит не систему, а её жертв, такой человек называется говно.

Хорошим, годным диссидентом, "агентом Хаоса" в смысле одноимённого романа Спинрада можно, по-моему, называть только того, кто стремится к менее уродскому устройству общества. Остальные, особенно те, кто стремится сохранить и тем более усугубить неравенство и эксплуатацию — в том числе советские интеллектуальные фарцовщики, кормившие свой народ объедками западной культуры, причём специально испохабленными таким образом, чтобы русские никогда не преодолели свой политический и культурный провинциализм — это враги и гады, которых следует уничтожать.

Не всякая "борьба с системой" одинаково полезна, не надо ставить на одну доску охотника, убившего тигра, и глистов, живших у этого тигра в желудке. Рабовладельческий строй уничтожила не ненависть рабовладельцев к рабам, и даже не ненависть рабов к рабовладельцам, а изобретение плуга. С феодализмом тоже покончили не аристократы-садисты и даже не крестьяне, вешавшие этих аристократов на собственных кишках, а машинное производство. И т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-15 23:13 (ссылка)
>Не всякая "борьба с системой" одинаково полезна

Ну дык. Но мы любим Головина не за "борьбу с системой",
а за стихи, Дугина и мистицизм. А "борьба с системой"
есть функция интеллигентской физиологии. Не всегда приятная,
кстати, но неизбежная.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2010-03-15 23:39 (ссылка)
Да речь не о Головине, который, конечно, крут, а именно об этой позиции, которая очень характерная (и уважать за которую, по-моему, нелепо). Которая была свойственна позднесоветской интеллигенции вообще, Головин же, у которого с рефлексией было в целом получше, чем у среднего интеллигента, её просто грамотно вербализовал.

Бля! Я понял, что мне это напоминает! Ну конечно же!
Я не смешно ножками топаю, я вашему русскому государству убытков на миллионы уже доставил и доставлю.
Очень смешно, но нелепо и мелко.

Ну, если короче — конкретно к Головину здесь претензия не в том, что он был вреден, а в том, что он был мелок. Но я восторгался именно общесословным, а не личным в этом высказывании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-15 23:53 (ссылка)
>и уважать за которую, по-моему, нелепо

Да само собой, мудацкая позиция. Но неизбежная, думаю, при
нарастании классовой борьбы. Провижу настоящие войны
на уничтожение, между умными и дураками, по типу Вандеи,
дураки (капиталисты и пролетарии) за капитализм, а умные
(интеллигенты и офисные рабы) за свободу жить вне
"экономики".

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2010-03-16 11:14 (ссылка)
Ага, скорее всего. Только не надо путать классовую вражду со вполне внеклассовым гнусным барством. И тем более — с абсолютно прозрачными со стороны оправданиями собственной лени и паразитизма.

Охотно верю, что многие сотрудники, скажем, аппарата ЕдРа, или россиянского ТВ, руководствуются похожими мотивами: мол, надо всё здесь засрать, чтобы у русской сволочи никогда не было нормальной жизни. Ты же, собственно, сам когда-то нашёл прекрасное:
Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломится грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы "Наши", "Молодогварейцы" и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда "Наши" и прочие суверенные долбоёбы строем ходят. Валить от сюда надо именно когда всезвероподобной массе короче когда этим жывотным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно - бабки зарабатывать можно, в жж лаять на кремль можно, летать куда угодно можно. и не надо ребёнку еврейскую фамилию на русскую менять чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю. Слава России
Вот это оно и есть, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-03-15 23:54 (ссылка)
>Я не смешно ножками топаю, я вашему русскому
>государству убытков на миллионы уже доставил и доставлю.

И еще того интеллигента из творчества Крылова, который
принципиально не выключал в воду в раковине, ибо видел
в этом свой вклад в дело уничтожения советского строя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grp
2010-03-16 00:58 (ссылка)
Ну спасибо за эти замечания, отлегло.


По поводу "не давать читать хорошие книги" почему-то вспомнилось высокое у Ю. И. Манина:

Вся моя интеллектуальная жизнь была сформирована тем, что я условно стал называть Просвещенческим проектом. Его основная посылка состояла в вере, что человеческий разум имеет высшую ценность, а распространение науки и просвещения само по себе неизбежно приведет к тому, что лучшие, чем мы, люди, будут жить в лучшем, чем мы, обществе.

Ничто из того, что я наблюдал вокруг себя в течение двух третей прошлого века и подходящего к концу десятилетия нового века, не оправдывало этой веры.

И все же я верю в Просвещенческий проект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-16 01:18 (ссылка)
Угу, именно.

Но Головин как раз считает, что все зло от Просвещения,
а в средние века была райская жизнь и духовность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]montypython
2010-03-16 11:34 (ссылка)
и прав,кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grp
2010-03-16 15:01 (ссылка)
Есть правдоподобная история о бесконечном счастье при полном отсутствии символической культуры. А про Средневековье всё слишком хорошо известно, чтобы без фиги в кармане подобное утверждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-16 15:30 (ссылка)
Ничего неизвестно
Там ревизионизм почище Фоменки

Скажем, средневековые пыточные устройства Головин
относит к добровольным практикам садомазо, которые были
обязательным элементом алхимической работы (то есть
тантрического секса)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grp
2010-03-16 15:59 (ссылка)
Во-во, почище Фоменки. Художественный проект, "гриб и одновременно радиоволна".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibsorath.livejournal.com
2010-03-16 18:06 (ссылка)
Ну точно. Как художественный проект или изощрённая мозгоёбля - это отлично. Типа, а перевернём-ка мы это с ног на голову - нам не слабо. Но всерьёз вот это - ну бред.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibsorath.livejournal.com
2010-03-16 18:05 (ссылка)
Да не от просвещения зло, ну ё моё же.

Ох уж эти романтики, с их мифом о "золотом веке", и о "грехопадении", и о "ящике Пандоры". Что Зерзан, что Головин, да все они - читать приятно, думать интересно, вообще люди замечательные. Но всерьёз и буквально воспринимать всё это как мировоззрение - идиотизм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-03-15 23:19 (ссылка)
А с капитализмом, кстати, покончат не "борцы с системой",
а интеллигенты, прокачавшие интеллект. Тоже совершенно
безотносительно от их политических воззрений (которые
обыкновенно весьма убоги). Вообще прокачка не делает
человека лучше, просто позволяет работать с информацией
на следующих уровнях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2010-03-16 05:59 (ссылка)
>Это не параллель, это одно и то же вообще.

Ty ne v'ezzhaesh' voobshche. Ehto ne pro rabov; ehto kak ty prosnulsya, a na ulice tarakany, tolpami. Tozhe bolezn', no sovsem drugaya.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2010-03-16 10:57 (ссылка)
Ну почему же, это просто другая сторона того же самого.

Ты воспринимаешь тот факт, что родился в правильной варне, как собственную заслугу, получается этакий материалистический индуизм. А так как в России, в отличие от Индии, твоё превосходство не закреплено обычаем, ты испытываешь ненависть к низшим, нагло ведущим себя так, как будто они имеют те же права, что и ты.

Просто ты описываешь свои эмоции, а я — социальный механизм их возникновения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-03-16 13:46 (ссылка)
>ты испытываешь ненависть к низшим

Da net tam nikakoj ierarkhii voobshche. Ehto ne induizm, ehto tipa buddizm -- hinayana. Nepriyatnoe zrelishche, ne zrya ee po faktu vezde zapretili.

>что родился в правильной варне

A s chego ehto on rodilsya v pravil'noj varne? niotkuda ne sleduet, i vryad li verno. Proiskhozhdenie ego vrode by pokryto mrakom.

>а я — социальный механизм их возникновения

Ne, nu Golovin dovol'no unikalen; mozhno i social'no opisyvat', no budet sil'no mimo celi. V principe, nekotoroe kolichestvo lyudej ego na polnom ser'eze schitalo bogom. A u bogov vsegda merzkij kharakter.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-16 13:57 (ссылка)
По легенде - ЕВГ выращен бабушкой-уборщицей, сирота, или типа того

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1aus90n
2010-03-16 16:26 (ссылка)
дед-истопник вследствие губительной ревизии истории превратился в бабушку-уборщицу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2010-03-17 19:47 (ссылка)
А с чего это он родился в правильной варне? ниоткуда не следует, и вряд ли верно. Происхождение его вроде бы покрыто мраком.

Повторю то, что уже написал Мише: мне не очень интересно обсуждать лично Головина; это его высказывание — общеинтеллигентское, проговаривающее одно из положений неявного консенсуса позднесоветской образованной публики и именно этим ценное.

"Не хочу, чтобы советская сволочь читала хорошие книги!", "В избу его, в Капотню, в газету «Твой день»", "Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис" — разные формулировки одной и той же идеи, входящей первым номером в катехизис советского интеллигента.

То, что я знаю о Головине, как раз мешает мне представить его, всерьёз транслирующим что-то вроде известного "Русские ведут против меня несправедливую, захватническую войну, с целью завладеть моим имуществом и покалечить меня лично. Они ведут эту войну по собственной инициативе, то есть подло напали" — слишком много пиетета по собственному поводу для человека такого уровня, не так ли? Проще представить, что в данном случае он выступил в качестве медиума, транслирующего волю сословного эгрегора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-03-17 20:22 (ссылка)
>входящей первым номером в катехизис советского интеллигента.

Revizionizmom zanimaesh'sya, vnagluyu. Vse tvoi primery el'cinskie ili post. Za chto obizhaesh' sovetskikh intelligentov???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2010-03-21 13:54 (ссылка)
Ревизионизмом занимаешься, внаглую. Все твои примеры ельцинские или пост.

А что, с советских времён до ельцинских прошло сто лет? Двести? Советская интеллигенция никуда не делась, у этих людей бывают ЖЖ, они пишут статьи в журналы, их можно встретить лично — и узнать, как они вели себя в советское время, как думали и чувствовали.

Точно так же они себя и думали, и чувствовали. И вели себя соответственно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2010-03-18 04:28 (ссылка)
T.e. ya vse ponimayu pro diskurs s kondicionirovannymi ofisami i pr., no -- v kontekste obuzhdaemogo, polezno taki osoznavat', chto "sovetskij intelligent" ehto ne avtor i ne redaktor zhurnala "inostrannaya literatura", ehto ego chitatel' (proletarii takovym uvlekalis' malo). I zachem ty v ehtikh lyudej s takim uporstvom plyuesh', mne neponyatno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2010-03-21 13:50 (ссылка)
это его читатель (пролетарии таковым увлекались мало)

Пролетарии были всякие. Вообще жизнь за МКАД гораздо разнообразнее, чем принято считать.

И зачем ты в этих людей с таким упорством плюешь, мне непонятно.

За 1)религиозный культ колбасы, ими раздутый и поддерживавшийся, 2)религиозный же культ Пиночета, социал-дарвинизм и авторитаризм, 3)общую тупость, подлость и жлобство.

Поражает, насколько единым в этих своих неприглядных качествах был этот социальный слой, от самой верхушки, всех этих евтушенко/аксёновых/войновичей, до последнего МНС из провинциального НИИ. Ненавижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-21 13:55 (ссылка)
Кстати, интеллигенты как раз были в основном
бессеребренники. Культ колбасы это чистая комса,
то есть те люди, которые сейчас разгоняют "марши
несогласных", и которых интеллигенты больше всего
ненавидели. То есть нормальный интеллигент членов
партии считал за говно по дефолту и старался не
иметь с ними дела.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2010-03-21 19:50 (ссылка)
>Вообще жизнь за МКАД гораздо разнообразнее, чем принято считать.

Ugu, tam bylo mnogo intelligencii naprimer. Ty razberis', kogo ty religiozno nenavidish', ok? -- social'nyj sloj ili geograficheskij.

>1)религиозный культ колбасы, ими раздутый и поддерживавшийся

Sie est' fantom, porozhdennyj bol'nym voobrazheniem, tvoim li, Kruylova li, uzh ne znayu.

"Kul't kolbasy" ehto obshchij fon 70kh godov, v retrospektive neudivitel'nyj (kak byl pervyj perevod ehkonomiki na neft'). Bol'she vsego emu prichastny farcovshchiki i pr. nomenklatura. Na vtorom meste rabotyagi, vpolne lyubivshie che-nibud' spizdit' ili podkalymit' nalevo. "Intelligenciya" tut krajnyaya, naimenee zakhvachennaya ehtim delom.

>Поражает, насколько единым в этих своих неприглядных качествах был этот социальный слой

A ty glaza razuj. Inogda pomogaet.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-19 00:03 (ссылка)
/Если человек, оказавшийся в такой системе среди привилегированной группы, которую зачем-либо не уродуют, ненавидит не систему, а её жертв, такой человек называется говно/

+1
подлец. смердяков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-19 00:19 (ссылка)
комент от lekoo.livejournal.com/

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -