Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-24 23:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Wyrd - Kalivagi
Entry tags:kuklachev, kuklachev-watch

лучший друг животных
Вот, кстати, художественное сочинение, про клоуна
http://lj.rossia.org/users/gans_spb/53088.html

А вот еще хорошее:
http://avva.livejournal.com/2205797.html

В комментах ахтунг.
Куклачев (и все, кто у него кормится)
защищают театр ужаса и садизма следующим
феерическим аргументом.

0. Театр кошек Куклачева уникален, потому что
нигде в мире никогда не дрессировали кошек.

1. Кошек невозможно дрессировать, потому что
кошка гордое животное и не будет ничего делать,
чего не хочет.

2. Значит, Куклачев не дрессирует кошек, а кошки
сами делают все, что он от них хочет, потому что
злобный клоун -- не просто академик, а лучший друг
животных и вообще гений любви и доброты.

* * *

Все это, конечно, замечательный бред:
дрессировщиков по кошкам (а равно и тиграм
со львами и с пантерами) десятки тысяч.
Домашние кошки тут ничем не отличаются
от диких (пантер, львов или тигров).
Впрочем, дрессировкой кошек занимается каждый
хозяин, который приучает кошку гадить на
унитаз. Кстати, без садизма тут обходится редко,
по крайней мере в большинстве случаев - чтобы
кто-то любовью и добротой научил кошку
пользоваться унитазом, дело вполне себе
неслыханное.

А что до профессиональных садистов дрессировщиков
домашних кошек, достаточно раз ткнуться в Гугль, чтоб
обнаружить, что их тысячи. Случайные линки
из первой страницы выдачи Гугла:


[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ]

Есть даже учебник, как дрессировать кошек.

Куклачев уникален ровно одним, что он мучает
дрессирует кошек за государственный счет, а все остальные
садисты - за свой собственный.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]twenty
2010-03-25 02:21 (ссылка)
что-то я не уверен, что этот комментатор "кормится у куклачева".
но я в общем и сам скорее склоняюсь к тому, что к. никого физически не мучает (по крайней мере, доказательства обратного не очень убедительны), хотя мудак ещё тот (а вот это без сомнения)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dsjkvf
2010-03-25 09:30 (ссылка)
ну, она судит со своей колокольни нормального челвоека, вполне может быть, что для нее "мучение кошек" -- это условное "погрозить тапочком". а если голодом до потери пульса? или в самом деле электричеством? или лапки ломать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-03-25 13:34 (ссылка)
в этом я не специалист

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dsjkvf
2010-03-25 13:39 (ссылка)
да, я тоже, в общем-то. просто логика говорит, что у любого существа есть порог. и если "гордую и непокорную" кошку в самом деле подключать к розетке, то я очень сомневаюсь, что она и дальше, в ус не дуя, будет гадить в ботинки из чувства мести.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-03-25 13:52 (ссылка)
Есличо, я слышал рассказы о садизме от людей, которые видели
своими глазами (хотя дрессировка животных вообще более-менее по
определению мучительство, то есть иначе и не бывает)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-03-25 14:28 (ссылка)
ну т.е. получается, что я слышал рассказы от людей, которые слышали их от знакомых, которые видели своими глазами. можно, я пока останусь при своих агностических заблуждениях?
но я нисколько не осуждаю тех, кто видит это иначе, и всячески желаю победить клоуна в суде (который вообще не про садизм)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-03-25 16:18 (ссылка)
Я полностью согласен с dsjkvf. Эти люди суть люди, в отличие от дрессировщиков. Поэтому они и не знают, как нужно заставлять животное выполнять команды, которые оно выполнять не хочет. Такое незнание есть скорее достоинство, чем недостаток. Тем не менее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-03-25 16:23 (ссылка)
а вы, значит, дрессировщик?
это вы на что возражаете, я не понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-03-25 19:35 (ссылка)
Хвала Ракоту, не дрессировщик. Я к тому, что те, кто говорят, что нельзя заставить, просто не заставляли по-настоящему. С бросанием на горячую плиту, причинением увечий, электрошоком, жестокими избиениями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-03-25 20:39 (ссылка)
ну вы там выше, кажется, считаете, что это сакральное знание доступно только дрессировщикам, а не простым людям, вот я и спросил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-03-26 07:02 (ссылка)
Ну это знание того же уровня, как знание, как правильно разделать и по частям спрятать тело ребёнка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -